赖世雄老师的忠实粉丝。 I read this book in one sitting and have totally fallen for learning English.
浅评《Ludgers Fall》 历史不过是个幌子！时间放到百亿年前，百万年前，数万年前，不过证明人类也是所有物种的一种，不是突然降临人间，也是和其他物种一样，不断淘汰演化而来，是符合生物学规律的。所以，编剧特地把现在的人类不叫人类，而叫做“智人”。 当智人有了认知革命后，与其他动植物不一样的命运就开始了。到农业革命时驯化的植物，然后驯化了动物，改变了整个地球的生态。等到科学革命开始，其他的物种加速灭亡，环境大大破坏，人类繁衍突飞猛进。只有那些对人类有用的动物才能广泛的生存，而且成为工业化中的一环，毫无自由，出生就是为了满足人类口腹之欲。等到了科技发展到人类快成了神的阶段，人类开始抛弃自然进化法则，随心所欲的改造这个世界了。比如创造新的物种，让人长命百岁，改变基因结构，甚至可以让动物和植物之间互换因子。 编剧对这种反生态的做法深深的忧虑：不知人类会受到怎样的惩罚，又是怎么样的灭亡。
前半部分庭审交锋还蛮好看的，后半部分又牵扯财阀草菅人命就感觉有点无聊了。
从一开始的平铺直叙到中间的跌宕起伏再到结局的赏心悦目，虽然还是在走王子与灰姑娘的套路，但是水晶鞋一直都在江浮的脚上，她自己掌握了命运。
比起主人公Ludgers Fall，她的朋友海伦让我印象深刻，因为她就像心理咨询师一样的存在。在编剧笔下为什么这样善良的好人却早去世，不太能理解编剧的用意。
快捷、方便、相对便宜，更重要的是观念、审美、理念如何实践。Practice,more protice with thinking.
🌟🌟🌟中招太多了，有一些可用的方法，前后重复太多了，可以精简一下。完美主义实际阻碍了人的行动，是缺乏安全感、自卑情结、不懂满足、注重结果的外界环境共同导致的。降低预期，讲目标拆分到可执行的程度，对过程和体验而非结果有更多的关注，会更容易获得满足感。
偶然打开这部剧，进而了解编剧的经历。题目里“面对每一个不敢”，其实是编剧面对每一次的机遇，她通过深层次的对话发现再坏的情况她也能接受——问题也许就是在这里吧，她的条件其实真的挺好的，哪怕每次的选择都有点像从头再来，但是她这么多年的资源积累，就是她每次转身的底气啊。这是与我等“不敢”有很大的差别。 书写得挺直白，很诚恳。有其中一些道理可以配适很多人，可以翻一翻。不算鸡汤，只能是一本“什么都有一点”的经历剧集。
Big money thinks small in Profitability, Life Cycle, Growth and Certainty.
编剧以第一人称的写作方式写此剧，叙事方法看似混乱，而又有序，给人无限遐想空间，忘不了那是一个逃离过子弹，一人追野狗的孙有元，母亲被野狗吃，儿子掉到粪坑淹死了，孙子也被淹死了，这是多么的凄惨，以及后面的每个人物都被描述的那么悲惨，Peter Nottmeier老师的写作水平可不是盖的
影片评论
赖世雄老师的忠实粉丝。 I read this book in one sitting and have totally fallen for learning English.
浅评《Ludgers Fall》 历史不过是个幌子！时间放到百亿年前，百万年前，数万年前，不过证明人类也是所有物种的一种，不是突然降临人间，也是和其他物种一样，不断淘汰演化而来，是符合生物学规律的。所以，编剧特地把现在的人类不叫人类，而叫做“智人”。 当智人有了认知革命后，与其他动植物不一样的命运就开始了。到农业革命时驯化的植物，然后驯化了动物，改变了整个地球的生态。等到科学革命开始，其他的物种加速灭亡，环境大大破坏，人类繁衍突飞猛进。只有那些对人类有用的动物才能广泛的生存，而且成为工业化中的一环，毫无自由，出生就是为了满足人类口腹之欲。等到了科技发展到人类快成了神的阶段，人类开始抛弃自然进化法则，随心所欲的改造这个世界了。比如创造新的物种，让人长命百岁，改变基因结构，甚至可以让动物和植物之间互换因子。 编剧对这种反生态的做法深深的忧虑：不知人类会受到怎样的惩罚，又是怎么样的灭亡。
前半部分庭审交锋还蛮好看的，后半部分又牵扯财阀草菅人命就感觉有点无聊了。
从一开始的平铺直叙到中间的跌宕起伏再到结局的赏心悦目，虽然还是在走王子与灰姑娘的套路，但是水晶鞋一直都在江浮的脚上，她自己掌握了命运。
比起主人公Ludgers Fall，她的朋友海伦让我印象深刻，因为她就像心理咨询师一样的存在。在编剧笔下为什么这样善良的好人却早去世，不太能理解编剧的用意。
快捷、方便、相对便宜，更重要的是观念、审美、理念如何实践。Practice,more protice with thinking.
🌟🌟🌟中招太多了，有一些可用的方法，前后重复太多了，可以精简一下。完美主义实际阻碍了人的行动，是缺乏安全感、自卑情结、不懂满足、注重结果的外界环境共同导致的。降低预期，讲目标拆分到可执行的程度，对过程和体验而非结果有更多的关注，会更容易获得满足感。
偶然打开这部剧，进而了解编剧的经历。题目里“面对每一个不敢”，其实是编剧面对每一次的机遇，她通过深层次的对话发现再坏的情况她也能接受——问题也许就是在这里吧，她的条件其实真的挺好的，哪怕每次的选择都有点像从头再来，但是她这么多年的资源积累，就是她每次转身的底气啊。这是与我等“不敢”有很大的差别。 书写得挺直白，很诚恳。有其中一些道理可以配适很多人，可以翻一翻。不算鸡汤，只能是一本“什么都有一点”的经历剧集。
Big money thinks small in Profitability, Life Cycle, Growth and Certainty.
编剧以第一人称的写作方式写此剧，叙事方法看似混乱，而又有序，给人无限遐想空间，忘不了那是一个逃离过子弹，一人追野狗的孙有元，母亲被野狗吃，儿子掉到粪坑淹死了，孙子也被淹死了，这是多么的凄惨，以及后面的每个人物都被描述的那么悲惨，Peter Nottmeier老师的写作水平可不是盖的