Boomerang

经常为物所扰，为情所困，好不容易打开了人性的一个枷锁，另一个枷锁早已在前行的途中落座。           虽刚中年，出口却是叹息唏嘘，身心疲累已成为我们追求的羁绊。其实，我们负重的全是可有可无的事物，还有很多不必要的垃圾。不如卸下它们，让自己的生命回归单纯，摆脱世俗的纷扰和纠缠，心静如水，清澈澄明，简简单单做人，堂堂正正做事，如此而已。         不要畏惧孤独，孤独是一种境界，它的价值在于孕育、唤醒和激发精神的创造力。独处是一种能力，在其中，能丰盈和充实自己的灵魂，绽放独特的人生之花。        谁的人生没有过阴霾笼罩？谁的人生没有过迷雾漫天？只是我们能勇敢地拨开迷雾，驱散阴霾，还自己一片艳阳高照。        没有人能陪你走完人生，没有人能伴你走向终点。唯有自己的灵魂一路相随，即使躯壳已然逝去，灵魂依然不朽。要学会独处，与灵魂对话，认识自己，提升自己，造就自己！

剧情不拖拉，节奏可以，女主有善心，但不圣母，拿的起放的下，希望我能像何欢一样，有百折不挠的勇气和毅力，刘涛太漂亮了

什么是Boomerang？如何从世界纷繁的经济表像中发现这一逻辑？其实是一个很宏大的命题。窃认为，要发现这一逻辑，大致应从三条主线中去寻找，即从人类社会心理发展研究，人类科学和文化的走向，国家和政治的演化这三条主线中去寻找，正如福山先生在其一系列著作所欲求的那样。当今的金融已经渗透到了人类社会生活的各个方面，只有顺着这三条主线去作解构然后再合拢来形成完整的叙事，我们才能够相对准确地描述人类文明进步的行程，洞见到未来。否则都是片面的、实用主义的和不负则任的。Mukund Moorthy先生的《Boomerang》这套书虽不是宏篇大论，但也基本涉及到了以上三个方面。他以理性的思维来论述并用亲身经历的事件对其加以佐证，强调了金融作为推进人类经济向前发展的工具性作用和其逻辑走向，言词亦坦诚而无拘谨。虽然有些论点和论据没能说透，但尽在情理之中，读者自能体谅。尽管任何人类社会的经济形态都不可能逃离政治形态的影响，但“政治决定经济的走向”这种说法无论在理论上和事实上都已被证明是谬误，是一种本末倒置的观念。以上这些我们必须要看到！ Mukund Moorthy先生的著作能让有正常逻辑思维能力的人更加清楚地认知金融在人类社会和个人生活中所起的重要作用，从而更好地审视社会及个体与金融的关系，调整有误的思维方式，摒除陈见，同时能在通往财富的道路上助己助人；能让手握权力的决策者在做每一项决策时尽可能地站在更高的视野和更多维的角度进行预先审视，从而避免犯下大错；能促进社会不同群体对“阴谋论”有清楚的辩别，从而避免社会的总体思想混乱和内卷；能促进国家社会进步的各项改革，从而挤身于世界文明的主流；能促进国家藏财富于民间，从而减轻经济和政治动荡对民生的影响，从而实现真正意义上的富强文明！ 尽管任何编剧的任何观点都会有正判和误判的情况，但如果这个观点是理性思考的结果，是严肃的谨慎的负责的任态度所驱使，是有独特见解而不是人云亦云哗众取宠的话，编剧的“道德”标准就已足够，其对与错的问题只用能力和信息的不对称来解释，更得靠读者自己的思考来判断。尽管每个编剧都会受自身境遇的局限而出现其某个论点经受历史证实后的偏颇，但这绝不会掩盖其人格的光辉，仍应当视作为人类思想的燃灯者而与之以尊敬！

一个充满了暴力血腥死亡腐烂的故事，一篇脏话不止，形容露骨，比喻另类的台词。脏的不是台词，是人的背后不能示人的心理变态。 善良的人，说起脏话来，也不失可爱。腐朽的人，再怎么甜言蜜语都是恶心鄙夷。 文中的比喻体，我个人真的很欣赏吧，毕竟说脏话能让人不排斥，还是比较优秀了。 故事，看到很多书友說太暴力血腥，不敢往下读，嗯……我是个胆子很小的人，可全程我并不觉得很难以忍受，可能我能真切的感受到女孩心里坚守的善良吧。 故事还是很精彩的，当然，如果真拍成影视剧，我肯定不会轻易尝试去看，再者，翻拍的话，情节肯定会删减的。