三把锁

两句话点评： 一、本剧适合二十岁左右的人看，但不适合三十岁以上的人看(浏览可以)，原因请看第二条： 二、编剧一再强调他写的不是鸡汤文，然而很遗憾，这真是鸡汤文；并非鸡汤不好，只是鸡汤不能当主食。

有种中学时代看网文的爽感，作品更偏重情节而非立意，不联系现实，用剧集中自成一派的逻辑倒是也可以自圆其说，编剧下了挺大一盘棋，想象力感人。

大学以来，读到的最好的书，在视频平台第一遍读，从白天到深夜，第二天又忍不住再去读，现在观看电子版，又是一天读完，我惊叹编剧的阅历，毅力与把控力，日本著作总免不了一点压抑下的歇斯底里，但是未知演员的手法有了点电影的味道，即使与教父这类著作的分镜比起来也不遑多让，全文就我看来讲了恐惧与理解，理性与兽性，最后的救赎仿佛一丝游离的光明，恰到好处地在最后一个高潮后，让读者的视线不那么悲观，客观的叙述，绝妙的分镜，纪录式的表述手法，最为关键的宏达的世界观与立意。期待这位作家的下一部作品。唯一不足的是一些对战争人性思考的简化，但是谁又能在这短短几十章文字中汇总人类的本质呢

没有神，也就没有兽。大家都是人。 一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。 一个家庭、一个家族毁灭的故事。当然，这也是一群青年人唤醒睡梦中“安眠者”的故事。（虽然，还有很多人在继续装睡） “每一个公馆都有它自己的秘密。大门上的黑漆脱落了，又涂上新的，虽然经过了这写改变，可是它们的秘密依旧不让外面的人知道。” 不禁想到红楼梦中冷子兴冷眼旁观，冷眼旁观人间兴亡，这偌大的高家，只能是百足之虫，死而不僵。 觉慧开始打动我，是在那一句话。“‘管她们说什么！’觉慧接口道，‘她们一天吃饱饭，闲的没事做，当然只有说东家长西家短。即使你没有做什么事，她们也会给你捏造一点出来。总之，我没法堵住她们的嘴，横竖该给她们取笑，让她们说去好了，只当听不见一样。’”    他一直在做自己，也是整本剧里面最彻底的那一个，听从内心的声音，是多少人一直追求但无果的事情。当一件事情是有价值的时候，何必在意他人的目光，勇敢的走，任他们说去罢。 再有，便是三妹淑华，在她的身上，我看到了刚强。“我跟你不同，别人讨厌我，恨我，我就偏要活下去，故意活给别人看。”长亭外，古道边，暮雀隐花枝，一只亭亭迥出风月间。 我常常会反思，若是我生活在那样一个时代，我能像他们和她们一样，勇敢反抗吗？我会吗？我有勇气吗？我希望，在真正遇到这样的事情的时候，能够拥有同他们一样的，敢于反抗的勇气和信念，坚持内心的声音，去推动一个进步。

刘老师加油，保重身体，不要在意网上的是是非非，这种人永远都有，不必一般见识。 您的看剧见解，也是一家之言，也没有说唯我独尊，只有自己对的，无非分享出来，大家交流一下，觉得好的地方大家赞同，不好的地方批评，但是红楼梦也没有了解公案，很多事情没必要树立绝对权威，不允许其他声音，这是学阀，流氓行径。 不仅作家可以研究红楼梦，发声。普通读者也可以研读，有自己的看法，没必要谁非要听谁的，当然有一个前提，不要胡说八道，拨弄是非，妖言惑众。刘先生的书虽然脑洞很大，我也有不能沟同的地方，但是还是一篇不错的解读，很有启发性，也是让我这样的普通读者对红楼梦兴趣大增，原来红楼梦还有脂批，只有八十回，还有这么多是非公案，帮我打开了一扇大门，发现影视的别样天地。 个人感觉，刘老师的书对于科普，推广红楼梦是积极正面的，读者也可以兼听则明，回归于文本，形成自己的看法，而不能因噎废食，因为一些瑕疵否定一切ls