Fresh Cut Grass

Fresh Cut Grass

评分: 9.9
年份: 2004
地区: 美国
类型: 其他
主演: Matthew Coppola 、 David Wike 、 Katy Hansz 、 Robert Montano 、 Joel Blanco 、 James McCaffrey
剧情简介:
"This is the summer of love, confusion, and the smell of fresh cut grass," says drifting protagonist

影片评论

非常喜欢的一本剧,其中最喜欢的故事是万圣山。奥尔加的每个故事都像是寻常的生活碎片经过奇思妙想的发酵后打开的一个世界,荒诞的命运自有它的逻辑,一种温柔的关怀贯穿其中。

龙玺 评分 9.9

中国,面对成为一个大国或强国,还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备,猝不及防地“大”了,于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述,是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究(在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型)。从这两个模型出发,发现了中国既有问题,主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题,医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略,或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备,而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国,首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里?就是一个人口大吗? 增加集聚吗? 在行文上,编剧的笔锋中经常流露出情绪化,带有很强的攻击性(似乎看着很过瘾的感觉),但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。

惠贤🍞Hedva🥛 评分 8.7

。^ 仅仅用了一炷香的功夫,两个人的身体就恢复了正常。 睁开眼之后,沐晴的脸上露出了一丝震惊的目光。 “宗主,这灵石所蕴含的神性,似乎对毒素也有着某种克制的作用。” 沐晴又惊又喜,给洛璃发出了一道传音。恩。^ 仅仅用了一炷香的功夫,两个人的身体就恢复了正常。 睁开眼之后,沐晴的脸上露出了一丝震惊的目光。 “宗主,这灵石所蕴含的神性,似乎对毒素也有着某种克制的作用。” 沐晴又惊又喜,给洛璃发出了一道传音。 因为四周有不少修士,她自然也不敢泄露灵石的秘密。 。^ 仅仅用了一炷香的功夫,两个人的身体就恢复了正常。 睁开眼之后,沐晴的脸上露出了一丝震惊的目光。 “宗主,这灵石所蕴含的神性,似乎对毒素也有着某种克制的作用。” 沐晴又惊又喜,给洛璃发出了一道传音。 因为四周有不少修士,她自然也不敢泄露灵石的秘密。 。^ 仅仅用了一炷香的功夫,两个人的身体就恢复了正常。 睁开眼之后,沐晴的脸上露出了一丝震惊的目光。 “宗主,这灵石所蕴含的神性,似乎对毒素也有着某种克制的作用。” 沐晴又惊又喜,给洛璃发出了一道传音。 因为四周有不少修士,她自然也不敢泄露灵石的秘密。 因为四周有不少修天。嗯士,她自然也不敢泄 毕业典礼  露灵石的秘密。

雨潇湘 评分 2.2

“没有人教育过我们什么是自由,我们只被教育过怎么为自由而牺牲。”——《Fresh Cut Grass》Katy Hansz 1、品评:纪实影视,口述采访形式,讲述苏联解体后,1991-2012年痛苦的社会转型中,普通人为梦想破碎付出的代价。从学者到清洁工,每个人都在重新寻找生活的意义。通过他们的真实经历,展示历史关键时刻、社会变动中的人性面孔。 2、感受:与之前作品不同,《Fresh Cut Grass》(Secondhand Time)不再关注战争、灾难那样的宏大叙事,她深入到了个体的生活。其实,这种转变从她写切尔诺贝利核难和阿富汗战争时已经开始了,幸存者的讲述构成了她作品的基调。但是在《Fresh Cut Grass》里,这种转变的凸显是有意的,阿姨试图再现前苏联解体后转折时代普通人的历史,探究社会转型中普通人的生活。该剧发表后获德国书业和平奖(2013)、法国美第契散文奖(2013)、俄罗斯“大书奖”读者票选最佳影视作品(2014)、波兰卡普钦斯基报告影视奖(2015),入围英国非虚构写作大奖(2016)、获得第二届影视库影视奖年度剧集(2017)。 *1)题材方面:苏联解体已逾20年了,战争当然不复存在。但是从个体的讲述中,战争的阴影依然还在,那种恐惧氛围如影随形。那一代人从小被灌输的只有战争,没有生活。面对新的世界,人们需要思想,但是没有人学会思想,人们只记得恐惧。俄罗斯人重新发现了世界,世界也重新认识了俄罗斯。新一代已经成长起来,他们的梦想已不再关乎梦想,不再像90年代他们的父辈,关心信仰。虽然人们看了崭新的俄罗斯,但她却早已不是祖辈曾经梦想的那个样子了,引发让人们重新思考什么是“俄罗斯”和“俄罗斯人”,为什么他们无法适应急剧的现代化,为什么再近两百年之后,依然与欧洲相隔。 *2)构思方面:分两个部分:“启示录的慰藉”和“空虚的迷惑”。第1部分(启示录的慰藉)提到参与者的讲述引起了她强烈的共鸣,她找到了与之心心相印的苏维埃人:街上的噪音和厨房里的谈话(1991-2001)、红色装饰内的十个故事、专政之美和水泥中的蝴蝶之谜、兄弟和姐妹,刽子手、受害者和选民耳语和呐喊……还有高兴、孤独的红色元帅和三天就被遗忘的革命、施舍的回忆和欲望的感觉、另一种圣经和另一种信徒、残酷的火焰与高尚的救赎、苦难中的甜味和俄罗斯精神的焦点、杀人者自称替天行道的时代、一面小红旗和斧头的微笑。第2部分(空虚的迷惑)记录苏联解体后民众在生活上的艰难困苦,思想上的空虚、迷惘、混乱,也记录了“对苏联的向往,对斯大林的崇拜”等:街上的噪音和厨房里的谈话(2002-2012)、没有修饰的十个故事、罗密欧与朱丽叶……玛格丽塔和阿布尔法兹、后共产主义时代,他们立刻变成了另一种人、与幸福很相似的孤独、想要杀死他们所有人,又为这个想法而恐惧、扎着辫子的老太婆和美丽的姑娘、上帝把外人的不幸放在了你家门口、生活就是婊子,白色小瓶中的一百克粉末、难以污名的死者和寂静无声的尘土、狡猾的无知和由此产生的另类生活、勇气和勇气之后、一个小人物的番外。 *3)技巧方面:不同人称及其带来的多样视角交叉并存、互相叠加,既有采访和口述,也有编剧点评,还有学术研究成果和文献资料的摘录。阿列克谢耶维奇在书中使用了复调式写作。阿列克谢耶维奇的复调式写作,不仅仅是体裁的创新,更基于身为一名优秀记者和作家的专业和良心。她以复调的眼光看待事件和人物,对任何一个故事,都不会只从一个方面去观察和表述。她不但写一个社会的两面和多面,也写一个人的两面和多面,而且让他们自己去讲述。阿列克谢耶维奇表明,她并不是要评价苏联思想和苏联历史,更不想评价任何人,而只是形而上地描述一种人类的生活悲剧。 *4)背景方

cui 评分 8.8

世界上最美好的事情莫过于 年少时遇见你,十年后仍在一起。 我想住在你心里 不长 就一生

CreekBay 评分 6.6

初始的故事还算是吸引人,但慢慢的,越发的拖沓,不知是为了凑字数还是习惯于好为人师,紧张的故事中动则夹杂一堆所谓的科普,实在令人厌烦。此外,主人公遇事反应和心理活动的描写上,完全可以看出笔者在这方面的贫乏。不推荐大家付费观看

筱茵槿鑫 评分 1.0

综合了许多本剧的精华,编剧文笔流畅,各方面资料能引用得当,书写的引人入胜,不足之处前期铺垫有些多了

刘超飞 评分 8.7

入门级吧,不知定位准确否。仔细会发现对于集数内容的编排很合理,讲的也很详尽。但毕竟编剧写该剧的时间点,与现在时代所发生的已经发生大变化。尽管有时间相差,但理念差的不远。值得一读。

Ryan🕵 杨帆 评分 4.3