山娃子

山娃子

评分: 9.8
年份: 2008
地区: 中国
类型: 剧情 / 儿童
主演: 卢卫国
剧情简介:
通过山里孩子们之间的一场误会,揭示了人与人之间应“以德报怨”、“宽容谦让”的大道理,该片的主题思想对今天我们建立和谐社会、重新构建人与人之间的理解和信任关系,有着深远的现实意义。

影片评论

山娃子里面藏了很多东西,需要耐着性子慢慢看,第一部的一百万字也不过是“序”,真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构,形形色色人物群像,不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉,有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况,不会出现女人依附于男人的情况,每一个人都首先是“自己”,有自己的信念和目标,要走自己的人生,其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物,就只能是剧情的“炮灰”。(我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事) 不管是从写作笔法,剧情脉络,人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨,佛学理论,或者人际学、社会学深思,总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方,看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时,更要拓宽视角地、全面宏观地去看,不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的,经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默,是兴之所至,随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法,毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是,而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽(褒义)的欲望,更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文,我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写,才是顺畅的自然的,才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么,再去下笔,就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环,很容易写着写着就“麻了”,所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话,让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈,只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说,编剧在写第一部的过程里,是非常“自主”的,彼时他有自己糊口的编剧工作,所以剧集是他追梦的所在,换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题,是最贴近编剧内心本真的部分,它也许会有一些小瑕疵,但很纯粹很真挚,也很珍贵。 因为一旦步入市场,多多少少就会顾及或顾忌,当然我相信卢卫国不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位,但其实真的看下去会发现,所谓的主要角色,不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言,每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言,每个人都有自己的故事,且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的,那莫过于明不详。因为他正是卢卫国一直以来的特色所在——卢卫国笔下总有那么一个人物,是对世人,人性,甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶,他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是卢卫国最特色的地方,这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了,上个世纪前人丰碑一座座,后人已几不可攀,而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯,这么多年来,我始终认定了卢卫国一个品牌。 卢卫国对人性的哲学思辨,是有自己很深入的一套理论思考的,他的角度很刁钻,甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步(程度副词,非物理意义) 而他中国传统文化的功底是非常深的,他不是那种一般意义的文化研究学者,他喜欢思考的部分,往往是很有趣有意味的,一般人不会去深入考虑的角度,那些人性的部分。他喜欢研究人,或者说,带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分(哦,这句话真拗口。 人,不会死于外在的艰苦,但会死于自我的追逐。(信仰崩塌) 人,如

冯绮韵 评分 4.3

只适合入门读,比较浅,一二章比较干货,后面几章都是讲一些感悟性和原则性东西,逻辑不是很强,有点像正确的废话

hurong 评分 6.5

觉仁兄花了三年的时间写完这部剧,我花了六十多个小时看完了这部剧!可以说,编剧写的很用心,把整个唐朝的兴衰历史详尽的做了介绍,对于人物细节和历史事件的描写,真实感非常好!是本好剧,值得推荐

顾庆涛 评分 6.5

观看这部剧,常在不经意间顿悟。彻底改变自己对世界,对社会,对他人和对自己的看法,醍醐灌顶。压力和痛苦都可以因为看待问题的方式的改变而减轻或消除,希望今晚做个好梦

如月格格 评分 3.2

感情线太脸谱

~佳 评分 9.9