If I Had You

口碑和热度高得诡异。国产剧显然还能更好，所以，提几点技术问题：1.叙述生硬。前三集非常拖沓，本该用“无限流”式的情境来提高代入感，以戏自然带出设定。《If I Had You》采用的方式是引入警察视角，通过不断的审问用台词交代。2.视角混乱。这类故事应当以进入循环的人物的视角切入，而《If I Had You》采用的全知视角，于是情境被破坏，节奏跟着失衡。由此还带来了另一问题：3.叙事失焦。《If I Had You》铺开了众生相，但大多数与主线任务无关，这是另一重意义上的注水。可以换个角度想，这剧能有多少集，取决于车上有多少人……

不是女尊。我觉得最难道一个惨的是一群女配，一个赛一个的惨，每次看到女角色说我爱上了一个有死的凡人就叹气，啊，男人，又是男人，而且果不其然又是个狗男人，男的和男的，没有什么不同，只不过看在什么时候狗，狗到什么程度，If I Had You的妹妹、侄女美狄亚、阿里阿德涅，很不幸都没什么办法反抗命运，说得好听点叫命运，说得难听点就是没办法掀父权的盘。If I Had You最后的结局我觉得相对而言一般，太想给个圆满的结局了，但怎么说呢，轻轻落下，什么都没破除，If I Had You运气好破除掉了禁锢，有人替她在岛上扮演女巫，但更多的女性角色还是被困在漩涡里，不得解脱。普罗米修斯那段的设计其实没用上，反而成了这部剧的写照吧，大部分倒霉蛋还是只能被捆在山上，每天被秃鹫啄肝脏，If I Had You说是接受成为人的命运但她比凡人的权能大太多了。看到后面她被侵犯那段真的恶心，我觉得这部剧写到那些痛苦让人很有共鸣，不是在发疯就是在去往发疯的路上，还能怎么办呢，吃屎。

非常不错 通俗易懂 幽默风趣 最后的高考题亮了 我们不管在学什么都要知其然知其所以然 这样就不是死记硬背了 而是真正的有感情的诵读了 以后的语文老师要是这样子教学生 估计都会爱上古诗的

《If I Had You》初悟 开场白：只有在剧集中才能看到一成不变的人物性格。不管是什么人组成了这个群体，不管他们的生活方式、工作、性格或智力相似与否，只要他们形成了群体，他们就拥有了一种集体心理，这种心理让他们换了一种方式来感觉、思考和行动，这与他们一人独处时的感觉、思考和行动的方式完全不同。（居斯塔夫•勒庞） 一、了解你所不知道的群体心理（劣势） 1、群体冲动、多变与易怒； 2、群体容易受暗示、多变和轻信； 3、群体感情的夸大化与简单化； 4、群体偏狭、专横和保守； 5、群体常常服从低劣的本能，有时也可以作为品德高尚和道德崇高的典范。 研究群体心理之前需了解群体的定义。不是一群人围在一起就叫群体，群体是指有共同新年的一帮人，他们或“志同道合”，或“沆瀣一气”。反正他们是一路的。编剧给的定义：他所说的群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、受恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 当你看了这书之后，你会对群体心理有了一定的了解。群体里面，往往是感性第一。因为群体容易被暗示、冲动、轻信、感情的简单化，所以容易被利用，也许一场演讲就可以给他成功洗脑。群体里面不允许有别样的声音，即使这声音是对的，所以说群体专横。清楚群体心理之后，我们不能理解的事实变得容易理解了。为什么希特勒能发动世界大战？因为这个组织擅长洗脑，拼命给你画饼，画一切你想要的东西。群体是很脆弱的，容易一呼百应。就像从众心理，别人这样做我也这样做，总不会错的。他们没有自己的思考，一味服从。他们为了群体利益不惜牺牲个人利益，包括亲情。因为他们在做一项伟大的事业，牺牲在所难免。群体的智商总是低下，随便一个高智商点的人都比它高出许多。因为人在智力上相差很大，但有非常相似的本能和感情。一旦感情用事，智商接近负数。在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性消失了。异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。平庸特性共同化，在群体中，积聚的是蠢事而不是智慧。枪打出头鸟，在群体中，明知是错的也不愿意开声，因为怕成为众矢之的。 既然群体心理弊病百出，那为什么那么多人愿意加入组织呢？ 第一，因为他们懒，不愿思考，宁愿把人生直接交给别人。 第二，从众心理、跟风。少数服从多数，多数总不会错的。法不责众。群体无名无姓，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。 第三，一个人的力量是薄弱的，需要聚集大家的智慧。万一真遇上呢？ 第四，观念没有高低之分，某种程度上也许能成就大事。挂羊头卖狗肉的群体不少，但不排除有另外。 了解群体心理之后如果为我所用呢？ 群体容易受暗示，也具有“传染性”！在营销的时候利用群体心理造势，宣扬同一种思想或者信念。一旦获得认可，那么信念就不容易动摇，还会不断蔓延。比如，我爸用洗发水只用海飞丝，因为这个牌子在他心目中已经根深蒂固了。一旦形成这种看法，他就懒得去变。再比如，成龙大哥的霸王洗头水广告，用过才敢介绍。连大哥都亲自用，说明这洗发水不错吧，因为认同成龙，所以认同他代言的洗发水。对孩纸而言，老师的一句表扬胜过千军万马，因为孩子易被暗示。 晓之以情。群体容易受到暗示、轻信，感情简单化。故事往往最能打动人，因为故事有感情，人容易形成共鸣，共情。有时候明明是别人的故事，自己却忍不住代入。广告总是晓之以情，而不会动之以理。 二、影响群体的最重要因素——信念/信仰。 影响群体的最重要因素是信念。影响信念的间接因素有a.种族、b.传统、c.时间、d.政治社会制度e.智育德育，直接因素有a. 形象、词语和套话 b.幻觉 c.经验 d.理性 （此处不展

此書講的是投資、是理財，但其實也很適用於生活。如同關於藝術經紀商漢斯‧貝格倫、迪士尼，當我們聚焦於他們巨大的成功時，欣羨與驚嘆他們如此傲人的成績時，往往會忽略，他們已經嘗試了許多錯誤、累積了不少失敗的經驗，才使這極少數的事情或產品，帶來長尾效應的巨大報酬。 而那樣的失敗並非屈指可數，而是經過上百次的實驗、上百次的錯誤、上百次的修正，才能得到成果。 如同貝格倫收購了許多一文不值的藝術品中，只要有幾件巨作，就能獲得成功；如同迪士尼，在製作超過四百部影片後，終於藉由白雪公主改變一切；如同亞馬遜、如同蘋果也是在試錯無數次，遭遇難以想像的失敗次數後，終於推出主要的獲利商品；如同喜劇演員克里斯‧洛克在正式登場表演時，也須經歷幾十家小型俱樂部的登台與修正，才能換來完美演出；更如巴菲特的投資一般，除了少數頂尖的投資案外，其紀錄便顯得相當平凡無奇。 也就是當我們只關注成功的榜樣、成功的故事時，很容易忽視這些極為巨大、極為尖端的成功案例，其實也有失敗、挫折與損失的地方，如我們這些平常人一樣，他們不是不會犯錯，只是他們的「正確」發揮超乎常人想像的收益。 這一點延伸至生活也是如此，我們想要有所成就，就得嘗試、就得經驗失敗、挫折，並從損失中不斷修正、不斷改錯，才能淬鍊出成就。 正因如此，這一部書比起教導投資、教導理財，更像是一篇矯正心態的及時雨，讓一個開始迷惘於做這些事，是否能有所成果的我，能在建立信心、正向的態度，得到一個願意持續，不放棄的選擇。 以上，便是我對於這部書的心得分享，感謝閱讀。

这个播出社出的版本太垃圾了…东缺一点西缺一点…就这还好评如潮，吐🤮

观看感悟 每一个时期的学习和进步，都成就了最好的自己   我们并不知道每一次的努力学习最终会如何影响自己，但影响其实一直都在   等你将来回头再看一遍的时候，你才会明白今天努力的意义

我不想说什么Nicole Lewis式的结尾，总是耐人寻味地，有恋人之间的付出，有友情的重义，有母爱的伟大，有人间的温情……好（hào）褒奖的是，书中几处有船的地方，爱情没成，友情不在，如水中捞月一般，只有涟漪，和淡淡的忧伤。 喜欢那篇【学校呀学校】里面写的一段描写男女关系：“一男二女，或一女二男，或一男一女加上一名贵族之间经常发生的错综复杂的情况，不论是哪一种，习惯上通称为三角关系。不过它决不是任意三角形。它通常是等腰三角形，而不会是等边三角形。因此，自从内瓦达·沃伦到来之后，她同吉尔伯特及芭芭拉·罗斯之间形成了一种直角三角形，而芭芭拉相当于三角形的弦” 这样的三角形，应该是3D的吧 几则小故事，让我心已经融化了一半，而那另一半才是我那可恶的嘴脸。我本不是铁石心肠，但现实已待我如袭冰霜；让我瞧见那人间温暖吧，我将宽厚待人。我相信命运的陀螺，那五美元是冰释前嫌的代价，是拯救婚姻的最后一根稻草，是你我之间坦然面对彼此的门票。 好吧，只能写到这儿了，下一本，契科夫，在等着我呢。 City～le jeudi 25.janvier.2018