很遗憾没早点读这部剧,从开始不适应觉得冗余的文字,到逐渐看明白编剧想证实的要点,虽然是本有年代的书,依然让我对某些问题有了新的认知,比如容积率和功能的集散布置,也对某些概念有了更深的理解,比如城市多样性涵盖空间形态,功能联系,政治经济多方面的复杂程度。 发展是一个过程,成败不在一日,城市确实是复杂多样的体系,不过编剧最后却又表达了这种复杂是有序的,可观察归纳推导的,而且见微知著,高手在民间。个人而言,作为设计者,对这种干预程度的把控还需要更多真实案例的分析观察吧。 编剧对于霍华德柯布包括现金大手笔规划家的反对,其实想来是对城市人性化的一种呼唤,人性化当然是正确的方向,不过鉴于科技的发展,人性化也许不局限于我们研究多年的欧洲小镇亲切的街道广场,一个可持续、高效集约、以机器方式运作的城市是否也可以是人性化的?当空间的维度从二维总图上升到有了垂直方向可做文章,再到科技带来的更多维度的空间体验时,城市可以有更多可能的存在形式,并且都十分宜人,这或许也是多样性概念的扩展了?
关外人的精神原乡,民族的故土,东北人读得懂的写实大历史。 读到末尾,在凌晨潸然泪下。
收获很大,也启发了我很多思考。如何思考公正?第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)。第三种进路认为,公正涉及培养德性和推理共同善。
垃圾书,全是些正确的废话。一大锅爆发的情绪读了它完全平复不下来!没有用!每次读到这种全是废话套话的书,都好像吃了苍蝇!如果是自己买的实体书,简直要撕个粉碎!现在瓦加都影视却没有实体书可撕!真是气得人想把手伸进屏幕里把书的海报扯烂!
平时耳熟能详的诗歌,经拆解分析后是完全不一样的感觉。读得很慢很慢,跟随晓丹老师的心境和感悟,领略十四位诗人的风采……
非常棒的口腔科普,叙述精简、精准,涵盖了日常需要了解的各类要点。
夏天就爱看这仙侠偶像剧。
影片评论
很遗憾没早点读这部剧,从开始不适应觉得冗余的文字,到逐渐看明白编剧想证实的要点,虽然是本有年代的书,依然让我对某些问题有了新的认知,比如容积率和功能的集散布置,也对某些概念有了更深的理解,比如城市多样性涵盖空间形态,功能联系,政治经济多方面的复杂程度。 发展是一个过程,成败不在一日,城市确实是复杂多样的体系,不过编剧最后却又表达了这种复杂是有序的,可观察归纳推导的,而且见微知著,高手在民间。个人而言,作为设计者,对这种干预程度的把控还需要更多真实案例的分析观察吧。 编剧对于霍华德柯布包括现金大手笔规划家的反对,其实想来是对城市人性化的一种呼唤,人性化当然是正确的方向,不过鉴于科技的发展,人性化也许不局限于我们研究多年的欧洲小镇亲切的街道广场,一个可持续、高效集约、以机器方式运作的城市是否也可以是人性化的?当空间的维度从二维总图上升到有了垂直方向可做文章,再到科技带来的更多维度的空间体验时,城市可以有更多可能的存在形式,并且都十分宜人,这或许也是多样性概念的扩展了?
关外人的精神原乡,民族的故土,东北人读得懂的写实大历史。 读到末尾,在凌晨潸然泪下。
收获很大,也启发了我很多思考。如何思考公正?第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择(如自由至上主义者们的观点),或者是人们在平等的原初状态中,所可能做出的假想的选择(如平等主义者的观点)。第三种进路认为,公正涉及培养德性和推理共同善。
垃圾书,全是些正确的废话。一大锅爆发的情绪读了它完全平复不下来!没有用!每次读到这种全是废话套话的书,都好像吃了苍蝇!如果是自己买的实体书,简直要撕个粉碎!现在瓦加都影视却没有实体书可撕!真是气得人想把手伸进屏幕里把书的海报扯烂!
平时耳熟能详的诗歌,经拆解分析后是完全不一样的感觉。读得很慢很慢,跟随晓丹老师的心境和感悟,领略十四位诗人的风采……
非常棒的口腔科普,叙述精简、精准,涵盖了日常需要了解的各类要点。
夏天就爱看这仙侠偶像剧。