Chalk
评分：
年份：
2007
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
Mike Akel
、
Kaytea Brock
、
Wendy Campbell
、
Dan Eggleston
、
Jeff Guerrero
、
Shannon Haragan
剧情简介：
In the comedic style of The Office and the films of Christopher Guest, Chalk is a spirited portrait
In the comedic style of The Office and the films of Christopher Guest, Chalk is a spirited portrait
影片评论
《Chalk》节目中，来自美国著名投资家罗杰斯（与股神巴菲特齐名）的两个女儿，“快乐罗杰斯”和“蜜蜂罗杰斯”所带来的赵照的歌曲《Chalk》，我们把经典唱给您听，字正腔圆，朗朗上口，不急不慢，很正宗的普通话，两个小女孩眼睛灼灼有光，领悟到文化之美，唱着陶醉听着陶醉……有人评价道，外国人学习我们的中华文化，有着说不出来的气质和韵味，随着中国的蓬勃发展，越来越多的外国人注重对我国文化研究和学习，试看我国内呢？这将会是危机！外国人比你自己还了解自己的时候，不羞耻吗？
编剧描写的很细腻，写了好几个不同女性的故事，对其心理活动描写的很传神
非常非常推荐看。 尽管刚开始看，你会是一头雾水，但是你不要着急，多看几遍，再多思考生活中遇到的种种情况，你会发觉这个编剧真乃天才人物，他在那么久之前就观察出的社会现象到目前为止居然还是如此发生着，了不起。 Chalk中的群体是我们中的每一个人，其实大家很多情况下都不知道自己加入了这个群体里，这个群体不是说你只能加入一个群体，不，你可能同时是多个群体中的一员，因为这个群体可以是在多种领域多个方面，多种行为多种阶层中，另外还有一点，就是很多情况下，你自己对加入群体这事是毫不知情的。 比如俄乌战争，多数国人都是赞同俄罗斯发动战争，认为是乌克兰自己作死，俄罗斯打的好，许多人自许正义之师，殊不知自己早已经是群体中的一员，因为他们的行为已经完全符合了群体的特征，群体对意见的接受是绝对的，要么全接受要么全反对，因为国家让我们站在了俄罗斯的立场上为俄罗斯考虑，所以我们认为俄罗斯是对的，但是如果我们站在乌克兰人民立场上，还会觉得俄罗斯是对的吗？其实这里这场战争错的国家太多，根本不是说乌克兰一个政府决定，也不是说我们这么片面的了解就可以分析判断的。 现在中国外交部的官方回应我觉得还是很对的，就是尊重各国领土完整，但是反对一国为了维护自己国家安全和利益而对它国进行侵害的行为（我觉得这话是模棱两可的，一方面，乌克兰为了自身发展威胁了俄罗斯安全，谴责，一方面俄罗斯为了自身安全发动战争攻击乌克兰，谴责。都应该批评的，还有欧美国家为了自身利益，促使这场战争发生，也应当谴责），另外鼓励两国结束战争和平协商。而我们和官方态度保持一致，我觉得就是最好的国人素质了。 我们对俄罗斯发动战争的认可不如改为对俄乌双方谈判的呼吁！！！ 这里主要的就是我们对战争的支持这是错误的，尤其是主动发起战争的行为是应该持反对态度的，战争是我们人类共同的敌人，是应该抵制的，求同存异和平共处才应该是我们共同的目标，但群体是拒绝整体考虑的，他们只考虑俄罗斯受到威胁，俄罗斯要自保，所以必须发动战争，所以群体非常认可这行为。 这只是一个小小的例子，总之你看过这部剧之后，你的思维的纬度会有较大的延升，很推荐看，也让自己避免再做一个人云亦云的Chalk吧！
这部剧值得一个交易者反复观看 特别是想做一名长期获利的交易者 更需反复的读
过早地为将来担忧，不但于事无补，而且只能让自己活得很累，很无奈，反而会让自己觉得活得非常失败，剥夺自己原有的快乐。
虽说后期主要写男女主的恋爱情结，象室内剧一样，但是这样甜密的爱情让人怀疑人生呀
看过一些苏联的经典剧集，只是深思，这次不同了，书里面的人物似乎和我们现在的生活如此贴近，让我们知道了绅士的含义，让我从苏联历史中走出来了，