非常棒的剧集(除了性爱描写有些多,但也行编剧觉得是推动情节所必需的吧)。人物的刻画很生动细致,四个作家故事中的故事这样的设计也很独特。虽然一开始不愿意看失去孩子这样的情节,但看到最后悲伤不会消失但会减弱,也觉得释然而温暖。
学而时习之,不亦乐乎。学习之后有效运用知识,才是看剧的根本价值,怎么运用?通过知识输出或者框架效应运用,在工作生活中充分运用学习到的知识,使得我们能更加从容应对各种问题。
看了看原书的题目是“social media”,我觉得改成“medium”(媒介)会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”,他们作为一种承载信息的载体,达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”,不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章,更是只有空间上的“媒介”,没有“媒体”。 诚然,虽然我对具体概念有不同意见,不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特,顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史,或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
神奇的脑洞,意犹未尽呢,缔造未来的神都是基于自我延续的本能而不断探索建立新的世界,由此而为Bowery at Midnight。
因时代不同,辩证看待这里的内容吧!有些话永远适用,有些话只在特定时间适用。
影片评论
非常棒的剧集(除了性爱描写有些多,但也行编剧觉得是推动情节所必需的吧)。人物的刻画很生动细致,四个作家故事中的故事这样的设计也很独特。虽然一开始不愿意看失去孩子这样的情节,但看到最后悲伤不会消失但会减弱,也觉得释然而温暖。
学而时习之,不亦乐乎。学习之后有效运用知识,才是看剧的根本价值,怎么运用?通过知识输出或者框架效应运用,在工作生活中充分运用学习到的知识,使得我们能更加从容应对各种问题。
看了看原书的题目是“social media”,我觉得改成“medium”(媒介)会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”,他们作为一种承载信息的载体,达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”,不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章,更是只有空间上的“媒介”,没有“媒体”。 诚然,虽然我对具体概念有不同意见,不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特,顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史,或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
神奇的脑洞,意犹未尽呢,缔造未来的神都是基于自我延续的本能而不断探索建立新的世界,由此而为Bowery at Midnight。
因时代不同,辩证看待这里的内容吧!有些话永远适用,有些话只在特定时间适用。