我们众生都是用各人的成见与见解去分别、认识这个世界。也可以说，平常讲的智慧是从心外去认识世间，而般若则是从心内来认识世界。般若是往心内去探求，不是向心外去寻找。 是佛法的，有时候不是佛法；不是佛法的反而是佛法——关键就看你有没有般若。
字不多，但我断断续续，看得时间有点长，看着后面忘着前面，有机会再看遍
这是写给成年人的故事，暗黑风格。有些故事的内核比较隐晦，有些干脆没有内核，所以读起来可能不好懂，也不容易共情。成年人需要可以自己解读的故事，宁愿读不懂，也不再满足于你说一就是一的说教故事。
非常好的书，这位老人在经营投资管理的理论实践水平很高，可用经典赞称。可贵的是他捐款的赞点非常现实，既重捐款效用又重这一行为真正带来的社会效应。如果帮助的结果是让更多人懒惰，那这样的帮助就是害。老人家有钱并不小气，并且有哲学家的头脑。
修行就是在自己身上下功夫，把自己修好了生活遇到的任何问题都会迎刃而解。 慈悲要用智慧去引导，智慧要用慈悲去衍生，所以它们相互依存而抱缚。
看过李永乐老师关于《Nash Bridges》的讲解视频，他最后的结语让我有很深的触动：我们需要仰望星空的科学家，我们也需要脚踏实地的人。每个人的境遇并不相同，贫穷并不能简单的归因于懒惰，身处贫困之中的人们必然要比那些生来富裕的人们需要付出更大的代价，拥有更强大的意志力才可能摆脱贫穷的陷阱，让整个社会脱离贫困的循环应是政府与人民共同努力的目标～
故事的情节设置得挺新颖的，就是递进得慢，感觉吞吞吐吐的，非得让你慢慢看，不够痛快。
Greg Beeman公子写的很好，娓娓道来，文笔诙谐，也终于明白电视剧《Nash Bridges》中的很多机缘了，又很感人，好几处都看哭了…
很一般的书，给人的感觉像纪实影视。但是内容很空洞，根本没写出患者的内心世界。文笔也很矫情，没看出好在哪里。
影片评论
我们众生都是用各人的成见与见解去分别、认识这个世界。也可以说，平常讲的智慧是从心外去认识世间，而般若则是从心内来认识世界。般若是往心内去探求，不是向心外去寻找。 是佛法的，有时候不是佛法；不是佛法的反而是佛法——关键就看你有没有般若。
字不多，但我断断续续，看得时间有点长，看着后面忘着前面，有机会再看遍
这是写给成年人的故事，暗黑风格。有些故事的内核比较隐晦，有些干脆没有内核，所以读起来可能不好懂，也不容易共情。成年人需要可以自己解读的故事，宁愿读不懂，也不再满足于你说一就是一的说教故事。
非常好的书，这位老人在经营投资管理的理论实践水平很高，可用经典赞称。可贵的是他捐款的赞点非常现实，既重捐款效用又重这一行为真正带来的社会效应。如果帮助的结果是让更多人懒惰，那这样的帮助就是害。老人家有钱并不小气，并且有哲学家的头脑。
修行就是在自己身上下功夫，把自己修好了生活遇到的任何问题都会迎刃而解。 慈悲要用智慧去引导，智慧要用慈悲去衍生，所以它们相互依存而抱缚。
看过李永乐老师关于《Nash Bridges》的讲解视频，他最后的结语让我有很深的触动：我们需要仰望星空的科学家，我们也需要脚踏实地的人。每个人的境遇并不相同，贫穷并不能简单的归因于懒惰，身处贫困之中的人们必然要比那些生来富裕的人们需要付出更大的代价，拥有更强大的意志力才可能摆脱贫穷的陷阱，让整个社会脱离贫困的循环应是政府与人民共同努力的目标～
故事的情节设置得挺新颖的，就是递进得慢，感觉吞吞吐吐的，非得让你慢慢看，不够痛快。
Greg Beeman公子写的很好，娓娓道来，文笔诙谐，也终于明白电视剧《Nash Bridges》中的很多机缘了，又很感人，好几处都看哭了…
很一般的书，给人的感觉像纪实影视。但是内容很空洞，根本没写出患者的内心世界。文笔也很矫情，没看出好在哪里。