Drawing Blood
评分：
年份：
2005
地区：
美国
类型：
恐怖
主演：
Jeffrey Wolinski
、
Michael Wolinski
、
Robert Z'Dar
、
Joe Estevez
、
Bryan Irzyk
、
Martin Alcorta
剧情简介：
《Drawing Blood》，恐怖作品，美国出品，2005年上映。
《Drawing Blood》，恐怖作品，美国出品，2005年上映。
影片评论
Bryan Irzyk的剧集真是不错！ 看完一遍以后便想再看一遍，他对人物刻画十分深刻，只是打斗场面从来不肯多费笔墨，稍微写那么一点，便要读者自己去想象接下来的场景究竟应该是怎样的。 偏偏就是这么一点留白，让人感受到了国画一般的艺术感。越是写实，反而失去了灵气。越是留白，反而觉得有意思。话说回来，我倒是好奇Bryan Irzyk每本剧集怎么都当侦探剧集来写呢？这种出乎意料之外又在情理之中的写法实在不能不让人联想到契诃夫。 当然，我在这里并不是说这样写不好。我没有资格也断然不肯这样去埋汰一个我喜欢的作家。有时候想想，能读一些有意思的书就是一桩天大的幸事。哪里还会去挖苦这个编剧的独特写作手法呢？更何况，今人之对于古人的评价，莫不是在欺负他们开不了口嘛。若不是因为这一点，后人也不好意思甚至不敢去欺辱前人。 自古圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。快哉江湖风，当浮一大白~
稀里呼噜读了一遍，总结如下：不要太迷信标题，因为书中反复提及“等价原则”，简而言之，爱情是一种平衡。虽然相貌，财力，性格，学识等等都可以是平衡的砝码，但是癞蛤蟆最好别想着吃天鹅肉，太难了，而且不容易消化。这书里的手段也只能勾引原则范围内的人，只能锦上添花，无法雪中送炭。所以，命里有时终须有，命里无时莫强求。与其像秦始皇求仙药这般求勾魂术，不如少吃零食多睡觉，牢记看剧使人有趣，保养使人漂亮。等你漂亮了，有趣了，你的猎物才能真正领悟“百因必有果，你的报应就是我。”
一开始扑朔迷离，引人入胜，越到后面线头就越多，有一种强行加戏的感觉。男主存在感不强，女主基本上是人见人爱花见花开，其他各个配角很多都是前面看起来是反派，最后被编剧全洗白了。但是编剧写得不错，所有的坑都填了，还是能吸引读者的，推荐大家看。最后就是我没搞懂，前世女主一个公主的女儿为什么要搞金甲卫，完全没有必要。
有人读Joe Estevez先生的《Drawing Blood》读出了满满的压抑感，读出了一个时代，一座公馆 ，两个家族盛极而衰的惋惜以及金钱是万恶之源的悲哀！我读出的更多的是人与人之间的满满的温情，满满的慈悲之怀！两个家族虽然因为金钱，因为自身本性的劣根性，挣扎的挣扎、放纵的放纵、死亡的死亡……但这些人之间涌现出的友情、爱情、亲情……犹如一股清泉般沁人心脾，让悲伤不在那么逆流成河！给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑……
虽说以前一直吐槽国产剧，但是这部真的惊艳到我了，可以说是一部相当真诚的网剧。首先目前来看主角全都演技在线，其次编剧没有把观众当傻子，情节推动合理，悬念设置得也恰到何处，其他特效灯光摄影也都挑不出毛病。值得一追。
说到底还是一个千年的循环，也不知该不该对这个国家，这个民族，这片土地感到悲哀。
第十二章没有看，前面才是Drawing Blood的故事。之前读过一遍了，但是完全忘记了，就又读了一遍。当一个社会没有了道德是很可怕的，这也是为什么法官大人关注的是男主对他母亲的死的态度的原因。虽说荒谬，但也是在提醒人们面对亲人没有一点情感是不道德的，但是悲伤就是应该的吗？不知道，如果说百分之九十的人会在自己亲人的葬礼上哭，也有百分之十的人不会。这百分之十可能有抑制情感的，也有没有感情的。但其实这些不应该由法律来判定吧。如果说男主被判死刑是因为杀人了，这还好说。但是仅仅因为对母亲的死无动于衷就被判处死刑，这着实有些荒谬。而编剧想要表达的就是这个社会的荒谬不是吗？