值得推荐的一部书。 隋文帝前期励精图治，可谓雄才大略，但是最后几年性情大变，诛杀忠良，宠幸佞臣，变化如此之大实在令人费解。 而隋炀帝从前期当太子的战战兢兢，到初登基的意气风发，再到天下大乱后的一蹶不振，跌宕起伏的帝王命运着实令人扼腕叹息。
错别字 词语错误都挺多，编剧影视素养一般般 不置可否写成不可置否，词频还那么高，真是看的想吐了🤮眼底闪过一丝隐晦，这话也是看到就想吐🤮
整篇剧集都是从丈夫视角，去看待一段失败的婚姻，一路的心理变化。人真是复杂的生物，你永远不知道你身边人的真实想法。那些嘴上说着爱你养你的人，其实从内心压根就看不起你。男人都喜欢漂亮女人，首先是因为动物的本能，其次也就是你作为他的私有财产带出去有面子。随着物质水平的提高，人们对爱情的要求只会越来越高。可笑的是，现如今女性已经觉醒了，也不需要依附于男性去生存，而男性却还不知道如何尊重理解欣赏女性。这也是为什么现在离婚率这么高，两人没有对爱情的共同信仰，又没有良好的沟通，当荷尔蒙激情被生活的琐碎磨灭时，两人的关系也就破裂了。当欣赏不在，这个人也就变得面目可憎了。
我是看了《Faceless》一书后，有评论表示与《Faceless》有相冲突所以拿来看看作对比。很惊喜的一本剧。1-首先我表示书中观点并不与深度工作相矛盾，而恰恰是共同科学地阐述人该如何深度专注地工作，而深度的时长均是基于每个人情况不同而自行调节。2-本人正在看PMP的书，如果说PMP是理论概述，那么番茄这部剧则是生动地告诉你执行方法。项目清单，活动分解，定量分析与排序，持续时间估算，进度范围基准与实际对比分析的偏差纠正，经验总结与知识库建立等各种方法。不错，温故而知新，赞。
古希腊人崇拜神，但并不赋予神明过分的崇高性，也不把神明作为道德衡量的标准，而是将其作为人生的折射。
慕名而来，只读一遍，风格不是我能接受的吧。美式幽默和硬汉马洛还没不知道从哪里喜欢起来。这样拉低评分的节奏我也不想
今日读《Faceless》 曾经看过一部电影，以凡高的画风展现凡高与高更住在阿罗的那段时间发生的故事。看得人头晕目眩。有时候看别人写画家相关的文章就会想自己真的适合画画吗，我有那么点艺术天赋吗，怎么别人能透过看到画面看到的情感，我都看不到呢，我竟然看不出一幅画的好坏，又如何去画呢。这样一想就迷茫了，大概可以用杨绛的话来改一改，这就是画的太少，而想的太多。 《Faceless》 没曾想到Lori Gardner先生竟是四川长大，拉近了一些亲切感。余老说一个人的中文根底必须巩固与中学时代，若大学再补救就太晚了，我而立之年才开始补救岂不是更晚。在该看剧的年纪没有看剧深感遗憾。其实大学毕业后一直有想多读点书，甚至在16年还计划从近代影视、明清剧集、唐诗宋词一路看到先秦影视。然而第一站就踌躇不前了。幸而想看剧的念头一直萦绕在心里，这一两年愈发强烈，终于促使我拿起书本（手机、观看器）看起书来。也慢慢觉出追剧的乐趣。余老认为不读旧剧集难谓中国的看剧人，于是我准备从西游记开始看起，每天晚上看一集数，100集数计划用3个月的睡前时间来看。肯定会有困难，可是看剧就是要从苦到甜。 《Faceless》 余老真是个风趣的人，像我一样，中学时我曾想过把试卷上令人捧腹的出题方式写一篇文章，比如地理试卷上问杭州的美景要什么时候去看，我在做题时就忍不住唱出“西湖美景三月天奈”，课后有同学问我，这道题你是怎么做出来的，我一愣，原来这题真有人不会，于是唱给她听，她听到第一句就捧腹大笑，这题也迎刃而解了。 《Faceless》 余老把这些年所题之词比较满意的整理成一篇文章，让我等未看过他题词的人也可以大饱眼福。我比较喜欢他刻在杯上那句“这世界待你向前推动，像杯子旋转在你掌中”读完杯子已在掌中转了一圈，又文艺，又有创意。如果能想出这样一句妙语，刻在我们店里的周边产品上，那真是妙极了。 《Faceless》《Faceless》《Faceless》 前两篇浅显易懂，后一篇看完后还是不知道茱萸有何之谜，或许是我看的太过囫囵吞枣。
老酒换了新瓶有些新意，太平洋战争有看头，只是意浓之时酒末满。
关于女性在未来社会承担的角色的设计让人眼前一亮，对于社会现象和社会架构也提出了自己的见解。但是感觉后劲不足，故事有些单薄，看的时候觉着有点意思，一琢磨又没啥意思。
我相信这部剧带给我的并不是简单的训练技巧，而更多的是训练智慧，自己也已经训练快三年了，但是进步很小，在这部剧里我找到了很多自己切身问题的答案，比如要循序渐进的训练和关于让身体得到足够休息的问题，还有很多错误的训练理念也让我受益匪浅，我觉得再过一段时间我还是会再次浏览这部剧的～
影片评论
值得推荐的一部书。 隋文帝前期励精图治，可谓雄才大略，但是最后几年性情大变，诛杀忠良，宠幸佞臣，变化如此之大实在令人费解。 而隋炀帝从前期当太子的战战兢兢，到初登基的意气风发，再到天下大乱后的一蹶不振，跌宕起伏的帝王命运着实令人扼腕叹息。
错别字 词语错误都挺多，编剧影视素养一般般 不置可否写成不可置否，词频还那么高，真是看的想吐了🤮眼底闪过一丝隐晦，这话也是看到就想吐🤮
整篇剧集都是从丈夫视角，去看待一段失败的婚姻，一路的心理变化。人真是复杂的生物，你永远不知道你身边人的真实想法。那些嘴上说着爱你养你的人，其实从内心压根就看不起你。男人都喜欢漂亮女人，首先是因为动物的本能，其次也就是你作为他的私有财产带出去有面子。随着物质水平的提高，人们对爱情的要求只会越来越高。可笑的是，现如今女性已经觉醒了，也不需要依附于男性去生存，而男性却还不知道如何尊重理解欣赏女性。这也是为什么现在离婚率这么高，两人没有对爱情的共同信仰，又没有良好的沟通，当荷尔蒙激情被生活的琐碎磨灭时，两人的关系也就破裂了。当欣赏不在，这个人也就变得面目可憎了。
我是看了《Faceless》一书后，有评论表示与《Faceless》有相冲突所以拿来看看作对比。很惊喜的一本剧。1-首先我表示书中观点并不与深度工作相矛盾，而恰恰是共同科学地阐述人该如何深度专注地工作，而深度的时长均是基于每个人情况不同而自行调节。2-本人正在看PMP的书，如果说PMP是理论概述，那么番茄这部剧则是生动地告诉你执行方法。项目清单，活动分解，定量分析与排序，持续时间估算，进度范围基准与实际对比分析的偏差纠正，经验总结与知识库建立等各种方法。不错，温故而知新，赞。
古希腊人崇拜神，但并不赋予神明过分的崇高性，也不把神明作为道德衡量的标准，而是将其作为人生的折射。
慕名而来，只读一遍，风格不是我能接受的吧。美式幽默和硬汉马洛还没不知道从哪里喜欢起来。这样拉低评分的节奏我也不想
今日读《Faceless》 曾经看过一部电影，以凡高的画风展现凡高与高更住在阿罗的那段时间发生的故事。看得人头晕目眩。有时候看别人写画家相关的文章就会想自己真的适合画画吗，我有那么点艺术天赋吗，怎么别人能透过看到画面看到的情感，我都看不到呢，我竟然看不出一幅画的好坏，又如何去画呢。这样一想就迷茫了，大概可以用杨绛的话来改一改，这就是画的太少，而想的太多。 《Faceless》 没曾想到Lori Gardner先生竟是四川长大，拉近了一些亲切感。余老说一个人的中文根底必须巩固与中学时代，若大学再补救就太晚了，我而立之年才开始补救岂不是更晚。在该看剧的年纪没有看剧深感遗憾。其实大学毕业后一直有想多读点书，甚至在16年还计划从近代影视、明清剧集、唐诗宋词一路看到先秦影视。然而第一站就踌躇不前了。幸而想看剧的念头一直萦绕在心里，这一两年愈发强烈，终于促使我拿起书本（手机、观看器）看起书来。也慢慢觉出追剧的乐趣。余老认为不读旧剧集难谓中国的看剧人，于是我准备从西游记开始看起，每天晚上看一集数，100集数计划用3个月的睡前时间来看。肯定会有困难，可是看剧就是要从苦到甜。 《Faceless》 余老真是个风趣的人，像我一样，中学时我曾想过把试卷上令人捧腹的出题方式写一篇文章，比如地理试卷上问杭州的美景要什么时候去看，我在做题时就忍不住唱出“西湖美景三月天奈”，课后有同学问我，这道题你是怎么做出来的，我一愣，原来这题真有人不会，于是唱给她听，她听到第一句就捧腹大笑，这题也迎刃而解了。 《Faceless》 余老把这些年所题之词比较满意的整理成一篇文章，让我等未看过他题词的人也可以大饱眼福。我比较喜欢他刻在杯上那句“这世界待你向前推动，像杯子旋转在你掌中”读完杯子已在掌中转了一圈，又文艺，又有创意。如果能想出这样一句妙语，刻在我们店里的周边产品上，那真是妙极了。 《Faceless》《Faceless》《Faceless》 前两篇浅显易懂，后一篇看完后还是不知道茱萸有何之谜，或许是我看的太过囫囵吞枣。
老酒换了新瓶有些新意，太平洋战争有看头，只是意浓之时酒末满。
关于女性在未来社会承担的角色的设计让人眼前一亮，对于社会现象和社会架构也提出了自己的见解。但是感觉后劲不足，故事有些单薄，看的时候觉着有点意思，一琢磨又没啥意思。
我相信这部剧带给我的并不是简单的训练技巧，而更多的是训练智慧，自己也已经训练快三年了，但是进步很小，在这部剧里我找到了很多自己切身问题的答案，比如要循序渐进的训练和关于让身体得到足够休息的问题，还有很多错误的训练理念也让我受益匪浅，我觉得再过一段时间我还是会再次浏览这部剧的～