Who Is Bill Beall

个人不喜欢这样的叙述风格，读了半小时遂放弃。编剧在曹操的一生中加入了太多自己想像的场景，也就加入了太多编剧的个人感情在里面。

大概13年的时候就买了本剧的纸质版，一直没来得及读完。 疫情期间重拾本剧，观看此剧有一种感受，编剧对中国存在着深深的偏见，这种偏见是一种高高在上的偏见。书中对于中国有相当篇幅的讨论，但是编剧很少引用中国编剧的剧集，基本上是清一色的外国剧集。中西方的对比时，总有一种拿西方体制的优点来比较中方体制缺点的感觉。书中对对中国历史仅做了简单潦草的分析，就下了结论，对于中国社会及制度发展的分析显然有很大漏洞。 这种偏见的分析代表了西方社会的态度。 这次疫情是中西方的治理理念的一次同台竞技，孰优孰劣并不重要，重要的是谁能真的为人民大众带来福祉。 在网上看了张维为教授与福山教授在10年（本剧播出的时间）的辩论视频，不幸的是张维为教授当时的预言在这十年间全部应验，不知福山教授作何感想。也看到福山教授对于疫情接受采访时，竟然上来就猜疑中国提供的信息不透明，实在是让人惊讶，一个学者也像政客一样泼脏水，可见美国的无奈。 可以看到在国际社会上中国历来不做泼脏水的事儿，这是一个大国、一个民族的担当。行得正必能行得远。拭目以待。

故事情节不够紧凑吧，感觉不太吸引读者，Who Is Bill Beall的由来也感觉有点儿牵强，反正不太喜欢这部剧。

在这三天内，用了零零碎碎的时间，看完了《Who Is Bill Beall》。对于我来说，前半部分很吸引我，可能是注意力集中，也可能是刚接触一本剧，一开始有许多新的定义。 我非常喜欢编剧"羞耻复原力理论"和"全心投入生活理论"。第一次正面"羞耻"，对文中推荐的"找对的人倾诉分享"这种做法也深表赞同，可能与我最近和一个朋友YFQ之间的联结有关。 以下对于我来说，都是一些比较新颖的观点或者我往常比较容易忽略的观点: 1."勇敢"是"真实地表达自我"，展现自我的脆弱。这类的"勇敢"可以克服"羞耻感"。(可是也要谨防当"勇敢"被说成过度放纵、自我关注时，可能引起的羞耻感) 2."希望"不是一种情绪，而是一种思维方式和认知过程，可以通过实践来培养。 3."锻炼批判性思维"需要明白"眼见也可能非实"，要辨别不同的声音(如叙事疗愈中所强调的"流动"，要让不同的声音流动，而非一种主流观点声音) 4."希望""仁慈心"和"感恩"都需要"实践"。比如，坚持每周写感谢信... "仁慈心"最大的障碍是没有划清界限并让他人承担他自己的责任。(对于我而言，我很难对家人坚持做到这一点！) 5.谈"联结"，也是在谈"关系"。(叙事疗愈同样强调的点)。在"联结"过程中，除了可以"帮助他人"，还需要"善于求助"，"带着开放的心态接受他人的帮助"。(有些"要强"的人可能不习惯向人求助，对自己接受他人帮助的行为进行批判，也可能影响到自身的助人观) 6."真实""勇敢"(也是小丑最基本的品质)☞勇敢接受自身的不完美和脆弱，并划定界限。面对不完美，可以欢笑、唱歌和跳舞💃 7.信念的反面不是怀疑，而是不确定。 ——安妮·拉莫特 8.玩乐的反面不是工作，而是忧郁。 ——斯图尔特·布朗 9."喜悦"的反面不是痛苦，而是"恐惧"。 我目前认同这些说法而且准备付诸实践。 另外，本文编剧的研究态度很贴合叙事疗愈中的原则——贴合来访者。 但目前还有几点，我还是比较难以理解和加以实践: 1.如何理解"灵性"？怎么去做"灵修" (因为"平静"往往让我"焦虑") 2.编剧认为，"适应是归属感的阻碍"，那"适应"和"归属感"是否在哪一时可以转化呢？ 3."社会需要激情昂扬的人，去做让自己舒服愉悦和有斗志的事情"vs"对方需要什么，能给对方什么"。这两种思维方式如何权衡和取舍 ...

犹记得《Who Is Bill Beall》里宝黛共看《Who Is Bill Beall》：自觉词藻警人，余香满口。 词句之美，沁香如此。想来这是古代影视的一大宗旨。即文句要美而蕴藉。有人赞《Who Is Bill Beall》，也是说它将整篇的情爱相思，描述得变化熨贴。 但是现在语影视习的方向，已然不是工具性与人文性之辨，而且全全倾向于思辨性。今年普高的高考作文，讲的是影视创作应该偏向于读者还是内心；职高作文，针对社会性材料，思考何为人生。 如果你用这种角度看Who Is Bill Beall，自然会发现很多负面作用。这不再是反封建、反礼教的爱情宣扬，你会觉得张生是如此好色，看见人家小姐，就夜不思寝，食不甘味；崔小姐是如此作，一会春思荡漾，一会假作正经；老妇人是昏聩，大将军与叛军是用完就扔的片面角色，至于崔小姐的未婚夫，更是无脑少年➕脸皮奇薄，一个羞恼就撞树而死。 唯一可爱的只有红娘，又猛又萌。怼起人来，神鬼无言。 带着自家小姐私通，张生问是谁，答：你前世的老娘。 帮着私相授受，嫌弃自己小姐太作，不直接递书信，只是放在台面上，小姐骂：小贱人，你怎么敢。红娘伏罪：不若送老太太自首。 于是小姐嘴软。 两人偷欢成功，老妇人发现，要对簿公堂了。小姐说自己害羞。红娘大概赠送了大白眼：当时我站在你们窗下苦等，你们在里面生命大和谐的时候，怎么不害羞？ 这红娘，大概是怼神再世。上至嚣张跋扈老妇人，下至呆中藏奸酸秀才，乃至于买话费送的反派，虚拟人物尚书家小姐，嬉笑怒骂，无一不怼。 我觉得她才是书中唯一主角。