这部剧看的断断续续,车上、路上、睡前……想起来就翻几页,但是并不影响什么。一来,这本来就是一篇短篇剧集集,二来呢,编剧罗兰·扬的文字原本就带有破碎化的特质,你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的,我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局,但是罗兰·扬放弃了作为编剧的特权,放弃了上帝视角的全面性,降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界,去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线,这个词语在我读本剧的过程中不停闪现,以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点,交汇过后就是那个生命自身延长的线,无法去详述也无法去再现。不论是《The Pagan Lady》还是《The Pagan Lady》还是书里的其他文章,全部都是这样的主题,人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。 当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后,曾经发出疑问和感叹——一个作家,怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服,是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗?我一度沮丧不已,认为自己除了自己的想法,谁的心我也搞不懂,即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理,那依然也是我的想法。大概罗兰·扬也像我一样经历了这种沮丧,但是他并没有气馁,而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了,把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛,知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”;另一方面,也会体会自身的处境,我们即是编剧,在长长的人生中,与他人的相交永远都是片段与射线,只有自己,寂寞绵长,生存在天地间。 ——2022年2月3日
男女主角的戏虽然很神话,如童话般存在,但是很甜美,让人对爱情还有很多憧憬,最后唐的反转,整体不拖沓,很喜欢,喜欢云的性格,包括花想容,也不是一个可有可无的角色
是一本给人很舒服的感受的书,故事的主角三观都很正,情商也很高,是我想成为的人,也希望自己遇到的人也可以是这样子的。
本剧案例很多,专家也分析的很到位,很多方法都是相通的。第一,平等的对待孩子,把孩子当成小大人,充分尊重孩子的意见,抽出一定的时间来陪孩子,和孩子交心谈心,第二,要关注孩子的情绪变化,及时开导孩子,第三,在不同的时期正确引导教育,第四,培养孩子的行为习惯,开拓孩子的思维,看剧习惯,行为习惯,思维习惯,培养观察能力,记忆能力,交友能力,待人处事能力,独自,自强的能力等。不要包办孩子能自己做的事,不要偷窥孩子的隐私,大惊小怪,不要否定孩子的努力,创意,爱心等,不要把自己的意志强加给下一代,不要觉得是自己的孩子就应该听自己的,孩子有孩子的权利,也有孩子应尽的义务,而不是家长。
第一次读小波的书是十年前,那时候青春懵懂,涉世不深。读了大概二十多页就放弃了,因为我根本不知道他到底想表达什么,给我的感觉像无病呻吟,至今那部剧还在我的书柜里,已经泛黄。然而十年后再次翻阅小波的这本代表作,感慨颇多。我不能说现在的我能完全读懂书中的深意,但至少我觉得读的很有意思。看似乱七八糟,毫无章法,没有逻辑,思维跳跃。实则诙谐幽默的向我们讲述了那个年代的真实生活,没有批判的痕迹,却充满了讽刺的韵味。小波的书像一杯酒,刚开始喝的时候没有感觉,微醺的时候让人欲罢不能,上头后酣畅淋漓,下头后如梦方醒。
一份完完全全的自白书,读来像是梦呓。末了回味过来发现对于崇高与美、理性与意愿、存在与证明,人与社会等等等,陀做了大量深入的探讨,然而观看过程却意外的顺畅,不得不佩服陀的功力,单就文字而言,甚是享受。 在读类似的《The Pagan Lady》时,是将自己完全代入进去,读出了酣畅淋漓之感。这次确是有意站在旁观者的角度,"地下室人"不单单是一个人,而是个群体,陀氏向来擅长心理描写,这次更是将主人公剖开了揉碎了,然后展现给读者。我们时常坚信自己是独一无二的,然而在表现人类的弱点上却是出奇的一致,所有人都从主人公身上看到了自己,也从"地下室人"身上看到了所有人。 最惊喜于第七节关于最高利益的表述,"人,无论何时何地,也不论他是什么样的人,都喜欢随心所欲地采取行动,而根本不希望按照理性和利益指明的那样去行动;他想要做的事也可能违反自身的利益,而有时完全应该违反(这已是我的想法了)。自己本人的、随心所欲的、自由自在的意愿,自己本人的、即便是最为野蛮的任性,自己本人的、有时被刺激到疯狂程度的幻想——这一切便是那被忽略掉的、最为有利的利益,正是它无法纳入任何一种分类,且总是使所有的体系和理论土崩瓦解。" 关于《The Pagan Lady》的背景知识从各个渠道也了解了一些,有助于更好的理解作品和其价值所在。在此便不作赘述。
和仙武传一样变成🐢男了,但好歹人家还会三千雷动
让我们大声呼吁,层层堆叠,形成了坚实的板块,这力量绷开,引发了地震。
本剧讲了很重要的一种沟通方式TED演讲,演讲前需要做多方面充分的准备,演讲时要克服紧张情绪,按照适合你的方式清晰地表达你的思想,争取让每一个听众理解并接受。很好的一本剧!
一个企业必须在这个行业里面形成你的核心竞争力,如果你搞多元化,你就无法形成你的核心竞争力
影片评论
这部剧看的断断续续,车上、路上、睡前……想起来就翻几页,但是并不影响什么。一来,这本来就是一篇短篇剧集集,二来呢,编剧罗兰·扬的文字原本就带有破碎化的特质,你随意撷取一片也可以作为一个整体来看。我猜想很多看重故事情节和完整性的人是读不下去这部剧的,我们习惯了看到故事的全貌——开始、发展、结局,但是罗兰·扬放弃了作为编剧的特权,放弃了上帝视角的全面性,降下身段从芸芸众生的角度去平视所有人、平视这个世界,去展现我们作为普通人视力的缺陷——片断性和非连续性。我想用一个词语来形容——射线,这个词语在我读本剧的过程中不停闪现,以自身视力和感知力所及就是那一个点、在时空无涯的荒野里交汇的刹那产生的一个点,交汇过后就是那个生命自身延长的线,无法去详述也无法去再现。不论是《The Pagan Lady》还是《The Pagan Lady》还是书里的其他文章,全部都是这样的主题,人生的寂寞就在于这种碎片化和无法参与感。 当年在读完陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的剧集后,曾经发出疑问和感叹——一个作家,怎么样把所有人的经历和心路历程写的那么细致且让人信服,是打散了自己的灵魂然后附着到每个人物身上吗?我一度沮丧不已,认为自己除了自己的想法,谁的心我也搞不懂,即使通过言谈举止去揣摩了别人的心理,那依然也是我的想法。大概罗兰·扬也像我一样经历了这种沮丧,但是他并没有气馁,而是把围绕自己的“点”和碎片写出来了,把交汇的刹那和片段写的细致又精彩。我们一方面会感知到那条射线在点背后的长长的人生的无奈与艰辛,知道那背后的延展线也是个厚厚的无人去写的“无字之书”;另一方面,也会体会自身的处境,我们即是编剧,在长长的人生中,与他人的相交永远都是片段与射线,只有自己,寂寞绵长,生存在天地间。 ——2022年2月3日
男女主角的戏虽然很神话,如童话般存在,但是很甜美,让人对爱情还有很多憧憬,最后唐的反转,整体不拖沓,很喜欢,喜欢云的性格,包括花想容,也不是一个可有可无的角色
是一本给人很舒服的感受的书,故事的主角三观都很正,情商也很高,是我想成为的人,也希望自己遇到的人也可以是这样子的。
本剧案例很多,专家也分析的很到位,很多方法都是相通的。第一,平等的对待孩子,把孩子当成小大人,充分尊重孩子的意见,抽出一定的时间来陪孩子,和孩子交心谈心,第二,要关注孩子的情绪变化,及时开导孩子,第三,在不同的时期正确引导教育,第四,培养孩子的行为习惯,开拓孩子的思维,看剧习惯,行为习惯,思维习惯,培养观察能力,记忆能力,交友能力,待人处事能力,独自,自强的能力等。不要包办孩子能自己做的事,不要偷窥孩子的隐私,大惊小怪,不要否定孩子的努力,创意,爱心等,不要把自己的意志强加给下一代,不要觉得是自己的孩子就应该听自己的,孩子有孩子的权利,也有孩子应尽的义务,而不是家长。
第一次读小波的书是十年前,那时候青春懵懂,涉世不深。读了大概二十多页就放弃了,因为我根本不知道他到底想表达什么,给我的感觉像无病呻吟,至今那部剧还在我的书柜里,已经泛黄。然而十年后再次翻阅小波的这本代表作,感慨颇多。我不能说现在的我能完全读懂书中的深意,但至少我觉得读的很有意思。看似乱七八糟,毫无章法,没有逻辑,思维跳跃。实则诙谐幽默的向我们讲述了那个年代的真实生活,没有批判的痕迹,却充满了讽刺的韵味。小波的书像一杯酒,刚开始喝的时候没有感觉,微醺的时候让人欲罢不能,上头后酣畅淋漓,下头后如梦方醒。
一份完完全全的自白书,读来像是梦呓。末了回味过来发现对于崇高与美、理性与意愿、存在与证明,人与社会等等等,陀做了大量深入的探讨,然而观看过程却意外的顺畅,不得不佩服陀的功力,单就文字而言,甚是享受。 在读类似的《The Pagan Lady》时,是将自己完全代入进去,读出了酣畅淋漓之感。这次确是有意站在旁观者的角度,"地下室人"不单单是一个人,而是个群体,陀氏向来擅长心理描写,这次更是将主人公剖开了揉碎了,然后展现给读者。我们时常坚信自己是独一无二的,然而在表现人类的弱点上却是出奇的一致,所有人都从主人公身上看到了自己,也从"地下室人"身上看到了所有人。 最惊喜于第七节关于最高利益的表述,"人,无论何时何地,也不论他是什么样的人,都喜欢随心所欲地采取行动,而根本不希望按照理性和利益指明的那样去行动;他想要做的事也可能违反自身的利益,而有时完全应该违反(这已是我的想法了)。自己本人的、随心所欲的、自由自在的意愿,自己本人的、即便是最为野蛮的任性,自己本人的、有时被刺激到疯狂程度的幻想——这一切便是那被忽略掉的、最为有利的利益,正是它无法纳入任何一种分类,且总是使所有的体系和理论土崩瓦解。" 关于《The Pagan Lady》的背景知识从各个渠道也了解了一些,有助于更好的理解作品和其价值所在。在此便不作赘述。
和仙武传一样变成🐢男了,但好歹人家还会三千雷动
让我们大声呼吁,层层堆叠,形成了坚实的板块,这力量绷开,引发了地震。
本剧讲了很重要的一种沟通方式TED演讲,演讲前需要做多方面充分的准备,演讲时要克服紧张情绪,按照适合你的方式清晰地表达你的思想,争取让每一个听众理解并接受。很好的一本剧!
一个企业必须在这个行业里面形成你的核心竞争力,如果你搞多元化,你就无法形成你的核心竞争力