主演:
Peter Gren Larsen
、
Charlotte Sachs Bostrup
、
Omar Marzouk
、
Therese Glahn
、
Søren Byder
、
Louise Herbert
剧情简介:
《Modsatte køn, Det》,青春作品,丹麦出品,2004年上映。
影片评论
足以藐视所有王侯将相,最完美的结束语:
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
Sou评分 5.4
电影里最打动我的一段是
“Am I one of your cherished ones, sir?”
“Don’t you feel the same?”
对我来说看电影的点不在于宏大的场面、精美的镜头画面、巧妙的剪辑手法,当然这些元素也是好电影里不可或缺的,但令我动容的永远是透过镜头和屏幕传递到观众灵魂里的感情共振,这才是一个好故事和好电影的力量。
以及韩语翻译成英文字幕真的还是差了很多味道,我急需看一遍中文字幕。
还有朴志训fucking slayed(真不是粉丝,只是一个被惊艳的路人)。
影片评论
足以藐视所有王侯将相,最完美的结束语: 成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
电影里最打动我的一段是 “Am I one of your cherished ones, sir?” “Don’t you feel the same?” 对我来说看电影的点不在于宏大的场面、精美的镜头画面、巧妙的剪辑手法,当然这些元素也是好电影里不可或缺的,但令我动容的永远是透过镜头和屏幕传递到观众灵魂里的感情共振,这才是一个好故事和好电影的力量。 以及韩语翻译成英文字幕真的还是差了很多味道,我急需看一遍中文字幕。 还有朴志训fucking slayed(真不是粉丝,只是一个被惊艳的路人)。
【剧评】《Modsatte køn, Det》Peter Gren Larsen 标签:#自我管理 成长 自我认知 逻辑思维 学习是学生的事,工作不需要学习 知识没用,经验更重要 方法都是悟出来的,经验只能慢慢摸索 只要努力,升职就自然而然 牛人是因为天赋异禀 计划不如变化快,所以做计划没用 经常迷茫 周末不懂做什么 一年过去也没什么记忆 总觉得能力有限 想过逃离现在工作,但是不敢 渴望被认可 财富就是金钱 上班就是为了获取工资 对,这是我以前一直的认知。你有多少个是相同的呢? 读一遍《Modsatte køn, Det》,可能给你带来认知上巨大的变化,回头再过来看看以前的认知是否还坚持。 Modsatte køn, Det主要内容: 概念重塑 1.最宝贵的财富,是什么 是我们的注意力,时间其实不是自己能控制的,因为你在意不在意它都会溜走,只有注意力你才能掌控。那大部分的注意力都是干什么了呢。通常刷抖音、微博、朋友圈、公众号、电视剧、与人闲聊。 那如果要提升个人价值,是不是要把注意力集中于能力提升,怎么做才能得到提升,靠慢慢摸索经验、靠别人教,嗯,这是一个方法。但是想快速提升,想超越大部分人,只能大量观看输入,再内化。因此,我们的注意力应该用于看剧学习,注意力也就成为了我们最宝贵的财富。 2.世界只卖一种产品,是什么 是时间,我们做的工作其实就是用我们的时间去换取一份报酬,如果想获得更高的报酬,那方法是把你的时间批量卖出去,比如写一本网剧,卖很多份,相当于写一本剧的时间,卖了很多份。或者通过直播,卖很多产品,一次直播时间,获取超大订单等等,书中讲很多形式。那我们要思考的就是怎么能批发自己的时间,而不是单卖一次。要么提高自己的时间单价,比如做大公司的CEO等等。 3.普通人要想逆袭,靠什么 靠天赋,在富人越富的时代,普通人要想逆袭,就得找到自己的人生密码——天赋。通过寻找过去成功的经验,快速成长的技能,不愿其烦做的事。开始设计自己的人生,赋予伟大意义,通过刻意练习完成积累,商业化把天赋变成事业。 4.世界第八大奇迹,是什么 是复利,就是幂次运算,F=P(1+i) ⁿ,复利的天然缺陷是,刚开始很慢,你几乎感觉不到,但是超过里程碑以后,会特别快。因此你要想获得非凡的成功,那就从现在开始,积蓄能力,蓄势待发。设计好自己的幂次增长曲线,重复重复,积累积累积累,耐心耐心耐心再耐心,然后早日到达里程碑,这就造出你的人生奇迹。 重新理解自己 5.重新理解自己,是谁 是角色,是爸爸、是妈妈、是领导、是员工、是同学、是销售、是码农、是穷人、是好人、是孩子等等,其实是生活中的一个个角色。而这些角色的存在让世界更有秩序、更高效,但是有了这些角色,有时就变成一个人的枷锁,无法认清自己,或者说重来没有想过自己是谁。那我们能不能去角色化,使我们正在掌握自己的人生。 用产品体验要素来解构人的全貌:第一层为感知层(初次认识);第二层为角色层(就是角色化);第三层为资源解构(资源、人脉);第四层能力圈(管理、商业、沟通能力);第五层为存在感知层即每个人的内核;了解这些都是为了更好的理解自己、理解伙伴、理解陌生人。 6.你是第几流人才 人才分六个层次,五流人才别名怨妇,所处理解层次:环境,思考模式:都是你们的错。四流人才别名行动派,所处理解层次:行动,思考模式:我还不够努力。三流人才别名战术家,所处理解层次:能力,思考模式:方法总比困难多。二流人才别名战略家,所处理解层次:BVR信念价值观规条,思考模式:什么才是最重要的。一流人才别名觉醒者,所处理解层次:身份,思考模式:我是谁谁谁。顶级人才别名领袖,所处理解层次:精神使命,思考模式:人活着就是为改变世界。如何成为顶级人才?需要你对自
卡顿替他们赎了罪,除了这种办法,还有什么可以做到让仇恨得以消除?
后半段基本都是哭着看过来的,不得不说编剧的文笔真的是一绝!尤其是对人物的刻画,燕云、翠喜、连翘,全都是追随本心,在那个新旧时代正处在更迭中的一股清流,是我心中最好的女子形象!文中好多地方真的很令人动容,推荐!
战争的可怕之处不是让生变成死,而是让活着的人在惧怕死的同时也开始畏惧生。 书里说,战争不过是一种死因,但我认为,战争是一种病因。死因是因此而死,像是一个结果,可是战争带来的结果却并没有那么痛快;说是病因,就多了一个病痛的过程,不论最终怎样死去,痛苦过的痕迹始终无法抹灭。 一群高中年纪的学生,从校园走上战场,从对生命的无限期待无暇遐想到一点点模糊生与死的边界。很矛盾,在炮火连天的战场上,他们求生的欲望比任何时候都更加强烈,但是同时这一切又在一点点消蚀他们对生的渴望,有的人活着,却再也没办法好好活着了,那些在战争里面被称为幸存者的人真的是幸运的吗?我只能说,他们是勇敢的······
“痴心父母古来多,孝顺儿孙谁见了”社会的冷漠,人性的无情,造就了荒诞至极的故事。 记得毛姆说:这部剧的故事始终妙趣横生。“谁弄脏了爱?在《Modsatte køn, Det》里找不出具体的凶手,却人人都是嫌疑犯”。巴尔扎克不愧是现实主义大师,拿一支笔疯狂输出社会最荒谬的人情和人间最悲惨的景象,指哪打哪,讽刺辱骂,像狂饮后的倾泻一般大肆抨击,即使隔了百年,眼前仍能铺开一幅面目如生的巴黎百态图。畸形溺爱的父亲、没有心的女儿、左右摇摆的大学生...在狂欢的名利金钱面前,太多人的道德与情感都失去了底线。 现实是若想培养贪婪又自私的怪兽,就无条件长久喂之以血肉。人一旦习惯了某种获得就会视之为理所当然,便再也谈不上什么感激,突然剥夺却能让其愤怒。从这点来看,我们和猿类确实是近亲,习惯了每天吃五颗葡萄的猴子突然给它两颗也是要勃然大怒的。 现在许多人都活在自己的小聪明和贪婪下洋洋自得,这病态的社会在何时才能得到真正的救赎?
拿起好几次,看了一点,没有看下去。这一次,因为前不久刚刚了解了汽油机,发现编剧讲的能看懂一些,所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在,跟着编剧一起寻找解决方案;中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点;最后结尾有点虎头蛇尾,收的不太好,没有升华。哈哈哈哈哈哈,个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了,因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书,直接去修理店;漏水的水龙头滴滴答答,尝试着修理一下,没好,就随它去吧,我就忍着;修理东西或者遇到问题,脑子里乱七八糟,如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子,当然了,这是以前的我,以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋,看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技,却又对科技知之甚少,大部分东西都像是黑盒子,我们只会傻瓜式操作,一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中,理性科学生活被捧得太高,是我们信奉的神,但是应该这样吗?有没有比理性更高的东西?真理是什么?以前的人觉得地心说是真理啊,还不是被推翻?最终,编剧说理性科学和鬼神和艺术一样,都是人类的作品。而在这之上,是良质。良质是什么?是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一,一生二,二生三,三生万物的道。是道可道,非常道的道。看得我突然间好亲切啊,这是一个没有办法命名的东西。后来我在想,在这地球上,我们每个人都是这个世界的创造者,我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质,追寻真善美嘛,就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂,是因为我们区分了,我是我,它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想,我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因:第一,知识储备不足,不够了解;第二,没有科学思维,出现问题不知道怎么办;第三,不知道怎么面对挫折,导致尝试一次不行就放弃了。其实,这三点都可以学,是经验可以积累的,如果一直不积累,就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的,以前的理论错误,比如地心说人们日常没法检验,不影响人们生活,只是一直理论。现在的技术,理论,是要用实验,用来真真切切改善人们生活,大部分人都可以检验的,当然不排除适用范围的问题。所以,我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点,表示很赞同 总之,我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前,还有荷马史诗里的英雄,他们永远良质,他们是卓越的,所以,编剧是主张回到荷马史诗那时候的?后来人类世界跑偏了? 有机会二刷