Man Alone

Man Alone

评分: 4.4
年份: 2001
地区: 英国
类型: 短片
主演: Françoise Higson 、 Bruce Woodford
剧情简介:
《Man Alone》,短片作品,英国出品,2001年上映。

影片评论

只是改变一下想法,在普通的事都会被扭曲,被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊,揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样,反正我是恐婚了,更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上,吹爆Françoise Higson阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始,首先案件的相关人员在陈述证词时,每个人的证词都带有自我视角的袒护,每一句话都可能是半真半假的存在,通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑,就好像社会推理剧集,通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式,将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇,在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底,突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉,即增加了趣味性,读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味,对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线,还添加了好几条支线,书中的龙套陪审团都有了自己的人生,相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动,我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐,成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是,电视剧还是走了皆大欢喜的路线,演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书,表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下,但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中,都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了,把小孩扔了。而故事中,文香正是里沙子一次次发狂的导火索,凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句:2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思,即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在,早已学会了看人下菜——暗线上,里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年,这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样,自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导,成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现?正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态,使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样,不应该怎么样;男性应该怎么样,不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在,附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识:妻子就应该在家好好带孩子,最好能兼顾工作和孩子,同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗?父系社会时,妻子大多无需外出工作,主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下,女性出来工作在社会属性上顶了半边天,但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式,这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍,倘若再不被家人所认同,那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来,心灵被煎熬得打战,很快便会变得沮丧消沉,生活马上难以忍受起来,迷失在天地间。

菠菜🐣 评分 7.6

这部剧非常鸡肋,几句话讲完的问题,堆砌了一堆事例,很多实例不考虑所在的历史背景、环境因素,不做推荐!

葱花儿 评分 9.9

这个十一假期,是如此的完美,从周一到周日的七天小长假,是一个完整的小周期。 而故事的主人公也进行了一场“长达五六天之久”的英国西南诸郡的旅行,回忆了他这伟大而又卑微,深刻而又荒唐,无悔却又遗憾的一生,听着似乎有点矛盾,对,就是矛盾的一生。 先谈谈读这部剧的缘起,小长假的头天,看到领英推送的一张图片,其中亚马逊的杰夫·贝佐斯推荐了一本剧,其评语甚为推崇,原文如下: 战争时期,一位管家在英国回忆了他的职业生涯。我从这本剧集里学到的比非虚构里多多了,这无疑是我最喜欢的剧集。 于是,我想我不得不看看大咖最推荐的书了;于是,为了可以更好的将编剧的心血据为己有,更好的吸收,我选择了朗读,用10个小时10分钟来细细品味这英国管家的一生感悟——何谓尊严?何谓伟大?何谓有意义? 话说,读一本好剧与看一部电影,都同品味一道菜一样,你不张嘴亲自试吃,听别人点评,很难有所感触与想象,此剧无一例外的再次给了我惊喜: 没想到你是这样的Françoise Higson,我原以为会是东洋日本的山水,却呈现出二十年代两战期间至五十年代战后英国豪门贵族的宅邸与乡村风景。 谈起宅邸,我不时想起的是晚清恭亲王府的“密谋”,金粉世家的爱恨情仇,但无论如何都比不上这推动全球政治发展、影响欧洲历史进程的达林顿府,社会名流,欧洲权贵,乃至首相! 诚如译者的彩蛋——《Man Alone》,这位史蒂文斯先生,这位伟大的管家,把一生都献给他所认为的与之相配的富有尊严与道义的达林顿勋爵,到头来却成为了法西斯助纣为虐的帮凶,意义瞬间崩坍,不愿直视,但又不得不反复回味。 牺牲了父子之情,辜负了男女之爱,到头来却了无慰藉,这不禁引起我的反思: 现如今的城市化进程如历史的巨轮滚滚前行,时代下的我们追名逐利,追求人生的意义,我们要创业!我们要成功!继而忽视掉了即将逝去的父母对我们的留恋,牺牲掉妻儿在家的殷殷期盼,是的,我承认我都懂,但却又难以割舍,这样会有不甘和痛苦…… 也许Man Alone时,也是幡然醒悟日 但愿Man Alone时,此情相伴无追忆 原则群主 2018年10月2日 于广州

王赛男 评分 9.9