The Sky in Her Eyes

The Sky in Her Eyes

评分: 4.3
年份: 2003
地区: 南非
类型: 短片
主演: Madoda Ncayiyana 、 Ouida Smit
剧情简介:
《The Sky in Her Eyes》,短片作品,南非出品,2003年上映。

影片评论

宝儿姐说话我太喜欢了,那一口嗲嗲的方言啊!张楚岚在宝儿姐面前还是只有挨打的份

金正爽 评分 7.6

以张学良为蓝本的剧集故事。 少了现实中的纠结,只有宁铮和奉九。奉九身上包含了于凤至和赵一荻。这样宁铮就不需要那么纠结,奉九也有了做好的归宿。 其中包不屈的设定也挺有意思,有点儿像金岳霖。这个角度看,奉九有点儿像林徽因。 现实的人生可能比剧集更有意思,那个大时代造就了英雄也有些许的无奈。

踉踉跄跄 评分 6.6

严芬奇这句话说的太棒啦,总是能用简单的语言,说透本质,一语中的。这是一个人用子细的心态努力总结,得到的结果!!

❤ 剪一段时光 缓缓流淌💍 评分 7.6

互联网吵归吵,不妨碍这部剧的人设和服化道真的很香,属于本人一百年不看剧都要专门来了解一下的水平。

马内 评分 3.3

2021年欣赏的第三部影视作品。看完一声声叹息。 想说的很多话都在想法里面表达了。 不谈论里面谁好谁坏,都是人性而已。 不过我是绝对不要成为男主那样的人的,这不符合我对于人生的态度。我的父母也不会像剧集中那样教导我。并且书是个好东西,他给我带来了(宋凡平)这样的男人,让我一举将其推为“男神” 当然,我也希望以后我的另一半跟我有着相同的对于人生的态度——热爱。这样,我相信我两能把生活这盘棋下好。 Madoda Ncayiyana老师写的的确好,让我和很多读者看到了大部分人婚姻中的真相,以及妥协,还有柴米姜醋盐。很多人也引起了共鸣,我看了很多人的评论!我还没有那么多的感同身受,不过我想起来很好的朋友:他很会想事情,也很现实,也遭运了很多现实的毒打,他的原生家庭也不是太好,他从高中就开始挣钱,做生意维持自己的学业,这些东西促成了他的性格以及处事方式。但是他人性中最重要的那股善良,真诚,尊重却没有消失,只是不在像所有人开放罢了。我们两能成为好朋友,那是因为我两本源相同,虽不同的人生遭运和经历,但是这些不影响我们成为那么好的朋友。 聊天的时候他也再说:也想成为我这样的人,但是总是就把人想的那么坏。我说:我两就是一个《The Sky in Her Eyes》,我想出去,你想进来。不过都过去了,人得向前看,以后就让我来温暖你吧。其实他想的很开,也用不上我。这是两个完全不同性格的人的相互欣赏! 说了这么多废话,就是想说不管生活怎么对自己。人就是有那股韧性。激励自己的话真的太多太多了,但是更多的是心理对这些话的吸收,成长,与现实中践行。 最重要的是保持人身上的那股善良,真诚的品质。也许有人会说我天真,但是啥人找啥人,截止到目前我用心感受到的并且留下的也都是我得好朋友,真心朋友,虽然不多,但贵在交心。世界上没有傻人。 如果你认为别人傻那你才是真的傻! 哎,乱七八糟的写了这么多。不过今天又是有所突破的一天,开心到🦵打颤

La Jeunesse 评分 1.1

如果有一个巨大的胖子,变成一个比灰尘还小一万倍的有意识的小镊子,偷偷爬到你的大脑里,先喷出麻碎液,让你一点点意识都没有,然后抽出来并展开你脑海中比亿万个银河还长的记忆序列,其中有些部分显得格外不平常,泛着水银的浓重的亮光,又参杂着命运悲怆的红,那是你生命中最悲伤最爱最痛的记忆,可是这个胖子不知道,支配胖子的意识也许是好奇,也许是恶作剧,也许甚至是想送个“礼物”,他复制这段记忆序列,然后如同3d打印般打印出一个关于这段记忆的实体,并且小心翼翼的抽离出来痛苦的情绪,于是再醒来的时候,也许你会看到小时候和小伙伴咯咯咯笑个不停的外婆家的小花园,也许会拥抱到一个爱啊爱啊却从未拥有过的人,也许正在和一个肩靠肩和一个爱了很久却也失去了很久的人看夕阳,也许正在又愤怒又惋惜地注视着眼前这个爱与恨同样深重的人...... 可是你心里明明知道,这一切太过荒谬了,美好哪有这样唾手可得,哪有这样可以失而复得的呢?于是喜悦还没来得及凝固,就化成恐惧,化成强烈的遗憾,不安,甚至某种憎恶,被嘲笑的愤怒......而完成一件礼物加工的胖子,仍然按照自己的轨迹生活着,似乎并不理解,记忆和人的内心之间的距离,似乎只是走路的时候踢了脚边一个小石头,而这颗石头内部却发生了强烈的化学反应,到后来小石头用各种办法查明“不速之客”的产生原因后,他同样无法理解这位胖子,小石头甚至觉得这个胖子是充满恶意的,是带着某种交易目的的,是无比危险的...... 小石头展开了对于胖子的种种实验,并且把石头国更富强更民主的寄托放在胖子身上,这种寄托正在慢慢慢慢地冷却。因为他发现,自己连对于自己内心的迷宫都无法理解透彻,自己与他人的沟通的鸿沟也难以跨越,自己用石头国的生存法则和话语体系去思考胖子的内心世界更是可笑的可怜。 The Sky in Her Eyes是一个装着巨婴的摇篮,而这个摇篮就是这个胖子,而小石头为什么会在胖子面前崩溃是我最关心的问题,但是解决这个问题似乎也很容易,就像一只蚂蚁难以理解“万里悲秋常作客”和西西里的美丽传说一样,不是蚂蚁低级和落后,而是蚂蚁和人的生存世界的规则很不相同,蚂蚁和一个人互相理解就已经如此困难,那一颗星星理解另一颗星星的距离呢? 恐怕遥远的令人无法想象吧。 人为什么在The Sky in Her Eyes自我的逻辑面前会精神崩溃?我想是因为掌控感的失衡吧。The Sky in Her Eyes有自己的一套运行规则,如同凯文举例,我们最精妙的原理都是带着“人味”的,但是The Sky in Her Eyes却不是,它独立,神秘,自成一体。 即使是看上去最为抽象、最具有理论高度、最数学化的科学成就,实际上距离我们对周围世界的那种史前的、基于粗糙感官的、拟人化的理解也只有不过一两步之遥。无论是在相对论和力场定理的公式里,还是在超静态理论和统一宇宙场的假说中,格拉滕斯特伦都能感觉到人体的痕迹,所有这一切全都来源于我们的感官存在,我们的生物体结构,以及人类动物生理的种种局限性和弱点,并且是它们的直接结果 “这里面的利害远远超过了对索拉里斯文明的探索,因为它所牵涉的是我们自己,事关人类认知的局限性。” 而我们用自己的意志与世界的规则揣测它,用人类的尺度去衡量另一个世界,这是一种狭窄的思维方式。 而这种不理解让我们的探索陷入了无意义的僵局,我们失去了掌控感,只剩下无尽的恐惧,迷茫,甚至有种被嘲弄无知的羞愤。 但是似乎没有想到,这就是无数个石头和胖子,蚂蚁和斯佳丽的距离堆叠的磅礴的差异,而这种差异,这种不理解,本身就是自然的啊。它不是标榜什么失败,它只是存在着,没有肯定,没有否定,没有回答。 它只是存在着。 这是不是对自大的我们的一点点提醒呢?是不是对于人类中心主义和个人中心主义的一点点提醒呢? 所以对于

六个月亮 评分 2.2