这部剧说出来了脱口秀行业的工作准则，挺好的，很有启发性。对我而言，最大的收获就是，要想学好公众表达，要写逐字稿，找厉害的人帮忙修改，并在反复的实践中找到“自己”的节奏感。
看了中篇。词汇量和给女儿看的画书差不多。牢记书中的词汇，您和学龄前儿童就可以畅快交流啦！
原以为只是剧情紧凑没一句废话，原来每句话都有伏笔，草蛇灰线伏脉千里啊
2021年读完的第32本剧，其实并没有那么的客观，毕竟有编剧站在自身国家角度被更强大的国家所压榨的悲伤，而我深陷其中，也有着”你们已然是压迫者的角色，何苦还要扮演可怜人的脚本“的心思。人常常只记得自己所受的苦难，记不得自己给别人造成的伤害，甚至有的人有的群体敢于呼喊着为了光荣与正义而让别人去死。
不错!
好 爱杨紫
书名为深度思考编剧通过职场与生活中一些标记点进行阐述，从最本质的地方出发，探寻思维的转变与升级。这并不是一本方法论工具书，但是它从更平易近人与可理解的角度去娓娓道来她的做法。
凯子预算不能打足点吗？不够看啊！big five都没看全，捕食也没看到，热气球剪出来时间太少，日出没拍到，日落也没有，夜晚一看就有篝火晚会，有剪导演版不？与其说PD的锅，摄影准备不足也是原因，可能真没多少镜头能用。
2019.12.14【Day538】今日大结局NO.128《Corridor》 感恩。这部剧对我的影响非常巨大。几乎一年多都处于内心动乱时期的我，找不到内心安定的点，无厘头干了很多事情，也无厘头的埋怨了自己很多次。 现在自我感觉温和了很多。不过，一切其实还都没开始呢！ 因为勇士只有在体会了各种困苦交加之后，才会升出各种各样的感悟，一点点的修炼自己，进而变得更真实，参透各种各样的意义。 我不知道是否有人生的真谛这样的事情，但是在我看来，每个人的人生真谛一定是不一样的。就算一个人活的少了一些真谛，他也不一定就是活着就无意义。 也许，我现在悟出的真理，在明年甚至三个月后就会被我自己否定，但是，人也是这样，一点点成长起来的吧！ 最后，迷幻的丹竟然变成了万事万物，突然恢弘盛大到像我的梦那样，那么，如果，人的生死，国家的存亡，在无涯的历史尘烟中，只是那么不起眼的一点，在浩瀚宇宙中甚至就像原子那样，那么，我们的那些苦难也是一样渺小啊。参看我们自己本身这个参照物之后，显得那么庞大的苦难，也可以被我们一笑而过。 最重要的，我学到了一点，要充分体会现在的每一分每一秒。如果总是为明天忧虑，那么今天又怎么过的好呢，今天又算你的什么呢？ 我珍爱这一秒。
莎士比亚有个妹妹 ——读《Corridor》 这是一篇演讲，但是却如此诗性，如果没有耐心，想急于知道结论，会觉得它凌乱。在备课的间隙，观看变成放松的方式时，我不急于寻找结论，只是顺着伍尔夫的文字一起流淌，炎炎夏日，消除燥热。 当严肃的话题变成消遣时，你会轻松许多。我没有正襟危坐，拿着一只笔勾画批注，没有仔细研究前后文的关系，推敲字句。虽然溪流背后是伍尔夫有关女性和剧集的谨慎思考。不知道是否也算不求甚解。但是确实有所会意。 全书围绕的女性创作需要物质基础来谈，叙述了历史上许多女性创作的局限，伍尔夫指出这样的局限正是由于女性长期以来不平等的地位。而这样的不平等在男性的衬托下尤为明显。读时，内心的波澜主要在体现在这方面—— 拿破仑和墨索里尼要强调女性的劣等，如果女性不劣等，他们就无法膨胀。 占上风的是男性价值观。简单来说，足球和运动很“重要”；而追求时尚、购买衣物是“小事”。这种价值观必然会从生活渗透进剧集之中。 还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。 稍不留神就制造到男女对立的撕扯中去了。但是我想这并不是编剧的初衷，她只是在陈述一个事实。这样的事实在我们中国传统影视中显而易见。千年的文化史中，能数出的女性名字少之又少。蔡文姬、李清照，他们显得如此孤独。 伍尔夫可以细数出英国多位女性剧集家，即使他们只围绕着家庭生活书写，但是已然幸运。中国影视中女性更多是被男性书写，让夫妻代替君臣，委婉说自己的怨愤。或者女性也只是狐媚鬼魂，写才子佳人恋爱的不自由。毫无悬念，板上钉钉的第二性。想及于此，便波涛怒吼起来。 但是理性会让我们归于平静，因为我们要接触现实，不能但与幻想和愤怒。这也是伍尔夫反复告诫听众的，打破我们的局限。所以拥有一间属于自己的房间和五百英镑就是那么务实和迫切。 伍尔夫说：要学会通过于人与人之间的关系，而不是人与现实的关系看人。读的时候并不明白，此刻写突然发现，这句话正是鼓励女性撇开现实对男性女性的需求，而从更本质的人与人的关系看待人。这样会撇掉工具人，思索人为何这样开口。不接受已成定局的束缚，是千百年来女性在反抗的起点。同时，伟大作品是人内心男性女性的调和，再也不要说李清照充满的《Corridor》充满男性气概。天生而有，不需要贴上男性才有光荣。君不见温庭筠的词里充满了女性的阴柔？ 似乎水流又开始激荡，这并不是一本看上去喊了女权口号的书，她的思索如此深沉具体。我相信这部剧里所提及的创作困境，对于男性作家也如此。“虽然衡量的过程可能是一种愉快的消遣，但却是一项最徒劳的事业，屈服于衡量者的规则，是一种最为卑躬屈膝的态度。”面对评论家的措辞，最有趣的态度便是蔑视。 莎翁剧作成为了经典，是时代的原因。我们理应追求更好的时代，不是一个之充斥定性评判的时代。如果16世纪女性觉醒，并争取了自己的平等自由，莎士比亚的妹妹也会成为优秀的剧作家。 “这一切都等着你去探索，攥紧你手中的火炬，首先照亮自己的灵魂，发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨，认清自己的意义，无论你美或平凡。”观看与写作无疑是火炬的一支，想起某个冬天，在师大的西西弗追剧的时候，抬头就能看见伍尔夫的画像，瘦弱忧郁，目光亦如炬。
影片评论
这部剧说出来了脱口秀行业的工作准则，挺好的，很有启发性。对我而言，最大的收获就是，要想学好公众表达，要写逐字稿，找厉害的人帮忙修改，并在反复的实践中找到“自己”的节奏感。
看了中篇。词汇量和给女儿看的画书差不多。牢记书中的词汇，您和学龄前儿童就可以畅快交流啦！
原以为只是剧情紧凑没一句废话，原来每句话都有伏笔，草蛇灰线伏脉千里啊
2021年读完的第32本剧，其实并没有那么的客观，毕竟有编剧站在自身国家角度被更强大的国家所压榨的悲伤，而我深陷其中，也有着”你们已然是压迫者的角色，何苦还要扮演可怜人的脚本“的心思。人常常只记得自己所受的苦难，记不得自己给别人造成的伤害，甚至有的人有的群体敢于呼喊着为了光荣与正义而让别人去死。
不错!
好 爱杨紫
书名为深度思考编剧通过职场与生活中一些标记点进行阐述，从最本质的地方出发，探寻思维的转变与升级。这并不是一本方法论工具书，但是它从更平易近人与可理解的角度去娓娓道来她的做法。
凯子预算不能打足点吗？不够看啊！big five都没看全，捕食也没看到，热气球剪出来时间太少，日出没拍到，日落也没有，夜晚一看就有篝火晚会，有剪导演版不？与其说PD的锅，摄影准备不足也是原因，可能真没多少镜头能用。
2019.12.14【Day538】今日大结局NO.128《Corridor》 感恩。这部剧对我的影响非常巨大。几乎一年多都处于内心动乱时期的我，找不到内心安定的点，无厘头干了很多事情，也无厘头的埋怨了自己很多次。 现在自我感觉温和了很多。不过，一切其实还都没开始呢！ 因为勇士只有在体会了各种困苦交加之后，才会升出各种各样的感悟，一点点的修炼自己，进而变得更真实，参透各种各样的意义。 我不知道是否有人生的真谛这样的事情，但是在我看来，每个人的人生真谛一定是不一样的。就算一个人活的少了一些真谛，他也不一定就是活着就无意义。 也许，我现在悟出的真理，在明年甚至三个月后就会被我自己否定，但是，人也是这样，一点点成长起来的吧！ 最后，迷幻的丹竟然变成了万事万物，突然恢弘盛大到像我的梦那样，那么，如果，人的生死，国家的存亡，在无涯的历史尘烟中，只是那么不起眼的一点，在浩瀚宇宙中甚至就像原子那样，那么，我们的那些苦难也是一样渺小啊。参看我们自己本身这个参照物之后，显得那么庞大的苦难，也可以被我们一笑而过。 最重要的，我学到了一点，要充分体会现在的每一分每一秒。如果总是为明天忧虑，那么今天又怎么过的好呢，今天又算你的什么呢？ 我珍爱这一秒。
莎士比亚有个妹妹 ——读《Corridor》 这是一篇演讲，但是却如此诗性，如果没有耐心，想急于知道结论，会觉得它凌乱。在备课的间隙，观看变成放松的方式时，我不急于寻找结论，只是顺着伍尔夫的文字一起流淌，炎炎夏日，消除燥热。 当严肃的话题变成消遣时，你会轻松许多。我没有正襟危坐，拿着一只笔勾画批注，没有仔细研究前后文的关系，推敲字句。虽然溪流背后是伍尔夫有关女性和剧集的谨慎思考。不知道是否也算不求甚解。但是确实有所会意。 全书围绕的女性创作需要物质基础来谈，叙述了历史上许多女性创作的局限，伍尔夫指出这样的局限正是由于女性长期以来不平等的地位。而这样的不平等在男性的衬托下尤为明显。读时，内心的波澜主要在体现在这方面—— 拿破仑和墨索里尼要强调女性的劣等，如果女性不劣等，他们就无法膨胀。 占上风的是男性价值观。简单来说，足球和运动很“重要”；而追求时尚、购买衣物是“小事”。这种价值观必然会从生活渗透进剧集之中。 还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。 稍不留神就制造到男女对立的撕扯中去了。但是我想这并不是编剧的初衷，她只是在陈述一个事实。这样的事实在我们中国传统影视中显而易见。千年的文化史中，能数出的女性名字少之又少。蔡文姬、李清照，他们显得如此孤独。 伍尔夫可以细数出英国多位女性剧集家，即使他们只围绕着家庭生活书写，但是已然幸运。中国影视中女性更多是被男性书写，让夫妻代替君臣，委婉说自己的怨愤。或者女性也只是狐媚鬼魂，写才子佳人恋爱的不自由。毫无悬念，板上钉钉的第二性。想及于此，便波涛怒吼起来。 但是理性会让我们归于平静，因为我们要接触现实，不能但与幻想和愤怒。这也是伍尔夫反复告诫听众的，打破我们的局限。所以拥有一间属于自己的房间和五百英镑就是那么务实和迫切。 伍尔夫说：要学会通过于人与人之间的关系，而不是人与现实的关系看人。读的时候并不明白，此刻写突然发现，这句话正是鼓励女性撇开现实对男性女性的需求，而从更本质的人与人的关系看待人。这样会撇掉工具人，思索人为何这样开口。不接受已成定局的束缚，是千百年来女性在反抗的起点。同时，伟大作品是人内心男性女性的调和，再也不要说李清照充满的《Corridor》充满男性气概。天生而有，不需要贴上男性才有光荣。君不见温庭筠的词里充满了女性的阴柔？ 似乎水流又开始激荡，这并不是一本看上去喊了女权口号的书，她的思索如此深沉具体。我相信这部剧里所提及的创作困境，对于男性作家也如此。“虽然衡量的过程可能是一种愉快的消遣，但却是一项最徒劳的事业，屈服于衡量者的规则，是一种最为卑躬屈膝的态度。”面对评论家的措辞，最有趣的态度便是蔑视。 莎翁剧作成为了经典，是时代的原因。我们理应追求更好的时代，不是一个之充斥定性评判的时代。如果16世纪女性觉醒，并争取了自己的平等自由，莎士比亚的妹妹也会成为优秀的剧作家。 “这一切都等着你去探索，攥紧你手中的火炬，首先照亮自己的灵魂，发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨，认清自己的意义，无论你美或平凡。”观看与写作无疑是火炬的一支，想起某个冬天，在师大的西西弗追剧的时候，抬头就能看见伍尔夫的画像，瘦弱忧郁，目光亦如炬。