Crossover

2011年旧书，原名《Crossover》，播出方换了书名、播出社、书号后重新播出。 架空类历史剧集，保留史料中司马迁写史记前后的重要人物事件不变，演绎出一个悬疑故事，对古本《Crossover》的遗失给出一个解释，像《Crossover》一样涉及到大量的历史文化信息。 剧集主要有4条线索： 游侠朱安世盗走汉武帝汗血宝马，之后接了一个单子护送一个小男孩从扶风到长安，结果一路有刺客追杀小男孩； 史官司马迁发现皇家档案馆中的古本《Crossover》不见了，档案剧集列表中的相关记录也不见了，并且档案馆中居然有一条密道； 酷吏杜周追捕朱安世，逐步发现小男孩的背景； 西平亭（今西宁市）靳产（官职名）靳产（人名），为立功千里追查小男孩及其几位冒死护送者的行踪与背景。 最终四条线索汇集在一起，朱安世、司马迁、杜周、靳产都知道了小男孩的身世和追杀小男孩的刺客们的背景，都知道了小男孩与失传的古本《Crossover》有极大的关系，古本《Crossover》的遗失背后有一盘大棋，朱安世、司马迁要合力救小男孩和古本《Crossover》，杜周、靳产则要利用小男孩换取功名利禄；各方努力之后，结局是目前大家知道的：古本《Crossover》还是失传了，但是司马迁在《Crossover》中留下了一些线索。书中还留了一个悬念：传世的《Crossover》是副本，记载汉武帝事迹的正本司马迁藏到了一个汉武帝想不到的、汉代不可能有人打扰但后世有可能被发现的地方。 悬疑情节设计3.

斯善始者众善终者寡 太祖高皇帝打下的万世基业就这样整没了天下熙熙皆为利来 天下攘攘皆为利往 当以史为鉴治国平天下。

起初被此剧频繁切换的叙述视角所吸引，很快就产生兴趣投入其中，跟随着各种各样的人甚至是书页里的一个绘画形象的叙述，慢慢展开了一个寻找凶手的推理游戏。无论保守的细密画家如何抗拒法兰克技巧、不愿拥有个人风格，但这都是欲盖弥彰，每个人都有自己独特的一面，是他人无法复制的。可笑的是，有些人表面上抗拒那种写实的画风，心底里却渴望拥有一副法兰克风格的肖像。然而无论他们是保守还是革新，在统治者无视艺术、遗弃绘画时，多么灿烂的文明也终究枯萎。 由于对土耳其的历史文化、宗教、细密画艺术极度缺乏了解，看到一半时感觉艰涩，许多描写十分繁复，这些基本都是快速略过，等到最后真相大白，才发现自己怀疑错了对象。结尾有些出人意料，编剧“抖了个机灵”，我才发现书里这个叫奥尔罕的小男孩跟编剧同名。他是这个故事的叙述者，是著书人，好像在我头顶轻轻敲击了一下，让意犹未尽的我从故事里猛然脱离出来。是啊，奥尔罕为了把故事写得好看，什么谎言都会说出口，一时间整本剧的内容都令人产生了怀疑，这皆是奥尔罕的一面之辞，就一定是事情的真相吗？我先前沉浸在书中，在故事大结局后却跟书没有什么关系了，我不过是个读者，看客。或许书中故事都是虚构的，又或许都曾在历史上真实发生过。

和前两部类似，选的大都是广泛流传又缺乏了解的一些人和事，角度独特考证详细、点评有想法和温度。但局限性也相同，在公众号上做一篇篇文章来了解一些故事是很优秀的。但编成书后就能感受到集数之间不连贯，内容和感想会有所重复和探讨深度不足的缺点。当然 成书还是方便了不追公众号的读者观看文章。

All grown-ups were once children, although few of them remember it.

洪杨格局不大，沉迷享乐，乱世急于称王，三千年的变局看不清外围，也就是明末李张之流，确实不是乱世命主。如无洋人干预，平乱迟早，但是时间延续可能更长。 虽然编剧基于立场在本剧对于外国人的作用过誉甚多，传统叙述描述却也过少。阻拦武汉，保卫上海是洋人干预后来影响到全局的重点。武汉可以说是军事布局的关键，陈玉成再次拿下，回源安庆则顺理成章，曾国藩会不会再次自杀就是个问题。上海及苏浙是财源重地，其实本剧没有过多着墨，曾派李鸿章掌控上海后上海对于湘军军饷的支持和对淮楚收付苏南浙江都是重要的支撑点，源于洪仁玕的试探，和英法的阻挠，上海才未真正陷落，才有后来的从东往西攻击方向。 对英法的干预其实可以放宽心态，英法当时不可能跨越大半个地球在中国再投放大量兵力，但时局如此，洋人真要干预，清廷是挡不住的，北京都进出如入无人之境了，遑论其他。 且不说质量如何，三分之一篇幅的注释，态度还是很严谨的。

满地都是六便士的时代，每个人都在低头捡拾，不一定是生活压迫，也可能是习以为常。久而久之，站直身体望着天上的月亮已经成了异类的象征，离经叛道不仅需要勇气，更需要生存下去的实力。

纠结于美与恶中，沟口始终无法得到解脱，人生经历给予他的种种，先天的口吃缺陷强化了他内心的自尊，让他一直寻找自己的存在，对Crossover封印般的美，从小时候的仰望崇拜，到最后的嫉妒仇恨，让他感到绝大的反差。 烧毁Crossover，才能移除这种封印。