Clarkson: Hot Metal

本来是该打五星的，少一星的主要原因是没写完，次要原因是有个别用词错误。故事是好故事，如果接着写下去应该更精彩

幽默风趣，挺有意思的。闲书一观还是不错的。书中使用了各种网络流行语。个人觉得适合学过中学历史的业余读者消遣用，上班族通勤路上看非常好。中小学生学习历史就不太适合了。

系列剧上册颇有种历史小故事的感觉，坚持到下册才发现，哦，原来是下册的翻译？好心酸，有种阅卷老师阅凑字数的应试文，至少目前700页，感觉除了李老的“厚黑救国”观，也没读出悟出啥，反复写着厚黑三境界的那些事儿，读得心塞塞的，有种“人间不值得”的感觉，弃之，又觉未坚持始末之责，太难了，难受，难看，可能是期待过高，也有可能是未读至精华处，早知如此，不如自下册读起，否则，总有种，看过一遍申述又让自己看介于文言与白话之间的再次申述，迷茫李老到底要干啥了，就暂时让上册背锅吧。

从青春年少到结婚生子，这样的爱情，着实让人羡慕。但中间经历的种种，也的确让人心疼。 “我是个医生，能医所爱之人，能自私一次，才能无私一生。”文中最喜欢的一句话，先有小爱，才有大爱。

断断续续进行了二十七年的战争。编剧是战争的亲历者，曾作为将军亲自统帅军队参战。书中战争过程脉络清晰，战争起因和战 前的形式也交代的清清楚楚，甚至战役中双方的兵种兵力排兵布阵都十分详尽。只可惜书没有写完，写到战争第二十一年时戛然而止，后边的阿吉努塞海战和羊河口大战，只能去看色诺芬的《Clarkson: Hot Metal》了。 战争的大部分时间里雅典占据优势，不仅掌握制海权，陆战也是胜多负少。但是一把好牌被打得稀烂，瘟疫、频繁的内斗、党争 、陷害，甚至在战争的紧要关头居然政变，完全印证了不作不死这四个字。双方昏头昏脑的事都不少：因为发生月食，雅典军队在西西里原地停留了27天；占卜不利，拉栖代梦军队就不能出境作战。杀俘、屠城的事双方也没少干。 读此剧最大的难处就是众多拗口的人名和地名实在是令人头大！读到一半才对各个地名的地里位置有了个大致的印象。观看过程中甚至产生过弃读的想法。不过坚持读完就能知道，好剧就是好剧，非常值得一读。

不知不觉，断断续续地看了一个多月，终于结束了这本将近百万字的巨著！ 本文运用剧集的笔法叙说史实，塑造的人物形象丰满，人物性格各异，给我一种这些事情不是发生在一百多年前的事情，而是发生在我身边的临场感，环环相扣，跌宕起伏，让我大呼过瘾！ 从袁世凯开始，到袁世凯结束。袁世凯从甲午年初露锋芒，到辛亥年举足轻重，这样的人生不禁值得我思考。 在本剧中，我看到了无数爱国志士寻求救国之路，看到了权力争斗的勾心斗角，看到了国际利益的风水轮换，也看到了各种各样历史事件的另一面。对我来说，这部剧不仅使我讲将这十八年的历史事件串联起来，也明白了一堆又一堆的人物典故，（生僻字太多了，查询不仅让我明白了这个人叫啥，顺便了解了这个人对生平。）还有影响时代的名人是如何一步一步走到最后的。 最后还是一句总结：落后就要挨打。没有永远的朋友，只有不变的利益。 多么神奇，有趣，精妙，令人叹服的历史！

食物历史学家埃里卡·J．皮特斯的格言，人们吃的“不仅反映出他们是谁，更说明他们想变成谁”。 换句话说，我们自己宗族或国家的语言和饮食习惯，不能使用到所有的宗族或国家中。但是所有的语言和文化都有一种本质上的相关性，那就是作为人类所有的社会及认知特质。这些方面——尊重差异，相信我们共有的人性——是悲悯情怀的原料。这也就是Clarkson: Hot Metal的最后一课。

很好的一本剧，只不过结尾太对不起读者，希望编剧重新振作起来，继续写下去！！！

这部剧很难归类，但我更倾向于将其归于看剧笔记，或者读史笔记一类。编剧书读甚多，所思所想也恣意汪洋。对于揭示中国漫长封建历史中的生产关系之一角-潜规则，元规则，和合法伤害能力方面-显得耳目一新，颇有发前人之所未发之感。不足之处在于文笔略显散漫，主题过于驳杂蔓延，逻辑论据有些单薄（孤证偏多），说到紧要处时论证稍显生硬，有灌输之嫌。