Smashing the Rackets

有温度的教育，人文关怀下孩子才会培养成有探知欲和有思考能力的个体，不是看剧考试的机器，期待中国应试教育可以越来越注重素质和实践

编剧的知识非常渊博，书中例子如果是真的话，北欧人似乎进入了社会主义高级阶段。 对于北欧人而言，工作似乎已不是谋生的手段（可任意选择自己感兴趣的职业）；而对于像CEO那样的顶级高层来说，由于高所得税（最高可达83%），其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然，他们很在乎体现个人价值的同时，又为社会做贡献。 又如 挪威的糖尿病病例在西方国家是最少的，只占所有病例的3.6%。几年前的一项调查发现，挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病，其中一人还是新移民。 又如 北欧国家的政府首相和大臣们没有什么特权，甚至在1986年社会民主党人首相帕尔梅遇刺以前，首相外出也不配警卫。国家“重臣”们一般都乘公共交通工具或自己驾车上下班。如果出差去外地，则常自己乘出租车去机场，亦无人迎送。首相和大臣家里，不讲究有服务人员或厨师。北欧人工最贵，首相请不起。所以有一天你忽然发现新搬来的住在隔壁的邻居好面熟，好像在哪里见过，不要怀疑，也许他就是当年才当选的当红首相！ 再如均贫富 北欧习惯了公共场所凡事透明，计划、任务如此，财政亦如此。何况北欧人一直提倡均贫富，不分行业贵贱，重视人的劳动价值。大家收入低也低不到哪儿去，高也高不到哪儿去。收入低交税低，收入高交税高。税后一清算，一下子就把大多数人的收入拉到一个相差不多的水平线上了。 书中有两个观点非常赞同！ 一是 有人说，看一个国家的文明程度，就是看这个国家对待女人和孩子的态度，在北欧妇女儿童协会及青年会会分外得到重视。 二是 都说要看一个国家的教养，就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。 临渊羡鱼，不如退而结网。

不知道为什么，里面的图和其他本剧一模一样，难道互相用图，还是真的是别人说的那样，都只是网上收集的资料整理一下，并不是真的是医生

我看完这部剧感觉豁然开朗，无论是实用性还是提升心智上，都获得了不错的认知。

虚构的故事和现实的记忆相交织，不断破坏和重组一个神秘世界，看似混乱却是一种全新塑造文本的自由。最终人物的丢失，记忆的寻回，诗意世界里“一切都在无可挽回地走向庸俗”

少吵两句，好好破案。剧情割裂，妮可版透着一股无聊的中产味儿，希望年轻版单出一季。

整书偏基础，编剧循序渐进从画面裁剪旋转逐步到双重曝光，主要讲的是snapseed中的大部分功能。对于新手来说可以看对于有一定摄影技术技巧的人就不建议了，更推荐去看一些提升摄影审美的剧集

奇怪的是，当你站在正义的一方对人们说教时，人们总是不屑一顾；而当你站在反面，把一切丑恶都演绎、暴露出来并让他们感觉身临其境时，人们才恍然大悟。“《Smashing the Rackets》用貌似“色情影视”的面具粉碎这种影视的庸俗不堪,它用个性化的艺术感觉调动起被平庸化、懒惰化的观看头脑,它用极端排斥道德义务的姿态让人们正视艺术现实的本质。”与其说《Smashing the Rackets》是非道德的禁书，不如说它是一本让人控制欲望的告诫之书。我想，这就是艺术的力量。