春满杏林

后半部分没有仔细看了。两星给到自由高于民主的观点和立论，但是全书表达的过于浮于表面缺乏可实施性的看法以及看似善良实则伪善的观点均不能苟同。春满杏林，但不是靠多数人的暴政取得，拥有思想的个体才能解放思想，没有思想解放的只是欲望。国家越富强，人民越自由。

纵观明史，从朱重八大兄弟弃斋从武，想必是没有预料到自己会当皇帝的。无非是想混口饭吃，洪武之后，永乐，嘉庆，万历等等，老朱家的孩子真是个个能折腾，波澜壮阔的大明朝，涌现出的一个个性格鲜明的猛人，能人，奸人，小人。是非善恶也好，成王败寇也罢，终究还是抵不过时间的浪潮。 万历之后，大明是错在东林和浙楚齐乃至后来的阉党纷争，还是错在了放养努尔哈赤的李氏父子？还是始作俑者万历几十年间的大大小小的折腾？亦或是内忧外患的时局？你方唱罢我登场，历时啊，当真是无趣的紧。 就像三国演义的片头曲所唱，是非成败转头空，江山依旧在，几度夕阳红。

我们需要重新构建的，不仅仅是我们对个人自由和人生道路的固有假设，更是我们的社会经济结构。对女性负起责任，承认她们，支持她们，就像几百年以来我们为男性所做的那样。