Will the Circle Be Unbroken: Farther Along

Will the Circle Be Unbroken: Farther Along

评分: 6.6
年份: 2003
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Michael McNamara 、 Bob Carpenter 、 Jimmie Fadden 、 Vince Gill 、 Jeff Hanna 、 John Hiatt
剧情简介:
《Will the Circle Be Unbroken: Farther Along》,纪录作品,美国出品,2003年上映。

影片评论

没有想象中的那么好!喜欢那种用故事表达人的优点或者劣根性的书,所以对Will the Circle Be Unbroken: Farther Along这篇印象深刻。不知道作家写书的时候是现有要表达的东西,让后去写故事表达,还是在写故事的过程中有了想表达的东西

阿砚 评分 4.3

当一切都因为疾病而停下来,才发现生活可能是另一种姿态,尊重生命热爱生活

鸫夂 评分 4.3

要点摘录: 人们是以两种根本不同的因素为依据来查看心智的,我们将这两种心智能力称为感受性(experience)和能动性(agency)。 道德主体是道德世界中有思想的行动者,具有能动性,承担着道德责任;而道德受体是道德世界中易受伤害的感受者,具有感受性并享有道德权利。 通过思考“内”,才能理解“外”;通过思考“感受者”,来理解“行动者”;通过思考“受害者”,来理解“攻击者”。两者共生共灭,这意味着善与恶始终是两种不同的心智,即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 人类心智既具有能动性,也具有感受性,但我们通常认为机器人只具有能动性,这说明感受性是机器人的禁区。 如果我们从根本上认为,无论机器人的外表是什么样,它们都不应该有感觉和情感,那么即使机器人长得跟人一模一样,只要它们表达了情绪,依然会令人恐惧不安。这不应该被称为恐怖谷,而应该是“感受谷”,只要一个事物依然被归为机器,便永远无法逾越这道深谷。 道德定型是适用于道德和心智知觉的一种现象:当你认为某人是道德主体时,你就看不到他们的感受性;当你认为某人是道德受体时,你就看不到他们的能动性。 物化不仅使被物化者焦躁不安,而且会逐渐破坏性别平等。如果一个女人让人想到的首先是她的身体,那就不太可能成为领导者想要提拔的首选,哪怕她很有才干和抱负。在领导和管理岗位上,我们需要深刻敏锐的头脑,而不是婀娜的身体。我们越关注后者,就会越忽视前者。不幸的是,时尚和外表的规范意味着这个问题没有简单的解决方法。女性穿着麻布斗篷去上班一定不会引来男同事色眯眯的目光,但这也会显得很怪异,缺乏吸引力。女性太有吸引力或太缺乏吸引力都是有害的,这种不公平令人恼火。 这种由裸体引起的角色定型不仅适用于男性看女性,当女性看男性的身体时,女性看女性的身体时,男性看男性的身体时,也会发生这种情况。这说明它比物化更普遍。由于人们通常从感受性,而非能动性的角度来看待身体,因此,无论你是男性还是女性,在求职面试时都应该穿得保守一点。如果你想让别人注意你的感受性,那就多露出一点肌肤。 心智是个知觉问题,正如我们反复看到的,这些知觉往往伴随着我们的情感。当感到孤独或困惑时,我们会感知到心智,以帮助我们克服困难。当对隐秘心智产生爱意时,比如对宠物的爱,我们会把它当人看,认为它是有心智的,给予它道德地位。在本章中,我们也看到了与此相反的情况是怎样发生的。当我们不喜欢某些人时,就会剥夺他们的心智,只把他们看成动物或机器,或仅仅看成应该被摧毁的物品。把人踢出心智俱乐部等于剥夺了他们的道德地位,证明我们对他们的傲慢和残忍是正当的。不幸的是,人们很容易把别人变成敌人,只要眼睛颜色不同或对数字的估计不同,我们与他们的阵营就划分出来了。加之资源匮乏促使人们的攻击性提升,因此很多人生活在宗教暴力、政治暴力和帮派暴力的恐惧中就不足为奇了。 闭锁综合征就像它的名字所暗示的一样。患者发现自己被囚禁在他们不听使唤的身体里。这是一种最严重的瘫痪。与半身不遂(一侧的手臂和腿瘫痪)或四肢瘫痪不同,处于闭锁状态的患者只有一两块肌肉能动。从心智的两个维度来看,感受性一般不受影响,但能动性严重受限。闭锁综合征患者是只有感受,没有行动;只有输入,没有输出。 群体既能导致最愚蠢的行为,也能产生最智慧的行为。然而,只要我们知道群体有助于集思广益,这个矛盾便可以解决。从个体来看,这些成员不算聪明,但他们聚在一起时能创造出比个体智慧总和更杰出的结果。除了智慧,还存在其他关于群体心智知觉的矛盾。群体有助于我们合作,做出非凡的成就,但也会促使我们造成极大的伤害,尤其是在匿名的时候。构成群体的个体

珊羽 评分 3.2

看完此剧很感动,很热血。10个不同追求的少年,因为同一个信念聚集在一起,为了共同的目标努力前进。关于梦想和成长,他们互帮互助,在放弃与坚持中,他们完成了人生的追求。我们有多少人可以热爱一件事情一辈子,因为家庭原因,因为坚持不了,往往在中途半途而废就与理想擦肩而过了。如果不谈时间,不关注外在,只是全力以赴的去拼搏,你真的会有意想不到的收获,你会看见最美的山峰,超越以前的自己。其实人最大的敌人就是自己,只要打败内心那个弱小的自己,你已经是一个真正的强者了。 过去和风评都是死的,但你是活的;不要被它们影响,不要回头。你要变得比现在更强。 到底什么是“强”呢?阿走突然又放任思绪飞驰。是不是就像灰二哥的沉着冷静?他坚毅、冷静地在自己的世界中奔跑,从不受到任何影响。我跑得比灰二哥快,却不敢说自己比他强。我动不动就生气,而且满脑子只在意输赢。 很喜欢书中清濑的成熟稳重,事事为别人着想,也因为他,所有人才能聚集在一起,他是一个真正的组织者,也是一个可以让人交心的朋友。现实中如果和这样的人在一起应该会很舒服,没有所谓的勾心斗角,我们可以很自然的和他待在一起,随心所欲的做自己想做的事情。也很佩服他的坚持,在跑步的最后一棒时,因为以前的脚伤还咬牙坚持,这样的毅力也不是所有人可以做到的,他全力以赴的样子很帅,就算未来再也不能奔跑了,他已经很成功了。 跑步这件事情本就是孤独的,阿走也是一个真正热爱跑步的人,虽然之前因为性格原因,他离开的以前的田径队,但他遇见了清濑这个知己,所以重新走上跑步这条路。经过一年的锻炼,他在跑步中学习如何与人相处,如何面对自己的内心,与灵魂对话,他成长了。在与同伴们相处的一年中他学会了爱与关心,变成了一个真正的跑步者,就这样带着希望一直跑下去吧。 过程中他终于明白了一个道理:没有意义也不是什么坏事。这不是在说什么漂亮话。跑步的目的,当然是要取得胜利,但胜利其实有许多种形式。所谓的胜利,不单是指在所有参赛者中跑出最好的成绩。就像人活在这世上,怎样才算“人生胜利组”,也没有明确的定义。 在人生路上失败不可怕,可怕的是不知道自己为什么失败。能够成功的人一定是坚持到了最后,在本剧最后一部分,真的很让人感同身受,仿佛让人身临其境,与10个伙伴一起为同一个梦想努力,为他们奔腾呐喊。人生就只有一次,如果你想做什么就去做,不要害怕失败而畏畏缩缩的。当你老了,回忆以前的热血沸腾,你一定会感谢当年的自己。感谢编剧写出这么精彩的剧集,也感谢书中的朋友让我领赂跑步的风采。就这样一直跑下去,迎着微风,感受它的吹拂,永不放弃,勇敢前行。

`_猪小帅♪♡℡ 评分 6.5

感觉蛮好的,要有好的心态,仓位管理,执行力,然后在学技术比较好。我现在用的是铁树开花和一眼辩牛熊,这两个指标还可以。需要指标的股友可以找我拿微信shejun831205,特别喜欢交流聊天。我是六子

Jesen&沈 评分 1.0

爽死了

Dunn 评分 3.2

喜欢这部剧里的一句话:每当有什么事想不通的时候,就去看看日出。 喜欢这部剧里的一段话:人生如海,每个人都是一艘小船,各自航行。但有时哪怕只是远远地相望一眼,便已经足够温柔彼此。能遇到的同路人,哪怕只是陪伴一段时间,也都是赚到的。每个出现过的人,无论结局如何,我都心存感激。

一帆风顺13977545126 评分 5.4

行到水穷处,坐看云起时。语言诙谐幽默,了解了诗人的人生轨迹,才能读懂他们的诗。

鞠一ian 评分 4.3

还行吧,一句话浓缩了太多。如果只看这一本肯定不行。但是可以给你一个框架

VIVI🥳🥳 评分 1.1

爱的能力与年龄无关!学习才能进步,Will the Circle Be Unbroken: Farther Along也会不可避免地出现争吵,但是与那些不幸的婚姻相比,这些争吵都只是就事论事,不会上升到对对方的人格侮辱。虽然这很难做到,但仍要记住七法则,四骑士,5小时,对改善婚姻很重要。

刘宇宁 评分 6.6