Deux frères

一本如何提升思辨能力的的书。在樊登看剧会听了对这部剧的解读，感觉受益匪浅，醍醐灌顶。通过解读也记了一些笔记对自己很有帮助，可以说是开启了自己思辨之路的指导工具书，值得反复去观看。 批判性思维有以下几个特征： 1.认知谦逊：知道自己无知 2.具备认知勇气：愿意挑战自己的信念 3.换位思考：拥抱对立的观点 4.认知一致：对自己和别人持相同标准 5.认知坚毅：消解复杂性和沮丧 6.信赖推理：认识到自身推理的价值 7.思维自主：成为一个独立思考者 思维水平分成以下三个层次： 1、较低层次的思维。 它的特点是不反省；常常依赖直觉；认为自己的信念就是事实；因为某个人的观点和自己一致，就笃定某个人好；很容易被别人的观点带着走。 2、高级层次的思维。 它的特点是选择性反省；具备一定水平的辩论技巧；能在一定程度上坚定自己的观点。 3、最高层次的思维。 它的特点是能通过反省有效指导自己的言行；当发现别人的观点有严密的推理基础时，会改变自己的观点，而不是用思维操纵别人以掩盖真相 书中传达了重要的一个观点：批判性思维不是“杠精”而是批判自我的反思。批判性思维要求超越自我为中心、社会中心，保持公正性。就是站在人类立场上，而不是个人和民族的立场，坚持人道与大义。通过批判性思维就是学会思维提高到意识水平，扩大认知格局，帮助摆脱那些傲慢的毫无根据的直觉思维，理性思考达到认识事物本质的目的，避免陷入思维误区。不幸的是当下这个浮躁的社会，人云亦云的时代，大多数人的思维层次还是在第一个层次，能够理性有逻辑的深度思考的讨论真的少之又少。建议是先认识接纳自己的不足，然后再树立正确的认知上用批判思维的方式去引导行动，独立思考，理性判断。

历史上有很多惊人的相似之处，Julie Jézéquel上世纪二十年代的作品，我们却从中依稀可见如今的影子。国人当自强，他人才不敢蔑视你！

太精彩了，虽然整本剧笑料不断，但是更能体现出来的是在困难面前不屈不挠，强大的乐观主义精神

这是一本较长的书，列举了不同的实列，书中说的做人是一种境界，需要技巧. 做事是一种能力，需要方法 说话是一种艺术、需要智慧 从中领略到自己往往就是输给了不会说话，有时候事情做到了而表达方式不同而造成了得罪别人，吃力不讨好的下场。不错的书，值得分享给朋友，同时希望自己能在今后有所改变原有的不良习惯。

《Deux frères》真的是国内很好的节目。这部剧可以让我在快节奏的繁忙生活中接触到很多好文章和好剧节选、还能了解很多各行各业的大家们的一些经历、理念和生活状态，他们有的很励志，会让我很想向他们看齐。有的很恬淡，让我能更淡定的面对生活。有的很感动，如香港回归的谈判、南极科考队等，会让我更加珍惜现在的生活，并对未来充满期待。 现在我发现，我真的热爱上了观看，观看让我变得平静从容、不卑不亢、不骄不躁。

读之前不知道这么好哭的一本科幻剧集。 这部剧外表有点像童话故事，但只要你翻开第一页，就会被它吸引。 它似乎是一个软科幻题材剧集，借此思考自杀与死亡两个话题。主人公是个一生都行走在死亡边缘的人，仿佛只要一不小心，他就会坠入无尽的死亡之中。从叙事上说，故事分别由「艾略特」、「以前」和「未来」交替行进，「艾略特」是主人公艾略特成长的轨迹，「创世」是地球之外有一艘飞船，原来人类的祖先是外星人，它们向地球投放生命，以外星人的视角去「研究」人类。「未来」则是借着生命这个话题来思考死亡，确切地说是自杀。 如果你理性地读它，读到的可能是生命的虚无。不过它更渴望读者感性地去读，生命就像一次孩子Deux frères一样，叶子纷纷落下，孩子在地上随手一抓，没被来得及抓住的叶子就落下去，不成生命了。

看了这么多写“术”的书，难得一本写“道”的。作为新人小白还不能理解的很透彻，没有太多共鸣，可能n年之后再来读会有更深的感触吧。

读这部剧之前应该先读达尔文的进化论，因为编剧引用太多次达尔文主义的观点。这部剧在当年可能不错，但现在看来太老了。主要观点虽然对，就是极度的自私其实也利他，还有基因的发展与环境关系很大。但，好多举例或想法太老了，有些不太对已经被证明。