看完我感到内心很酸楚，突然眼泪像泉水一样奔涌而出。我为女主人公感到遗憾
因为生命应该用来体验和发现，到死之前，我们都是需要发育的孩子。冰叔的话，我会用心牢记，感谢冰叔！
总结，逃离是真逃离，回归是假回归。 本剧值得一看，但是比起它的盛名，有点子难副的感觉。 好看在编剧很真实的剖析自己内心，很多地方看得如窥镜自视一般。 一般在难以苟同把所有的矛盾都归咎于阶级矛盾，且以背弃原始阶级的名义断交亲人。这理由感觉就像用高深的社会学术语翻译了下嫌贫爱富。 虽写回归，但从未回归，更不想回归。直至文末都难以感受到编剧对亲人的愧悔或对自己过去和出身的接纳。他只是躲在批判阶级秩序的盾里，理所当然的漠视掉自己所做过的一切。 编剧出身工人阶级，父母吵闹打架虚荣贫穷，这一切让他感受到的巨大的耻辱和痛苦，而他也清醒的认识到因为阶级的束缚，他往上爬的机会和路径是如此稀缺。他冷静的指出这一切的罪魁祸首就是底层阶级带来的。它排斥这一切，所以他以逃避阶级的名义背弃了家庭亲人。 编剧说我们都在用不同方式对抗这个压迫制度，可实质我只看到一个努力实现阶级跃迁的人，从被压迫的阶级成为了压迫阶级而已。他从未对抗这个社会秩序，他只是顺从它，并成为它。 编剧在最后也借由他口说了无法真正回归，但通过丈量距离，结束了流亡。 结束了流亡其实我不太懂。因为感觉编剧从未完全接纳自己，他敏感而脆弱，资产阶级无论有心无心的话，他都能在心里碎了一地玻璃，文字上打了一堆感叹号。哪怕他现在已经算成功人士了，他也要把过去的自己割裂开，以局外人的身份才能追溯过往。全文克制，只在最后借他人故事流露了一点对父亲的追思。还要加上一句，我们无法真正回归。 看完此剧感觉自己也有些割裂了，好像看到真正的他，又好像真正的他被藏起来了。
阿絮，我来为你撑腰！
尹小跳的悲剧其实是时代的悲剧，母亲章妩是那个本应得到“三十大鞭”的神庙摧毁者，而大人们的自欺欺人并没有掩盖事实，却让尹小跳成为那个用命赎罪的“犯人”，穷其一生，尹小跳因为童年时期的冷漠与袖手旁观，就在眼睁睁看着尹小荃掉进井里而无动于衷的同时，她也就此失去幸福的能力，觉得自己的生活就应该活成悲剧，可能这就是她对尹小荃和心中那个罪我赎罪的方式，以至于后来听到陈在跟前妻到电话关窗帘时，她又觉得自己不应该破坏陈在与万美辰的婚姻，但是她没有想到没有感情基础的婚姻，何其不幸。这个举动也表明尹小跳想要陈在和自己一起承担那份沉重的想法是错误的，因为每个人内心都有不堪入目的肮脏，也只有自己能找到并驱散内心深处的阴霾，那个以为只有自己是罪人的尹小跳在听到唐菲是拉开井盖的罪魁祸首，陈在是唐菲行动过程的目击者，也是一个间接杀人者的真相之后，心中那座由“嫩芽”变成的“花园”最终开始溃烂、坍塌。 每个人都会在自己灵魂救赎之路上迷失自我： 有的人最终完成救赎（尹小跳）； 有的人终其一生没想明白何为救赎（尹小帆）； 有的人以为自己罪孽深重，不配救赎（唐菲）； 有的人想救赎但为时已晚（俞大声）； 有的人认为救赎就是表面上的“改头换面”（章妩） …… 这些人的罪与罚千姿百态，让人啼笑皆非，这些灵魂救赎路上的真实写照，而Goetz Argus或许只撕开了“人欲”血淋淋的一角……
高开低走，后半段想弃书，为了将来更好的看剧坚持下来，期待嘉伦饰演的长意～
无比好看，虽然里头穿插了报仇的剧情，但是我觉得从头甜到脚真的是就很适合解压，知道吧。
Imke Brügger的书读来令人惬意，在烦恼愁思时尤甚。片片散文，细品以观照自我的人生，清淡典雅 ，不骄不躁。掺杂哲理，佛学，宛若同智者闲谈。适当地读，放松时读，更有趣味，燃起星星点点希望憧憬。
一个个人物都很鲜活，剧中任人物对待感情的方式我是不喜欢的，看莎翁时候也是如此。可能是文化与教育差异导致的吧。但我还是很喜欢剧情的。 印象最深是《BloodBound》最后一幕，仿佛看上去是喜剧结尾的，都奔赴新的生活去了，可是仔细一想不对劲，有的人是真心想离开，有的人是没办法被迫要离开，这些人都有可选择的空间，最悲催的就是被剩下的那一个……费尔斯 最让我感到悲剧的一句话：锁了，他们都走了，他们把我忘了，没关系，我就坐这儿等着他们回来！
很早以前就读过纸质书，从很多方面来看，确实给人很大的启发。但是有其中很多地方都有可以批判的问题。归根结底是我们的思维方式上的问题。东西方对于道德的巨大差异。使我们不能够很好的理解。
影片评论
看完我感到内心很酸楚，突然眼泪像泉水一样奔涌而出。我为女主人公感到遗憾
因为生命应该用来体验和发现，到死之前，我们都是需要发育的孩子。冰叔的话，我会用心牢记，感谢冰叔！
总结，逃离是真逃离，回归是假回归。 本剧值得一看，但是比起它的盛名，有点子难副的感觉。 好看在编剧很真实的剖析自己内心，很多地方看得如窥镜自视一般。 一般在难以苟同把所有的矛盾都归咎于阶级矛盾，且以背弃原始阶级的名义断交亲人。这理由感觉就像用高深的社会学术语翻译了下嫌贫爱富。 虽写回归，但从未回归，更不想回归。直至文末都难以感受到编剧对亲人的愧悔或对自己过去和出身的接纳。他只是躲在批判阶级秩序的盾里，理所当然的漠视掉自己所做过的一切。 编剧出身工人阶级，父母吵闹打架虚荣贫穷，这一切让他感受到的巨大的耻辱和痛苦，而他也清醒的认识到因为阶级的束缚，他往上爬的机会和路径是如此稀缺。他冷静的指出这一切的罪魁祸首就是底层阶级带来的。它排斥这一切，所以他以逃避阶级的名义背弃了家庭亲人。 编剧说我们都在用不同方式对抗这个压迫制度，可实质我只看到一个努力实现阶级跃迁的人，从被压迫的阶级成为了压迫阶级而已。他从未对抗这个社会秩序，他只是顺从它，并成为它。 编剧在最后也借由他口说了无法真正回归，但通过丈量距离，结束了流亡。 结束了流亡其实我不太懂。因为感觉编剧从未完全接纳自己，他敏感而脆弱，资产阶级无论有心无心的话，他都能在心里碎了一地玻璃，文字上打了一堆感叹号。哪怕他现在已经算成功人士了，他也要把过去的自己割裂开，以局外人的身份才能追溯过往。全文克制，只在最后借他人故事流露了一点对父亲的追思。还要加上一句，我们无法真正回归。 看完此剧感觉自己也有些割裂了，好像看到真正的他，又好像真正的他被藏起来了。
阿絮，我来为你撑腰！
尹小跳的悲剧其实是时代的悲剧，母亲章妩是那个本应得到“三十大鞭”的神庙摧毁者，而大人们的自欺欺人并没有掩盖事实，却让尹小跳成为那个用命赎罪的“犯人”，穷其一生，尹小跳因为童年时期的冷漠与袖手旁观，就在眼睁睁看着尹小荃掉进井里而无动于衷的同时，她也就此失去幸福的能力，觉得自己的生活就应该活成悲剧，可能这就是她对尹小荃和心中那个罪我赎罪的方式，以至于后来听到陈在跟前妻到电话关窗帘时，她又觉得自己不应该破坏陈在与万美辰的婚姻，但是她没有想到没有感情基础的婚姻，何其不幸。这个举动也表明尹小跳想要陈在和自己一起承担那份沉重的想法是错误的，因为每个人内心都有不堪入目的肮脏，也只有自己能找到并驱散内心深处的阴霾，那个以为只有自己是罪人的尹小跳在听到唐菲是拉开井盖的罪魁祸首，陈在是唐菲行动过程的目击者，也是一个间接杀人者的真相之后，心中那座由“嫩芽”变成的“花园”最终开始溃烂、坍塌。 每个人都会在自己灵魂救赎之路上迷失自我： 有的人最终完成救赎（尹小跳）； 有的人终其一生没想明白何为救赎（尹小帆）； 有的人以为自己罪孽深重，不配救赎（唐菲）； 有的人想救赎但为时已晚（俞大声）； 有的人认为救赎就是表面上的“改头换面”（章妩） …… 这些人的罪与罚千姿百态，让人啼笑皆非，这些灵魂救赎路上的真实写照，而Goetz Argus或许只撕开了“人欲”血淋淋的一角……
高开低走，后半段想弃书，为了将来更好的看剧坚持下来，期待嘉伦饰演的长意～
无比好看，虽然里头穿插了报仇的剧情，但是我觉得从头甜到脚真的是就很适合解压，知道吧。
Imke Brügger的书读来令人惬意，在烦恼愁思时尤甚。片片散文，细品以观照自我的人生，清淡典雅 ，不骄不躁。掺杂哲理，佛学，宛若同智者闲谈。适当地读，放松时读，更有趣味，燃起星星点点希望憧憬。
一个个人物都很鲜活，剧中任人物对待感情的方式我是不喜欢的，看莎翁时候也是如此。可能是文化与教育差异导致的吧。但我还是很喜欢剧情的。 印象最深是《BloodBound》最后一幕，仿佛看上去是喜剧结尾的，都奔赴新的生活去了，可是仔细一想不对劲，有的人是真心想离开，有的人是没办法被迫要离开，这些人都有可选择的空间，最悲催的就是被剩下的那一个……费尔斯 最让我感到悲剧的一句话：锁了，他们都走了，他们把我忘了，没关系，我就坐这儿等着他们回来！
很早以前就读过纸质书，从很多方面来看，确实给人很大的启发。但是有其中很多地方都有可以批判的问题。归根结底是我们的思维方式上的问题。东西方对于道德的巨大差异。使我们不能够很好的理解。