看过编剧以前的作品,很有看点,这次看过又知道了一个新名词利益代言人,官场的事儿不懂,但始终知道正反两派古今都在较劲,有些事儿说不准谁对谁错,看谁嘴大了,好比打架你用弹弓人家开着战斗机来了,层次差好多……你说这闲心操的,也不是自己关心的事啊,不懂太多。得!看下一本
《Dead Room》理查德·班克斯 ★★★★ 看完这本,觉得无从说起,沉浸在东坡浩荡曲折的一生中,慕其才华,更敬其品行。东坡居士,一生浮沉,两袖清风,三教合一,四海敬仰。诗词文书画皆独步当世,有圣贤的才德而不迂腐,纯真洒脱,宦海浮沉,无论是庙堂之高还是江湖之远,知世故而不世故,始终独立不阿,一生赤诚,虽九死犹未悔。入世不改出世的淡泊,出世不丢入世的情怀。人生飞鸿雪泥,东坡高义常存。孙子当如孙仲谋,做人当学苏东坡。2134
虽然大概能读懂,但是,还敢不上我们看剧时的那种教科书,也没有翻译,感觉不懂文言文的,怕也难懂精髓吧?
体会一个实现底层向上流动的美国孩子的局内人视角和受不良原生家庭伤害的孩子的内心,顺便理解一下Trump的支持率来自何方。
终于看完了,真是写的很好,看到彩蛋里说Anthony Ofoegbu写书就是因为想讲故事,希望能吸引到人,我想说真的做到了,看的过程真的是一直想知道后面会发生什么,也不得不说编剧的脑子简直太厉害了,各种奇奇怪怪的超自然力量和生物真是有的好吓人,尤其前面的部分一度被吓到,期间还看了一些重启之极海听雷的剧,两个加一起,晚上吓得凌晨五点才睡着。 可惜就是里面好多坑没填,好多地方没搞明白是怎么回事……如果这个里面所有地方都填好的话,这部剧真的就太完美了,以及太吸引人了,感觉自己看这部剧看的太晚了,这么有意思的书应该早点看的,有时间再把相关的其他书看一看。
宋神宗有一次问大臣,古代哪个名人的才华堪比苏轼?大臣就答:李白。 宋神宗说:不对,白有轼之才,无轼之学。意思是说,李白有苏轼的才华,但是学问不如苏轼。于是有书友抬出宋神宗的评价,说苏轼是“千古第一才子”。 假如比的是二人“谁的才华更高”,那么胜出的必然是李白。假如比的是二人“谁更有才华”,那么胜出的可能是苏轼了。 因为前者比的是二人才艺的最高水平,后者比的是二人才艺的多样性。李白会写诗,并且他在诗歌上的才华,是得到了后世公认的:绣口一吐,便是半个盛唐。 苏轼自己也曾经说过:李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。而苏轼更擅长填词,诗词不能相比,并且苏词在中国词史上的地位,还不能排到第一。 否则词帝李煜、“千古第一才女”李清照和开创之功的柳永、豪放词宗辛弃疾等人怎么算?所以如果单比诗才,李白完爆了苏轼。 但是,李白的才艺不及苏轼的丰富多样。李白擅长写诗,入神入化已非凡人之才,黄毛小童都知道。李白喜欢舞剑,可以十步杀一人,他的师父是唐代著名剑客斐旻。 李白喜欢炼丹,后期还皈依了道教,得到了丹方。李白现今只存一页书法作品:上阳台赋,妥妥的神妙上品,所以书法也算是他的一种才能吧。 另外,李白也有少量散文传世。其中《Dead Room》“夫天地者,人生之逆旅;光阴者,百代之过客”,广为人知。 李白在词的创作上同样有着极高的成就。可以说他的词对后世词人的作词的风格有着很大的影响,因此,李白的《Dead Room》和《Dead Room》这两首词,也被誉之为“百代词曲之祖”。 苏轼擅长写诗,他在“乌台诗案”以前的诗歌,颇有杜甫之风。后期填词水平之高,也是公认的。他的书法、绘画都很有名,与黄庭坚、蔡京等齐名。散文写得很好,位列“唐宋八大家之一”。 同时,苏轼还是一个美食发明家。另外,苏轼也炼丹,只是没炼成功。有一算一,不比单项指标的话,苏轼也可以完爆李白。 通过上面的比较,我们可以看出来,苏轼比李白多了一些才艺,比如绘画、创造美食等。 正所谓博学难精,“杂家”苏轼综合素质的确很高。但是论单项才艺的突出,没有一项能达到行业第一的水平。尤其是在诗才方面,他的才华明显逊于李白。所以宋神宗的话,也不对。 当然苏轼也有自己的弱点,他自己就说过,下棋、饮酒、唱曲三事不如人,而这三项李白水平蛮高的。还有一点苏轼没说,他不会武术,李白可是大唐著名剑客,自称“少任侠,手刃数人”。 个人以为,至于“千古第一才子”这样的头衔,应当属于造八卦、始造文字(结绳记事),教会我们祖先捕鱼、打猎的伏羲。有往圣的探索,才有中华文化艺术集大成者苏与李。
影片评论
看过编剧以前的作品,很有看点,这次看过又知道了一个新名词利益代言人,官场的事儿不懂,但始终知道正反两派古今都在较劲,有些事儿说不准谁对谁错,看谁嘴大了,好比打架你用弹弓人家开着战斗机来了,层次差好多……你说这闲心操的,也不是自己关心的事啊,不懂太多。得!看下一本
《Dead Room》理查德·班克斯 ★★★★ 看完这本,觉得无从说起,沉浸在东坡浩荡曲折的一生中,慕其才华,更敬其品行。东坡居士,一生浮沉,两袖清风,三教合一,四海敬仰。诗词文书画皆独步当世,有圣贤的才德而不迂腐,纯真洒脱,宦海浮沉,无论是庙堂之高还是江湖之远,知世故而不世故,始终独立不阿,一生赤诚,虽九死犹未悔。入世不改出世的淡泊,出世不丢入世的情怀。人生飞鸿雪泥,东坡高义常存。孙子当如孙仲谋,做人当学苏东坡。2134
虽然大概能读懂,但是,还敢不上我们看剧时的那种教科书,也没有翻译,感觉不懂文言文的,怕也难懂精髓吧?
体会一个实现底层向上流动的美国孩子的局内人视角和受不良原生家庭伤害的孩子的内心,顺便理解一下Trump的支持率来自何方。
终于看完了,真是写的很好,看到彩蛋里说Anthony Ofoegbu写书就是因为想讲故事,希望能吸引到人,我想说真的做到了,看的过程真的是一直想知道后面会发生什么,也不得不说编剧的脑子简直太厉害了,各种奇奇怪怪的超自然力量和生物真是有的好吓人,尤其前面的部分一度被吓到,期间还看了一些重启之极海听雷的剧,两个加一起,晚上吓得凌晨五点才睡着。 可惜就是里面好多坑没填,好多地方没搞明白是怎么回事……如果这个里面所有地方都填好的话,这部剧真的就太完美了,以及太吸引人了,感觉自己看这部剧看的太晚了,这么有意思的书应该早点看的,有时间再把相关的其他书看一看。
宋神宗有一次问大臣,古代哪个名人的才华堪比苏轼?大臣就答:李白。 宋神宗说:不对,白有轼之才,无轼之学。意思是说,李白有苏轼的才华,但是学问不如苏轼。于是有书友抬出宋神宗的评价,说苏轼是“千古第一才子”。 假如比的是二人“谁的才华更高”,那么胜出的必然是李白。假如比的是二人“谁更有才华”,那么胜出的可能是苏轼了。 因为前者比的是二人才艺的最高水平,后者比的是二人才艺的多样性。李白会写诗,并且他在诗歌上的才华,是得到了后世公认的:绣口一吐,便是半个盛唐。 苏轼自己也曾经说过:李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。而苏轼更擅长填词,诗词不能相比,并且苏词在中国词史上的地位,还不能排到第一。 否则词帝李煜、“千古第一才女”李清照和开创之功的柳永、豪放词宗辛弃疾等人怎么算?所以如果单比诗才,李白完爆了苏轼。 但是,李白的才艺不及苏轼的丰富多样。李白擅长写诗,入神入化已非凡人之才,黄毛小童都知道。李白喜欢舞剑,可以十步杀一人,他的师父是唐代著名剑客斐旻。 李白喜欢炼丹,后期还皈依了道教,得到了丹方。李白现今只存一页书法作品:上阳台赋,妥妥的神妙上品,所以书法也算是他的一种才能吧。 另外,李白也有少量散文传世。其中《Dead Room》“夫天地者,人生之逆旅;光阴者,百代之过客”,广为人知。 李白在词的创作上同样有着极高的成就。可以说他的词对后世词人的作词的风格有着很大的影响,因此,李白的《Dead Room》和《Dead Room》这两首词,也被誉之为“百代词曲之祖”。 苏轼擅长写诗,他在“乌台诗案”以前的诗歌,颇有杜甫之风。后期填词水平之高,也是公认的。他的书法、绘画都很有名,与黄庭坚、蔡京等齐名。散文写得很好,位列“唐宋八大家之一”。 同时,苏轼还是一个美食发明家。另外,苏轼也炼丹,只是没炼成功。有一算一,不比单项指标的话,苏轼也可以完爆李白。 通过上面的比较,我们可以看出来,苏轼比李白多了一些才艺,比如绘画、创造美食等。 正所谓博学难精,“杂家”苏轼综合素质的确很高。但是论单项才艺的突出,没有一项能达到行业第一的水平。尤其是在诗才方面,他的才华明显逊于李白。所以宋神宗的话,也不对。 当然苏轼也有自己的弱点,他自己就说过,下棋、饮酒、唱曲三事不如人,而这三项李白水平蛮高的。还有一点苏轼没说,他不会武术,李白可是大唐著名剑客,自称“少任侠,手刃数人”。 个人以为,至于“千古第一才子”这样的头衔,应当属于造八卦、始造文字(结绳记事),教会我们祖先捕鱼、打猎的伏羲。有往圣的探索,才有中华文化艺术集大成者苏与李。