But You Look So Well...

比老唐那本儿更加通俗易懂，观看起来更轻松，对三张表的关系讲解也很透彻，值得一读~看完不同人读财报的角度之后，就会有一个大概的了解了~希望这样提炼出来的东西也更加客观~精华~大家加油~

睿智优雅是基础，喜欢权利善于奉承是手段，日本侵华战争期间游说在欧美大国之间力挽狂澜，是历史最好的见证。无论如何，值得敬佩。

看了两集，常见尴尬剧情

#金鸡国际影展# 短小精悍，将暴力包在喜剧的外壳里，先是两个女性的“姐妹情深”，然后是一场关于善意被利用、边界被践踏，最终演化成冷酷复仇的荒诞故事。全片的基调非常克制、冷淡，甚至有种让人不寒而栗的“礼貌感”，这正是它最可怕也最幽默的地方。一方代表的是“极端的自由”，另一方代表“极端的秩序”。当自由毫无底线地入侵秩序，秩序的反击会比自由更可怕。全片最讽刺的是对面的旁观者视角，他其实什么都看见了，却也什么都没看到，因为下意识把所有异常都合理化了。

站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《But You Look So Well...》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？ 3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？ 4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。 要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。

【2019.1.11/204】看海报还以为是有什么爆料，但实际本剧谈的是说话之道，跟微博上的他风格不太一样，感觉书里更平和，简单直白的写经历写感悟写方法，摘抄部分感觉不错的： 1、最高级的说话是实话实说。 2、每个人都是这个时代的倾听者、记录者和表达者 3、对孩子要说正确的话，否则就要面临一次或者很多次纠正错误的过程。 4、正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 正确的方式不止一种。不要给正确贴上唯一的标签。 5、难的不是尴尬本身，而是我们对尴尬放大之后的担心和焦虑。 6、怎样做才能让与你谈话的人感到舒服？其实很简单，就是要让他们回到自己感觉舒服的环境。 7、关于怎么控场：谈话要有质量；善于总结；一招鲜——主客；若即若离。 8、幽默一定是有一个正常的逻辑在里面，幽默是在逻辑推演过程中出现了失误，出现了问题。 9、人一旦失去敬畏和尊重，就会失去平静和安宁。 10、“除了术，还有道”。“术”教会我们怎么把一件事情用最快的方式做成，而“道”让我们知道一件事总会有成和不成的两面，别着急，别焦虑。 11、哪怕话尽了，场也不会散，就还一直在那儿，不拆不倒。而曾经场里面的人，最好的结尾就是各自成长，但彼此关注。