刚开始看,有夏洛特烦恼既视感,插科打诨的叙事风格也让我几乎弃读,但没看完就给这样的评价的确是不公平的,所以决定还是继续看完。大概因为青春总有相似处,所以读起来很多地方都感同身受,也不禁忆起高中那些年,那些事,那群人。 书中让我感触很深的是,郝回归其实回到自己17岁的时候,并没有很大程度的改造了刘大志,反倒是被十七岁的自己为一件事全力以赴的认真,为得到别人的认可而努力,而并不像三十几岁的自己一样为获得别人的认可而伪装所感动。郝回归终于明白,不是17岁的自己出了问题,而是现在的自己有问题。我想我们也总是感慨,假如自己当年怎样怎样,那现在就不会这样这样了。其实现在的局面,都是每个“现在的你”一手造成的啊。 为什么穿越过去的题材都已经被拍烂了,被写透了,却每每还是令观众、读者乐此不疲?因为每一个现在的我们,都羡慕那些能再次回到过去的人物,我也一样。与其说想遇到十几岁的自己,更希望像郝回归一样,重新经历那些青春里发生过的事。穿越回去的郝回归才发现,原来爸妈离婚也包含很多无奈与隐忍,原来妈妈坚强也脆弱。原来优秀的陈桐做事负责对朋友讲义气,原来陈小武之所以变得每次和同学见面都使劲儿用钱证明自己很厉害,都是因为早早地退学承担起家庭的重担,历经太多生活的艰辛与社会的不公,都是源于内心深深的自卑。年轻的我们总是只专注于自己的感受,很多事情都只自私地站在自己的角度去思考,所以很多事情“你以为的只是你以为的”。郝回归同样的事经历了两遍,当事情以他36岁的沉稳与理性再次去感受去看待,很多事情都有了新的一面。青春里有多少感动与好意,我们都后知后觉,甚至不曾察觉。有多少误会没得到和解,有多少良苦用心没得到感谢,有多少深情被辜负…但谁的青春不迷茫,谁的过往没遗憾,迷茫与遗憾,所以是青春啊。最后,她在未来等你,记得珍惜好每一个现在,然后无悔的走向她。
或许我书看的比较少,也有可能之前比较排斥这种看起来有点小粉红的书。但是这部剧确实给了我不一样的感受。不论其中观点对不对,逻辑顺不顺畅。张教授起码在努力去运用理性和逻辑去讲好中国故事,而不是只是一味高唱赞歌。这一点很重要,因为没有理性,民主就成了暴民,爱国就成了民粹。我们从小到大被灌输了太多结论,现在我们更想知道的是为什么,一个好的故事和一种文化的输出,话语权的强大不是靠自吹自擂,更不是靠说社会主义就是好,这种毫无营养的话。而是去实践,去用合理的逻辑与比较说明原因的。最后张教授的逻辑还是有一定道理的,特别是关于民主与专制,良政与劣政的这一段很精彩。中国人确实应该防止自大,但现阶段主要还是要重拾自信,发出中国的声音!
类似短片故事集,第一篇故事似乎真相没有像书中说的那么简单的感觉。但是,我也没看出来
影片评论
刚开始看,有夏洛特烦恼既视感,插科打诨的叙事风格也让我几乎弃读,但没看完就给这样的评价的确是不公平的,所以决定还是继续看完。大概因为青春总有相似处,所以读起来很多地方都感同身受,也不禁忆起高中那些年,那些事,那群人。 书中让我感触很深的是,郝回归其实回到自己17岁的时候,并没有很大程度的改造了刘大志,反倒是被十七岁的自己为一件事全力以赴的认真,为得到别人的认可而努力,而并不像三十几岁的自己一样为获得别人的认可而伪装所感动。郝回归终于明白,不是17岁的自己出了问题,而是现在的自己有问题。我想我们也总是感慨,假如自己当年怎样怎样,那现在就不会这样这样了。其实现在的局面,都是每个“现在的你”一手造成的啊。 为什么穿越过去的题材都已经被拍烂了,被写透了,却每每还是令观众、读者乐此不疲?因为每一个现在的我们,都羡慕那些能再次回到过去的人物,我也一样。与其说想遇到十几岁的自己,更希望像郝回归一样,重新经历那些青春里发生过的事。穿越回去的郝回归才发现,原来爸妈离婚也包含很多无奈与隐忍,原来妈妈坚强也脆弱。原来优秀的陈桐做事负责对朋友讲义气,原来陈小武之所以变得每次和同学见面都使劲儿用钱证明自己很厉害,都是因为早早地退学承担起家庭的重担,历经太多生活的艰辛与社会的不公,都是源于内心深深的自卑。年轻的我们总是只专注于自己的感受,很多事情都只自私地站在自己的角度去思考,所以很多事情“你以为的只是你以为的”。郝回归同样的事经历了两遍,当事情以他36岁的沉稳与理性再次去感受去看待,很多事情都有了新的一面。青春里有多少感动与好意,我们都后知后觉,甚至不曾察觉。有多少误会没得到和解,有多少良苦用心没得到感谢,有多少深情被辜负…但谁的青春不迷茫,谁的过往没遗憾,迷茫与遗憾,所以是青春啊。最后,她在未来等你,记得珍惜好每一个现在,然后无悔的走向她。
或许我书看的比较少,也有可能之前比较排斥这种看起来有点小粉红的书。但是这部剧确实给了我不一样的感受。不论其中观点对不对,逻辑顺不顺畅。张教授起码在努力去运用理性和逻辑去讲好中国故事,而不是只是一味高唱赞歌。这一点很重要,因为没有理性,民主就成了暴民,爱国就成了民粹。我们从小到大被灌输了太多结论,现在我们更想知道的是为什么,一个好的故事和一种文化的输出,话语权的强大不是靠自吹自擂,更不是靠说社会主义就是好,这种毫无营养的话。而是去实践,去用合理的逻辑与比较说明原因的。最后张教授的逻辑还是有一定道理的,特别是关于民主与专制,良政与劣政的这一段很精彩。中国人确实应该防止自大,但现阶段主要还是要重拾自信,发出中国的声音!
类似短片故事集,第一篇故事似乎真相没有像书中说的那么简单的感觉。但是,我也没看出来