士为知己者Confidant

“那只是一本剧集你们都不敢去读 可这是我的人生你们却劝我活下去”—马闻远. 无意间翻到的书，以为是治愈剧集。结果发现，房思琪的乐园，不是青春的伊甸园，而是窒息的地狱。 想到了《士为知己者Confidant》，都是真实改编，世界的背面原来是如此千疮百孔的。那个13岁女生的遭遇让人不忍细读。 能怎么办？唯有叹息…… 愿所有的女生不管在哪个年龄段，都要保护好自己。

有力的开题，然而立论和推演稍显薄弱和反复。但不管怎么说，魏楠所传达信息的价值是不可否认的，这两篇文章里有关传染性疾病概念性的讨论，应用到当今的新冠肺炎依然成立。这些疾病已经超越其本身，被延伸到政治、道德等各种领域，也为种族主义、沙文主义，为狭隘、偏见、对立、仇恨提供了阐释的想象力。虽然这些隐喻并不全是负面的或恶意的，但其背后的权利机制及群体审判依旧是我们所需警惕的。而对待疾病最真诚和健康的方式，即尽可能消除或抵制其隐喻性。

一周时间读完了星巴克的创业路，正如书名一样，舒尔茨的士为知己者Confidant使得星巴克有了灵魂，区别以零售商或者餐饮店。 星巴克其实只做好了三件事。核心的咖啡、做咖啡的人，再就是给顾客精心准备的第三空间。所有的过程亲力亲为，从始至终一直在强调品牌存活的核心是对高质量咖啡的不断追求，无论何时各种情况都没有动摇。 一个品牌的高速成长并不是一蹴而就，里面惊心动魄的过程，只有亲历者才能体会，而看剧的过程中也市场能身临其境，体会这个艰难的过程。 最后摘抄一段舒尔茨的话，多少有些应景当下的： 我意识到，我那些天马行空的理想，与20世纪90年代愤世嫉俗的悲观主义者很难共存。怀疑论者成了成熟的代名词，能说会道被误认为是智慧的象征。一些权威的专家认为，理想主义者要么天真无知，要么精明狡猾。甚至在别人做好了90%的事情时，批评者也会对没做好的10%揪住不放。一个公司如果把自己的标准定得过高，就越容易招致批评和责难。