The Queen of Sheba's Pearls
评分：
年份：
2004
地区：
瑞典
/
英国
类型：
其他
主演：
科林·纳特利
、
海伦娜·贝里斯特姆
、
Lorcan Cranitch
、
琳赛·邓肯
、
Tim Dutton
、
罗夫·拉斯加德
剧情简介：
Set in post-war England, a mysterious woman arrives at the Prettys' rural family home on the eve of
Set in post-war England, a mysterious woman arrives at the Prettys' rural family home on the eve of
影片评论
印象最深的两对皮埃尔和娜塔莎 皮埃尔一个继承了百万家产与名利的人 最初在上流社会的不适应与隔阂 不愉快的交际与爱情 使他向外不断寻找内心的秩序 最终战争洗礼了他获得和平后的重生 娜塔莎生于长于上流社会 是天生的“交际花”（无贬义）但任性 自我 不懂感情 在经历与安德烈公爵的相爱订婚到悔婚（中间又被别人所骗）然后在战争中与安德烈又重聚 但终阴阳相隔 皮埃尔与娜塔莎在经历各种事件 各自成熟后 获得精神上的相恋相爱相知和相守 罗斯托夫和玛丽亚 尤其是玛丽亚这个为爱而甘愿奉献自己 曾一度无自我的傻小姐 在父亲和哥哥的相继去世之后 担起了侄子和甚至整个家族的未来 当中看到了魄力与其独一无二的魅力 最终收获了幸福 战争或许让人痛苦 但痛苦也让人深思反省 从而身体精神得到洗礼 一场战争从何而来 为何而来 因谁而来 又终走向何方呢 没有人能准确说清 每一个人都是这股摧毁家园洪流的一部分 你说你是受害者 但又何尝不是伤害者呢 战争非你所愿 纯属被迫 但最先踏出那步的是你 你说你不自由 可不自由的东西 是不可能受到限制的 人觉得他的意志受到限制 恰恰是因为他意识到他的意志是自由的 社会历史的自由有其规律所寻 并不是个人的自由 个人自由顺社会自由可言自由 逆社会自由则无自由可谈
最喜欢江伟和李云飞的戏，男女主扣一星，紧绷得不行，文华漂亮
充满了个人太多的感情色彩。讲历史，还用了挺靠谱，但是，个人喜好充斥着整本剧。历史扫盲剧集，想面面俱到，导致浅尝辄止。
这是我读过的二冬的第二本剧，读过第一本之后，就一直期待二冬的其他作品。因为我也一直想过这样的生活，但也许我还没有魄力去过这样的生活。 二冬的文字就像温热的清水，缓缓流淌，冲刷着在世俗中疲惫且蒙尘的心灵，怎么说呢？很舒坦。全书节奏不快，像隔壁邻居一样，跟你讲着细细索索的身边见闻，谢谢二冬！本剧最后一个篇章，我做了很多笔记，值得反复观看，反复思索，反复咀嚼。其实这些某些程度就是生活哲学问题，不是高不可攀，不是隐居的神仙，我们愿意放下被围观或者胁迫的世俗的眼光，我们也许就能像二冬一样有一个坚定、朴实、纯真的心灵。生活，吃穿住行，观察周围，思索本质，够了！！
初读时，感觉过于通俗，甚至感觉有些媚俗，用这么直接的网络语言来阐述圣人的观点合适吗？全篇读完才感到编剧的用心良苦，阳明先生的事上练不正是如此吗？用最通俗的方法让人理解看起来深奥的道理，就连菩萨也是用各种人们身边熟见的形象来度人于苦厄，感谢编剧，功德无量🙏
花了七个多钟头抱着对海伦娜·贝里斯特姆的崇拜看完了这篇他老人家（不过在我心里海伦娜·贝里斯特姆永远四十岁)关于哲学方面的思考，或者说过完了，毕竟有很多地方没明白。 我高一时曾听到过一个观点，那人说：唯有哲学和物理才是真正能推动人类前进的学科，其余的都只是为了让我开心罢了。我听到的那一刻就认同了这一观点，并且在之后很长时间里都持有这种观点。不过那时的我可能只是认同哲学，但从未想过要接触哲学。而海伦娜·贝里斯特姆是在高三看过曹天元的《The Queen of Sheba's Pearls》以后，彻底迷上了他，不过我从未注意到海伦娜·贝里斯特姆是著名物理学家的同时，也是哲学博士。直到看完这篇小文章才知道他的这个身份，属实有点惭愧。 难以想象海伦娜·贝里斯特姆作为一个物理学家，却更偏向于唯心主义，观看这篇小文章的过程，算是我这个从来都在唯物观念下生活的人第一次与唯心主义正面交锋，这也导致我在观看这篇文章时多次卡壳，当然卡壳还有其他原因，例如我在哲学方面是个文盲。不过虽然很懂地方无法理解，但也让我理解了一些东西，其中最让我印象深刻的是：你克制自己的本性，实际上不是压抑自己的本身，而是克服祖先就在你基因里的东西，这一过程不是压抑自我，反而是成为一个真正的自我。这一说法真是让我感觉耳目一新，让我又多了一些对抗本我的精神力量。