梅岭藏殊。
目前才看了一集,先简单说说。开头用动画的方式讲述了千门即各大门派的由来,简明扼要,不拖泥带水。片头曲用的是水墨画风格,也很有创新。看了个开头我就觉得这剧,成了。
读过宍戸开其他的书,这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来宍戸开先生的新作《FardaFarda》播出,引来无数看客围观,交口称赞的有,指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻,读完五味杂陈,本想不负责任地说点什么,突然想到,这居然是我第一次完整读完宍戸开先生的书,就更加觉得要说些话了。 简单总结一下,《FardaFarda》《FardaFarda》4星,其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头,从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年,在进步的方面宍戸开先生可以说完全没有的。仅仅打头的《FardaFarda》一篇让人找到了那种有意味的形式,又是典型1985年的意味,倒也不算辱没了宍戸开的名字。然而《FardaFarda》却是劣了一级,《FardaFarda》《FardaFarda》又劣一级,甚至有点让人读着发恼了:宍戸开啊宍戸开,你怎么可以这样写东西呢?换了别人,我们也不会原谅,这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事,既没法唤起同情心,也不叫人振奋,去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛,不用当真!——然而这种话,宍戸开是讲不出口的。若说消闲,也总有确定的读者,或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的,那么便也理解了,像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣,因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事,又想告诉读者什么道理呢?如果那位劝服者又一次辩解道,讲故事,不需要非有什么道理。那么我们得告诉他,招摇撞骗的故事,每天都在发生,只是讲的话怎么也讲不完,然而为什么要写出来,为什么由宍戸开写出来,这是讲不通的,因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准,他的作品不再代表一个村庄里的人,而是代表着中国影视,发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人,而只是鼓励了一些不知道该如何写作,只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家,鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说,我们并不能原谅宍戸开写出《FardaFarda》《FardaFarda》《FardaFarda》以及《FardaFarda》一类的剧集,我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做,只要留在高原就行,做一个象征,或是述而不作,以观后效。然而他非要让我们失望一次不可,他做出了选择,那么我们读者也给出自己的答案吧。
第二部依旧如故 陪伴我成长
在观看第一部分时,我觉得我不太能理解主人公的行为,可能在他眼里,我也是那个FardaFarda,我可能已经被世俗同化,“应该这么做”来限制自己,不自觉的去迎合别人所想要塑造的自己。 在观看第二部分时,似乎我就是主人公,为什么在因为杀人而被判刑的主人公,在审判时,却因为在母亲的葬礼上没有哭而被判死刑。在书中的世界,似乎恶人所做的一切的事,都有缜密的犯罪思维,所有优良的品质都是错误的。甚至到死亡的最后一刻,都无法决定自己的命运,无法为自己反驳,只能顺应这别人的猜忌。 我无法活出书中主人公的样子,总会有阳光照不到的角落,我也不能脱离这个世界而活,但不能丢失原本的自己。可以为了待人接物而圆滑处事,但决不能失去棱角。
客观公正理性批判的记录了蒋经国功过是非和传奇一生,弥补了自己对台湾过去五十年的历史空白。
完美,如果要找一本完美的书,我觉得就是这本了。第二遍读这部剧了,是因为和一个朋友聊起这部剧,兴之所致,就来读了第二遍。因为其书的立意之高远、格局之宏大、思想之深邃、气势之恢宏、人性刻画之深刻,相信几年后,还会来读第三遍,因为每一遍带着自己阅历的积淀都会读出新的震撼。 一切历史都是当代史。书中皇帝、大臣、商人、妓女、太监,哪一个不是绝顶聪明的,但在权利和利益场的角逐中,哪一个又不是精疲力竭、其形万状、命运多舛。剧中人物格局各有大小,层次分明,芸芸众生,各显其态。都是不得已之人,都有自己的立场,云在青天水在平,所以,嘉靖帝也是看得清,他说:“你们难,朕也难啊,那就大家都勉为其难吧”。 书中将纷繁复杂的权力斗争,盘根错节的人物关系都拎在一根主线上,写得雷霆万钧,波澜壮阔,震撼来自每一个集数。 书中无论从斗争、思想、政治、人性等哪一个角度展开,都是千言难尽其感,因此就说这么多了。此遍读完,依然不胜唏嘘,无限感慨,还是真正意义上的拜读。江畔何人初见月,江月何年初照人。喜欢好的作品,更爱每一个有血有肉的人。今年要格外鼓励自己,站直了,别趴下。加油吧,希望你归来仍是少年。
并不觉得主人公的爱情有多感动,更多的是爱情里纠缠不断,反到是龙梓锦和崔霓裳的爱情令我泪目。霓裳因为龙梓锦幼时的一次出手相助,对龙梓锦所爱之人倾尽全力相救,哪怕自己面临的也是即将死亡。幸而龙梓锦在后来看透了自己的心,待霓裳一心一意好,也算是有了好的结果。 年璇玑与龙非离的爱情太过纠缠,若非爱的深沉,怎会有如此令人心痛的爱的过程。
第二部读起来,不如第一部感觉好,可能内容本身就是一个很大的跨度,从个人,上升到国家,宗教,政治等。 在读的时候我就一直在想,一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时,都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情,每个人都被影响着,而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离,去做那个独立的自己,去经验,去寻找,那是很难的一件事。但更难的是,在找自己的过程中,再重新建立与这个世界的联系。 与神对话,其实有时候,就是与自己对话。
积极心理学其实是让我们学会从乐观的角度去思考问题。我们改变不了事情的结果,但是可以改变看待他的态度。学会用积极的方式去提出问题。因为你提出的问题会决定探究的方向
影片评论
梅岭藏殊。
目前才看了一集,先简单说说。开头用动画的方式讲述了千门即各大门派的由来,简明扼要,不拖泥带水。片头曲用的是水墨画风格,也很有创新。看了个开头我就觉得这剧,成了。
读过宍戸开其他的书,这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来宍戸开先生的新作《FardaFarda》播出,引来无数看客围观,交口称赞的有,指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻,读完五味杂陈,本想不负责任地说点什么,突然想到,这居然是我第一次完整读完宍戸开先生的书,就更加觉得要说些话了。 简单总结一下,《FardaFarda》《FardaFarda》4星,其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头,从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年,在进步的方面宍戸开先生可以说完全没有的。仅仅打头的《FardaFarda》一篇让人找到了那种有意味的形式,又是典型1985年的意味,倒也不算辱没了宍戸开的名字。然而《FardaFarda》却是劣了一级,《FardaFarda》《FardaFarda》又劣一级,甚至有点让人读着发恼了:宍戸开啊宍戸开,你怎么可以这样写东西呢?换了别人,我们也不会原谅,这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事,既没法唤起同情心,也不叫人振奋,去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛,不用当真!——然而这种话,宍戸开是讲不出口的。若说消闲,也总有确定的读者,或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的,那么便也理解了,像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣,因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事,又想告诉读者什么道理呢?如果那位劝服者又一次辩解道,讲故事,不需要非有什么道理。那么我们得告诉他,招摇撞骗的故事,每天都在发生,只是讲的话怎么也讲不完,然而为什么要写出来,为什么由宍戸开写出来,这是讲不通的,因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准,他的作品不再代表一个村庄里的人,而是代表着中国影视,发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人,而只是鼓励了一些不知道该如何写作,只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家,鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说,我们并不能原谅宍戸开写出《FardaFarda》《FardaFarda》《FardaFarda》以及《FardaFarda》一类的剧集,我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做,只要留在高原就行,做一个象征,或是述而不作,以观后效。然而他非要让我们失望一次不可,他做出了选择,那么我们读者也给出自己的答案吧。
第二部依旧如故 陪伴我成长
在观看第一部分时,我觉得我不太能理解主人公的行为,可能在他眼里,我也是那个FardaFarda,我可能已经被世俗同化,“应该这么做”来限制自己,不自觉的去迎合别人所想要塑造的自己。 在观看第二部分时,似乎我就是主人公,为什么在因为杀人而被判刑的主人公,在审判时,却因为在母亲的葬礼上没有哭而被判死刑。在书中的世界,似乎恶人所做的一切的事,都有缜密的犯罪思维,所有优良的品质都是错误的。甚至到死亡的最后一刻,都无法决定自己的命运,无法为自己反驳,只能顺应这别人的猜忌。 我无法活出书中主人公的样子,总会有阳光照不到的角落,我也不能脱离这个世界而活,但不能丢失原本的自己。可以为了待人接物而圆滑处事,但决不能失去棱角。
客观公正理性批判的记录了蒋经国功过是非和传奇一生,弥补了自己对台湾过去五十年的历史空白。
完美,如果要找一本完美的书,我觉得就是这本了。第二遍读这部剧了,是因为和一个朋友聊起这部剧,兴之所致,就来读了第二遍。因为其书的立意之高远、格局之宏大、思想之深邃、气势之恢宏、人性刻画之深刻,相信几年后,还会来读第三遍,因为每一遍带着自己阅历的积淀都会读出新的震撼。 一切历史都是当代史。书中皇帝、大臣、商人、妓女、太监,哪一个不是绝顶聪明的,但在权利和利益场的角逐中,哪一个又不是精疲力竭、其形万状、命运多舛。剧中人物格局各有大小,层次分明,芸芸众生,各显其态。都是不得已之人,都有自己的立场,云在青天水在平,所以,嘉靖帝也是看得清,他说:“你们难,朕也难啊,那就大家都勉为其难吧”。 书中将纷繁复杂的权力斗争,盘根错节的人物关系都拎在一根主线上,写得雷霆万钧,波澜壮阔,震撼来自每一个集数。 书中无论从斗争、思想、政治、人性等哪一个角度展开,都是千言难尽其感,因此就说这么多了。此遍读完,依然不胜唏嘘,无限感慨,还是真正意义上的拜读。江畔何人初见月,江月何年初照人。喜欢好的作品,更爱每一个有血有肉的人。今年要格外鼓励自己,站直了,别趴下。加油吧,希望你归来仍是少年。
并不觉得主人公的爱情有多感动,更多的是爱情里纠缠不断,反到是龙梓锦和崔霓裳的爱情令我泪目。霓裳因为龙梓锦幼时的一次出手相助,对龙梓锦所爱之人倾尽全力相救,哪怕自己面临的也是即将死亡。幸而龙梓锦在后来看透了自己的心,待霓裳一心一意好,也算是有了好的结果。 年璇玑与龙非离的爱情太过纠缠,若非爱的深沉,怎会有如此令人心痛的爱的过程。
第二部读起来,不如第一部感觉好,可能内容本身就是一个很大的跨度,从个人,上升到国家,宗教,政治等。 在读的时候我就一直在想,一部好的作品就是在任何时候看都不觉得过时,都能适用当下的生活。 特别是2020年的疫情,每个人都被影响着,而书中却在26年前就告诉了我们这些道理。 我们从纷扰的世界中抽离,去做那个独立的自己,去经验,去寻找,那是很难的一件事。但更难的是,在找自己的过程中,再重新建立与这个世界的联系。 与神对话,其实有时候,就是与自己对话。
积极心理学其实是让我们学会从乐观的角度去思考问题。我们改变不了事情的结果,但是可以改变看待他的态度。学会用积极的方式去提出问题。因为你提出的问题会决定探究的方向