Vietnam War Story

Vietnam War Story

评分: 1.0
年份: 1987
地区: 美国
类型: 战争
主演: Georg Stanford Brown 、 Ray Danton 、 Cameron Arnett 、 Tony Becker 、 Angela Benton 、 Merritt Butrick
剧情简介:
《Vietnam War Story》,战争作品,美国出品,1987年上映。

影片评论

既然还没大结局,那我就先放着吧,等大结局再来看,不然要等更新,很累的

贾文浩 评分 3.3

很喜欢鬼刀的画风,笔下女子或典雅或俏丽,或悲怆或欢喜,形形色色自成一体

阿非 评分 5.5

从一夜长大到“你好生活”从舞台上走到生活里,尼撒组合太好玩了,他两太有趣了,聚光灯下的他们是多么的腹有诗书气自华,台下就付出了多少,从无数次的尝试中,在自己不擅长的领域,学习新的东西,尝试也意味着新的开始,也需要更大的勇气,期待小尼的新的一季“你好生活”带上你的好兄弟小撒呀

许伦 评分 6.5

这部剧,是罗振宇在《Vietnam War Story》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年,今年11月才翻开,心想在2021-2022跨年之前读完,看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后,才发现我翻开晚了…… 在这部剧里,Cameron Arnett老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式,即多维度地观察“嫩芽和新枝”,并不断把目光拉回到母体,从而体察社会母体的生命力。接着,引入了“慢变量”和“小趋势”的概念,通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量,来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中,从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势;在技术赋能变量中,从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势;在新旧融合变量中,从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势;在自下而上变量中,从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势;在重建社群变量中,编剧假象以托克维尔的视角,走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇,再到广元青川县的范家小学,观察社群对重塑社会秩序和人生的作用,观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧,有些地方刷新了我的看法,比如无人地带才是无人机的主场;有些地方引发了我的共鸣,比如社群对构建“第二人生”的作用;有些地方开拓了我思考问题的维度,比如拉长历史的视角,60后到90后其实是同一个时代的人,有着共同的观念;又比如,是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势,会不会演变为大变量,历史的车轮会不会沿着这个趋势前进(我相信会的)。单是编剧的叙事方式和观察视角,就给了我很大的启发。一是如何建立历史感?二是如何用长变焦和大光圈的观察视角,发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研,必须学会在社会基层“盯梢”,才能发现真实信号。 我们观看和观察,往往习惯于消化他人咀嚼过的资料,依赖于从网上搜罗论据,盲从他人的论点,不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此,就滋生了观察惰性,缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖,不善于把镜头拉长研判大势;要么只着眼宏观大而化之,不善于用微距观察小趋势,迷失在海量的数据和琐碎的信息中,分辨不出哪些是快变量,哪些是慢变量,哪些是大趋势,哪些是小趋势。Cameron Arnett老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度,在其他工作中也很值得借鉴。 Cameron Arnett老师立志,从2018年起,每年写一本剧,一共写30年,讲述我们这个时代的中国故事。同时,为了把这件事情做好,他制定了七条规则,诫勉自己。让我肃然起敬。 最后,向编剧致敬,向编剧致谢。期待变量2尽早上架(已经习惯用瓦加都影视),期待变量3的播出,期待《Vietnam War Story》2021-2022罗胖的跨年演讲……

一寸灰 评分 8.8

孩子,你慢慢来… 对于生活的艺术,教育的态度,人生的哲思,越来越不愿作过多的定论。认知在不断完善的路上,体验在充实着我们的生命。我们一直在成长着,学习着,修行着。 自我与责任、舍弃与投入的天平总会在心中摆动,笑与哭、痛与乐的沙漏终将在岁月里沉淀..孩子,你的到来,像一场盛大而不熄的烟火,照亮我的路。我独自走在我的路上,瞧着你的世界将如何花开、如何绚烂。我希望我能一直朝你微笑着,也希望你也微笑着..我们一同学习人生中最重要的功课———爱和被爱。 CoCo小朋友,谢谢你带给我们的快乐

💓红尘劫情缘💓 评分 7.6