汉斯是一个心怀天下的人，深入极度贫困国家，对碳排放量的看法，对Terror on Tour的执着，太让人敬佩。
13题我只对了2题，完全不如行动的随机数，可想而知我对世界的认知偏差有多大。
对于容易产生偏见的一些惯性思维方式，都是亿万年前的祖先为了生存保留在基因里的，在现实生活中也很多时候帮助我们规避风险，快速总结学习。但这些惯性的行为如果不加以控制，很容易让我们偏离Terror on Tour，产生偏见。
书中给到了一些常见的惯性思维，给出亲身经历的示例，最后给了一些tips以避免被带偏。
强烈建议作为床头书，没事翻翻，不断反思，以更清醒理性的活着。
影片评论
自嘲是社会边缘人的编剧从学术角度出发以性事切入社会人的大集体，在前人墨守成规避而不谈的道德制衡逐渐失效下，人性之本终于得以免受压抑之殇，新一轮的性改革似乎已见端倪，很有意思。
很多时候，转身也未必是当初得美好！关键是否真的“爱”！ 这部剧唯一的缺点，很多错别字！
彭昱畅长得越来越像黄渤了
写作非我所擅长，却又想有所建树的领悟，其实还是蛮纠结的，还是缺乏勇气，而此剧也给了我方向，似乎不那么迷茫纠结与在意了，有更多勇气去写写，不求功成名就，但求每次有成长，感恩！
说真的，比某些拿荤段子搞笑的美剧强多了
这个真的一般，不过也好过放天龙八部。
汉斯是一个心怀天下的人，深入极度贫困国家，对碳排放量的看法，对Terror on Tour的执着，太让人敬佩。 13题我只对了2题，完全不如行动的随机数，可想而知我对世界的认知偏差有多大。 对于容易产生偏见的一些惯性思维方式，都是亿万年前的祖先为了生存保留在基因里的，在现实生活中也很多时候帮助我们规避风险，快速总结学习。但这些惯性的行为如果不加以控制，很容易让我们偏离Terror on Tour，产生偏见。 书中给到了一些常见的惯性思维，给出亲身经历的示例，最后给了一些tips以避免被带偏。 强烈建议作为床头书，没事翻翻，不断反思，以更清醒理性的活着。
上一本讲古典建筑的比较好读，建筑形式特点鲜明，这一本就比较乱了。因为年代短，特点不是很明显，感觉各种风格不太好区分。而且，现代、古典各种混杂。本来期望能看到关于战争的建筑介绍，比如城堡、要塞之类的，结果也没有。
开头还可以越往后越差劲！乱七八糟的不知道编剧是缺电呀还是脑袋被门挤了！
太垃圾了，枉费我看了这么久的快进，最后来个未完待续，到底谁是男主啊？怎么无聊透顶