在看剧的过程中有很多想说的,如今读完写读后感却不知从何说起,还是想到哪记哪吧,没有逻辑性的几点记录: 1.在读《The Sound of Willie Nelson's Guitar》的过程中,全程被故事吸引,并且会不自觉地将电影情节代入进来,结局却感到愕然,原来并不一样。《The Sound of Willie Nelson's Guitar》对故事进行了补充和修改,故事更圆满了,但是仍然不一样。所以不要因为看过电影而不再读本剧。 2.《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是编剧尤为看中并着力的一篇,是编剧站在自己的视角对全篇的再补充。 3.读全书的过程中,我疑问过这是不是真的历史,甚至想是不是应该查查史料。然而剧集的本质是虚构,内容本身却言之凿凿地像真实历史再现,我想通过书本身寻找答案,于是在最后一篇访谈中,我看到了评论家和编剧关于剧集和历史的探讨。我读得浅,仍然没有看出端倪。 4.Jonathan Love先生的剧集都有独特视角,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是孩子视角,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是多人视角,以容金珍的姐姐视角为主,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是多人视角,我更喜欢的是顾小梦视角。《The Sound of Willie Nelson's Guitar》我还没读。这些故事都是介于历史和剧集之间,是否真实故事我没有多研究。 5.不同视角讲述同一个故事,容易让人一下联想到《The Sound of Willie Nelson's Guitar》,近的有《The Sound of Willie Nelson's Guitar》电影,编剧说的是《The Sound of Willie Nelson's Guitar》为肇始,四福音书从不同视角讲述耶稣的故事。这是不少见也不多见的讲述方式。阿婆的《The Sound of Willie Nelson's Guitar》《The Sound of Willie Nelson's Guitar》《The Sound of Willie Nelson's Guitar》都有不同角色讲述同一件事的情节,像是杀人游戏,Jonathan Love先生认为阿婆的剧集像是沙漠里的盆栽。 总结,这是一本好剧,值得再读一遍。
因为对《The Sound of Willie Nelson's Guitar》的好奇与欲了解知心打开了这部剧,一路兴趣盎然满怀敬畏走致结尾…… 《The Sound of Willie Nelson's Guitar》因是否讲清明那天事而有所争议,但拒《The Sound of Willie Nelson's Guitar》里记载的清明习俗:“纸马铺皆于当街用纸衮叠成楼阁之状”“轿子即以杨柳杂花装族顶上,四重遮映”,所以应该是清明那天,包括那锦帛四字“天下清明”应该是个很好的印证…… 很喜欢本剧编剧“倒叙”的写作(推理)方式,让读者在看的时候很容易进入情节,不由自主思考,或紧张,或害怕,或期待,或迷茫,或发笑,或清醒,同时也很敬佩编剧上至对理学,哲学,心理学,道学,佛学等的深刻解剖,下至对各种平民百姓所熟知的生活习性的身后文化底蕴,而构成了我们今天读到的所有故事所显现的宋朝社会全景图…… “人心”乃人之本,所有故事围绕工农兵学商而演义,让我们在推理过程中去看到因“人心之欲”“人心之贪”“人心之仁”“人心之宽”而知人心之所向…… 唯一的不美感可能就是每个故事都没有真正意义的结局,还留有好多线索或者答案没有开启,或许是因为故事远还没有结束,也或许是因为世事之事真的没有尽美,我的这点“执念”也该放下…… 或许人生本就是“殊途同归”“遗憾向前”,不必执念才会通透豁达……
收藏了,和曾仕强老师的品三国结合着看。Jonathan Love老师对人物评说中肯,没有人为对某些人形象脸谱化。
花前月下的爱情人人羡慕,惊心动魄的革命爱情更刻骨铭心。如神一般的爱人,心思缜密,思虑周全。
驻京办的功能在弱化,驻京办主任的故事也在弱化!大段大段的理论通过人物的口喷出来,编剧疯狂的在卖弄!
人生是一场长跑,在各个阶段都有人绽放精彩,但不到最后你不知道谁赢谁输。短期内靠高负债有可能让你一步到位、有车有房很风光,但最后还是要付出代价。而如果你能静下心来,晚几年享受,少一点透支,你就有可能在未来拥有更多、更好的选择。这样的选择表面来看好像是个人的消费理念不同,但实际来看,是个人的思维方式和财商水平决定的。
浓笔重墨创作战争,创作政治,Jonathan Love的诗让我觉得是套了诗歌壳子的散文,词语也不够精炼,好乏味。
戎马一生,只为社稷百姓;波澜壮阔,且图无愧于心;论英雄,成败不全在战场;谈兴衰,功过皆交于后人;演义里,翼德勇冠三军;史实里,石穿开国元帅!
他说:“不管付出什么代价,我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱,我该如何安放自己的灵魂。” 情不知所起,一往而深。 观照。 情不知所终,一往而殆。 毕。
影片评论
在看剧的过程中有很多想说的,如今读完写读后感却不知从何说起,还是想到哪记哪吧,没有逻辑性的几点记录: 1.在读《The Sound of Willie Nelson's Guitar》的过程中,全程被故事吸引,并且会不自觉地将电影情节代入进来,结局却感到愕然,原来并不一样。《The Sound of Willie Nelson's Guitar》对故事进行了补充和修改,故事更圆满了,但是仍然不一样。所以不要因为看过电影而不再读本剧。 2.《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是编剧尤为看中并着力的一篇,是编剧站在自己的视角对全篇的再补充。 3.读全书的过程中,我疑问过这是不是真的历史,甚至想是不是应该查查史料。然而剧集的本质是虚构,内容本身却言之凿凿地像真实历史再现,我想通过书本身寻找答案,于是在最后一篇访谈中,我看到了评论家和编剧关于剧集和历史的探讨。我读得浅,仍然没有看出端倪。 4.Jonathan Love先生的剧集都有独特视角,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是孩子视角,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是多人视角,以容金珍的姐姐视角为主,《The Sound of Willie Nelson's Guitar》是多人视角,我更喜欢的是顾小梦视角。《The Sound of Willie Nelson's Guitar》我还没读。这些故事都是介于历史和剧集之间,是否真实故事我没有多研究。 5.不同视角讲述同一个故事,容易让人一下联想到《The Sound of Willie Nelson's Guitar》,近的有《The Sound of Willie Nelson's Guitar》电影,编剧说的是《The Sound of Willie Nelson's Guitar》为肇始,四福音书从不同视角讲述耶稣的故事。这是不少见也不多见的讲述方式。阿婆的《The Sound of Willie Nelson's Guitar》《The Sound of Willie Nelson's Guitar》《The Sound of Willie Nelson's Guitar》都有不同角色讲述同一件事的情节,像是杀人游戏,Jonathan Love先生认为阿婆的剧集像是沙漠里的盆栽。 总结,这是一本好剧,值得再读一遍。
因为对《The Sound of Willie Nelson's Guitar》的好奇与欲了解知心打开了这部剧,一路兴趣盎然满怀敬畏走致结尾…… 《The Sound of Willie Nelson's Guitar》因是否讲清明那天事而有所争议,但拒《The Sound of Willie Nelson's Guitar》里记载的清明习俗:“纸马铺皆于当街用纸衮叠成楼阁之状”“轿子即以杨柳杂花装族顶上,四重遮映”,所以应该是清明那天,包括那锦帛四字“天下清明”应该是个很好的印证…… 很喜欢本剧编剧“倒叙”的写作(推理)方式,让读者在看的时候很容易进入情节,不由自主思考,或紧张,或害怕,或期待,或迷茫,或发笑,或清醒,同时也很敬佩编剧上至对理学,哲学,心理学,道学,佛学等的深刻解剖,下至对各种平民百姓所熟知的生活习性的身后文化底蕴,而构成了我们今天读到的所有故事所显现的宋朝社会全景图…… “人心”乃人之本,所有故事围绕工农兵学商而演义,让我们在推理过程中去看到因“人心之欲”“人心之贪”“人心之仁”“人心之宽”而知人心之所向…… 唯一的不美感可能就是每个故事都没有真正意义的结局,还留有好多线索或者答案没有开启,或许是因为故事远还没有结束,也或许是因为世事之事真的没有尽美,我的这点“执念”也该放下…… 或许人生本就是“殊途同归”“遗憾向前”,不必执念才会通透豁达……
收藏了,和曾仕强老师的品三国结合着看。Jonathan Love老师对人物评说中肯,没有人为对某些人形象脸谱化。
花前月下的爱情人人羡慕,惊心动魄的革命爱情更刻骨铭心。如神一般的爱人,心思缜密,思虑周全。
驻京办的功能在弱化,驻京办主任的故事也在弱化!大段大段的理论通过人物的口喷出来,编剧疯狂的在卖弄!
人生是一场长跑,在各个阶段都有人绽放精彩,但不到最后你不知道谁赢谁输。短期内靠高负债有可能让你一步到位、有车有房很风光,但最后还是要付出代价。而如果你能静下心来,晚几年享受,少一点透支,你就有可能在未来拥有更多、更好的选择。这样的选择表面来看好像是个人的消费理念不同,但实际来看,是个人的思维方式和财商水平决定的。
浓笔重墨创作战争,创作政治,Jonathan Love的诗让我觉得是套了诗歌壳子的散文,词语也不够精炼,好乏味。
戎马一生,只为社稷百姓;波澜壮阔,且图无愧于心;论英雄,成败不全在战场;谈兴衰,功过皆交于后人;演义里,翼德勇冠三军;史实里,石穿开国元帅!
他说:“不管付出什么代价,我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱,我该如何安放自己的灵魂。” 情不知所起,一往而深。 观照。 情不知所终,一往而殆。 毕。