How Do I Look?

这很难评 这么多搞笑的人却如此无聊

看到一半弃了，主角虽然杀伐果断但是很自私贪婪，配角里也没有看到什么好人。人设上让人感受不到任何有看下去的魅力。还有追这部剧的喷子太多，说一句反对意见就有喷子来喷。

生命也许就是这样，多一分经验便少一分幻想，以实际的愉快平衡实际的痛苦

用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Clare Devereux的书。Clare Devereux的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《How Do I Look?》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索How Do I Look?到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。

看完这部剧的这一部分，就是跟巴菲特对投资的评价一样：【投资是一门艺术，不是一项技术，不是人人都能学得会，也不是经过努力就能学得好的】。 天使投资完全不像二级市场投资，可以有大量的数据来调查，天使投资面对的领域往往是前所未有的，你没有办法简单的通过前人的经验来进行判断成果。 所以编剧这么多年下来总结出来的最经典的一句话就是： 【天使投资并不看重项目创意本身，而是在挑选【创始人】！只有这个创始人能成功的情况下，这个公司才有可能成功】。 这句话其实也同样适用于生活的各个方面！ 接着就是我一直概念很模糊的创业公司的融资过程：从种子轮之前，种子轮，过桥融资，一直到A、B、C、D等等轮融资。终于知道了天使投资和风险投资的区别，天使投资只是为了把创业公司从幼儿期带到青春期，而风险投资则是把公司从青春期带到成熟期。一个公司进入A轮融资的时候，往往就已经达到了风险投资设定的目标，或者达到了盈亏平衡。而且风险投资介入之后，创业公司才开始建立董事会，CEO也就开始至少要花费20%以上的时间对董事会汇报和参加董事会会议。 书中同时指出了在没有多少钱的时候如何进行天使投资，你既可以【通过联合天使投资进行前期的学习，而且可以投很少的钱，同时也可以成为你看好的创业公司的顾问，来利用自己的技术、知识、人脉等等换取股权】。 书中中间也在创作如何进行天使投资的具体事宜，比如：如何从前期在圈内拓展【人脉】，如何会见其他的天使投资人，与创业者会谈怎么聊，路演前怎么准备，路演的时候问什么问题最有帮助，如何识别【创业者和骗子】，如何对项目进行评估等等，这一部分相当需要开开眼界，这个需要我们的见识和学识相当广喔。 最后……是从自身经验出发，给新手投资者的一些建议。 纵观全书，编剧多次提到了【识人】，【时机和创作备忘录】的《How Do I Look?》。因为未来是我们完全无法预测的，一个创业者要面临的难题远远【超出人的想象】，创业失败最主要的原因并不像大家想的是因为钱烧完了，而是创业者放弃了，所以【识人】要比其他所有的事情都要重要得多。再有就是创业的时机，书中提到Google是第10个搜索引擎，Facebook是第12个社交平台，iPad是第20个平板电脑产品，重要的【不是谁做出第一个产品】，而是谁在市场、技术都成熟的情况下【做出了第一个满足用户需求的产品】。 最后是一定要【创作下自己对各个创业公司投资#和不投资#的判断】，并且定期打开看看和检验一下自己的【判断】。 你能从中学到很多很多东西。这几点又何止是对你或是投资人很有效的建议呢？！