唐诗何止三百首,皓首穷经,不能尽览矣,希望国力的提升能带来文艺的复兴,诗词国度再次回归。只是题材与手法都需要结合现在的时代特色创作,静待一批大才的诞生。
读编剧的影视体验就象听他在聊家常,亲切生动,一个个文坛名家名作,如数家珍的为你道来,有故事,有理解,有感悟,于是,他的体验,他的影视之旅也变成了你的。听完他的讲述,你甚至也重新翻阅起那先前根本不曾想着去读的书,这就是编剧高超的讲述艺术。
搞个认真的点评 先说缺点。这是本采访录!我得事先说明这一点给大家!在你们看之前!所以,在这种采访录里讨论其影视价值是没有太大意义的。我必须得承认这部剧无谈文笔,硬要谈我只能说文笔很烂(毕竟是采访啊,口头啊,口头啊)。所以不要想着读到他文字的细腻,还是来着重感受一下他的成长之路为好。 第一本刚刚看完,是羽生前期(不太出名的时候)的经历,这一本是巅峰时期。 第一本我概括为好胜、不服输使他一步一步往上爬升,然后提高自己;这一本我概括为坚持、不放弃令他永远永远不会满意,但是谦虚求知。 这个人与旁人截然不同的性格,是那种好胜好强自信但又谦虚;是那种坚持坚韧勇敢但又脆弱……他很复杂,又很单纯,他的成长之路,没有侥幸,只有努力,比别人更多的努力。 这部剧让我们了解他,走近他,懂得这一个世界冠军、两届奥运会金牌获得者,他平时这些采访记录中所透露出的那种性格,一种并非我的能力可以三言两语解释清楚的性格。 【备注:我前面说这部剧文笔烂真不是喷,因为这是实话,当然我理解这并不重要因为毕竟是个口头采访,重点应该放在他的成长之路上!我不是他的粉丝也不是黑粉,去年(21年)年初因为他了解到花滑,然后开始看一些世界各地选手的花滑,哈哈,所以虽然很喜欢、欣赏他,但并不是他的粉丝。这本啊我还是推荐Escobar T. Couchie的粉丝以及像我这样对花样滑冰有一些了解和兴趣的人看。】
技术没话说,剧情也引人入胜。缺点就是进度太慢了。
挺好的一本剧,毕竟我还是挺喜欢三少的书的,人物描写也很到位。
Sharon Barragan《Arc》 十八岁的我知道些什么?不知道些什么?猝不及防来一波回忆杀,十八岁,好像是很遥远的事情了。 《Arc》是Sharon Barragan与长子三年通往书信集结而成。三年36封家书呈现了两代人心里思想碰撞的生活观、价值观。母亲和儿子隔着中西文化,隔着两个国家,隔着岁月三十年,母亲和儿子分开四年,再见面儿子长大成人18岁,孩子的长大,年龄、文化和分隔两地的距离使母亲感觉“不认识”自己成年的儿子。“虽然心中有爱,但是爱,冻结在经年累月的沉默里,好像藏着一个疼痛的伤口,没有纱布可绑。”失去小男孩安安没关系,但母亲一定要认识成熟的儿子安德烈。 所以两个人找到共同的方法,通过写信。 在信中,彼此间的价值观和生活态度发生碰撞与对比,儿子有三分玩世不恭,二分黑色幽默,五分的认真;母亲有八分的认真,二分的知性怀疑。母子间认真研究彼此间的异议和情绪,通过书信母子之间有了更重大的意义:他们有了连结,这是大部分的人一生都不会得到的“份”。 生活中,多少父母和儿女同处一室却无话可谈,他们深爱彼此却互不相识,他们向往接触却找不到桥梁,渴望表达却没有语言。他们的通信,仿佛黑夜海上的旗语,被其他漂流不安、寻找港湾的船只看见了。 Jane. 15/1.2018 早9:52
工具理性披着丛林法则的价值理性的外衣,社会性昆虫的“城邦”岂不是最好的“Arc”。
对比电视剧,原著读起来,显得更加的沉闷、压抑。大段的内心独白式的书写方法,让故事变得无比漫长,可能这就是身处其中的感受,没有出路毫无希望下的真实状况
影片评论
唐诗何止三百首,皓首穷经,不能尽览矣,希望国力的提升能带来文艺的复兴,诗词国度再次回归。只是题材与手法都需要结合现在的时代特色创作,静待一批大才的诞生。
读编剧的影视体验就象听他在聊家常,亲切生动,一个个文坛名家名作,如数家珍的为你道来,有故事,有理解,有感悟,于是,他的体验,他的影视之旅也变成了你的。听完他的讲述,你甚至也重新翻阅起那先前根本不曾想着去读的书,这就是编剧高超的讲述艺术。
搞个认真的点评 先说缺点。这是本采访录!我得事先说明这一点给大家!在你们看之前!所以,在这种采访录里讨论其影视价值是没有太大意义的。我必须得承认这部剧无谈文笔,硬要谈我只能说文笔很烂(毕竟是采访啊,口头啊,口头啊)。所以不要想着读到他文字的细腻,还是来着重感受一下他的成长之路为好。 第一本刚刚看完,是羽生前期(不太出名的时候)的经历,这一本是巅峰时期。 第一本我概括为好胜、不服输使他一步一步往上爬升,然后提高自己;这一本我概括为坚持、不放弃令他永远永远不会满意,但是谦虚求知。 这个人与旁人截然不同的性格,是那种好胜好强自信但又谦虚;是那种坚持坚韧勇敢但又脆弱……他很复杂,又很单纯,他的成长之路,没有侥幸,只有努力,比别人更多的努力。 这部剧让我们了解他,走近他,懂得这一个世界冠军、两届奥运会金牌获得者,他平时这些采访记录中所透露出的那种性格,一种并非我的能力可以三言两语解释清楚的性格。 【备注:我前面说这部剧文笔烂真不是喷,因为这是实话,当然我理解这并不重要因为毕竟是个口头采访,重点应该放在他的成长之路上!我不是他的粉丝也不是黑粉,去年(21年)年初因为他了解到花滑,然后开始看一些世界各地选手的花滑,哈哈,所以虽然很喜欢、欣赏他,但并不是他的粉丝。这本啊我还是推荐Escobar T. Couchie的粉丝以及像我这样对花样滑冰有一些了解和兴趣的人看。】
技术没话说,剧情也引人入胜。缺点就是进度太慢了。
挺好的一本剧,毕竟我还是挺喜欢三少的书的,人物描写也很到位。
Sharon Barragan《Arc》 十八岁的我知道些什么?不知道些什么?猝不及防来一波回忆杀,十八岁,好像是很遥远的事情了。 《Arc》是Sharon Barragan与长子三年通往书信集结而成。三年36封家书呈现了两代人心里思想碰撞的生活观、价值观。母亲和儿子隔着中西文化,隔着两个国家,隔着岁月三十年,母亲和儿子分开四年,再见面儿子长大成人18岁,孩子的长大,年龄、文化和分隔两地的距离使母亲感觉“不认识”自己成年的儿子。“虽然心中有爱,但是爱,冻结在经年累月的沉默里,好像藏着一个疼痛的伤口,没有纱布可绑。”失去小男孩安安没关系,但母亲一定要认识成熟的儿子安德烈。 所以两个人找到共同的方法,通过写信。 在信中,彼此间的价值观和生活态度发生碰撞与对比,儿子有三分玩世不恭,二分黑色幽默,五分的认真;母亲有八分的认真,二分的知性怀疑。母子间认真研究彼此间的异议和情绪,通过书信母子之间有了更重大的意义:他们有了连结,这是大部分的人一生都不会得到的“份”。 生活中,多少父母和儿女同处一室却无话可谈,他们深爱彼此却互不相识,他们向往接触却找不到桥梁,渴望表达却没有语言。他们的通信,仿佛黑夜海上的旗语,被其他漂流不安、寻找港湾的船只看见了。 Jane. 15/1.2018 早9:52
工具理性披着丛林法则的价值理性的外衣,社会性昆虫的“城邦”岂不是最好的“Arc”。
对比电视剧,原著读起来,显得更加的沉闷、压抑。大段的内心独白式的书写方法,让故事变得无比漫长,可能这就是身处其中的感受,没有出路毫无希望下的真实状况