Playboy: Blue Collar Babes

Playboy: Blue Collar Babes

评分: 9.8
年份: 1999
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Morena Corwin 、 Jessica Garvin 、 Dawn McFall
剧情简介:
《Playboy: Blue Collar Babes》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

影片评论

为啥没没太读明白,感觉排版有点乱?受益也不是太多,只有一个思维让我印象深刻,就是“共赢”。或许日后得沉下心来再读一遍,认真做笔记。读此剧时我真的太懒的动笔、思考了,彷佛走马观花一样只想快点读完,因为有点枯燥,断断续续读了好久。

千江月&江南春 评分 5.5

相见恨晚的一本剧。 对于书中举的一些例子非常有共鸣。其实我从高中就一直觉得学校自上而下的教学有哪点不对劲,很难让我们把知识之间贯通。 还记得高中文科学习我会经常思考知识点与知识点之间的关联性,然后整理放在一起,这和卡片笔记不谋而合,只是可惜我高考结束后就没有坚持践行这种方式了。 现在科技发达了,在看剧的过程中下载了几个双链软件,并思考如何利用以助于我知识管理。也做了第一份以输出为导向的literature notes,的确和之前混混沌沌的感觉不同。 很幸运能遇到这部剧,也希望自己拥有能够正向反馈的学习系统,最终成为更好的人。

方方神奇 评分 8.7

先被书名吸引,后被内容吸引,像《Playboy: Blue Collar Babes》一样,外国人写中国的记实作品,扶霞与何伟,一个吃货一个驴友,一个从吃谈到文化,一个从游谈到世相。 读这部剧像看清明上河图,一个个小事情组成了大画卷,反映了改革开放20多年时的世相百态。彼时,无数创业者在奔忙着,他们像初入少林的新生,一招一式地练着韦陀掌或罗汉拳,渐渐地有了区别,有的像张三丰另创大公司,有的像苦慧大师创业之后改了行,有的像空闻在老公司做到CEO,有的像火工头陀和老东家翻了脸,有的像都大锦开个镖局创份小业。

Lean%In 评分 3.3

2022-7 新的一年和小五一起按照豆瓣周历的推荐作家顺序来看剧,Dawn McFall是第一周的“任务”,《Playboy: Blue Collar Babes》比想象的通俗易读(书中有大量的插图),书中涉及的话题特别广(艺术与政治、女性主义视角、消费社会),艺术背后暗含着复杂的权力关系、性别关系、阶级差异,从另一个视角观看艺术品,从油画语言的剖析到广告语言的剖析,揭示消费社会的种种问题。 【书摘】 1、油画基于事实,是主人财富及生活方式的展示;广告让观赏者不满于自己已有的生活方式,为其提供另一种“更好”的可能。 2、(不恰当地简单来说就是)油画针对资本家,广告针对无产者; 3、广告凸显金钱是人具有种种能力的具体表现,花钱能力就是生存能力;广告利用性欲推销产品或服务,拥有购买力就拥有吸引异性的能力; 4、油画保存现在传承给后代,广告描绘未来(给人画饼)用将来时态表达,广告作用于幻想因此不存在是否兑现的问题。 5、幻想:追求个人幸福,作为一种普遍的权利得到了承认,然而现存的社会状况使个人感到无能为力,处于当前自我与理想自我的矛盾中,广告填补了与未来的鸿沟,工作条件往往强化这个以梦补缺的进程。梦幻中的未来“平衡”了毫无意义的工时构成的、永无止境的现在,在幻想中,假设的积极取代了眼前的消极。在他的白日梦里,懈怠的劳工变成了踊跃的消费者,工作的自我羡慕消费的自我。广告提醒我们每个人:我们还没有令人羡慕——然而,我们是能做到这点的。 6、广告把消费转换成民主的代用品,人们对食(或衣或行)的选择取代了有意义的政治选择。广告有助于掩盖或补偿社会中一切不民主的现象,而且它也掩饰了世界其他地方发生的事端。广告是一种极其重要的政治现象。 7、广告是资本主义文化的生命——资本主义已经到了没有广告就难以生存的地步——同时,广告又是它的幻梦。 8、资本主义迫使受它剥削的广大群众将自身的利益规定得狭隘无比,以维持它的生存。资本主义曾经用大规模的剥夺达到这个目的。今天,在发达国家,资本主义的同一目的又在得逞,它使用的手段是把判断事物吸引人与否的虚假标准强加于人。

M.c 评分 6.6

好~鸿大的宇宙,已经大大超过了自己的想象力,读后面的时候,整个大脑都是空空的,愣愣の等着编剧把一幕幕的超级 大画面塞进自己的脑海。编剧真牛~。而且名字起得都很好听,无论是人名,武器名,招式名,宇宙地名,都挺唯美的,浪漫极了。 好想也构建一套自己的宇宙,追求人的极致,探索道的奥秘,构建一套套的宇宙体系,可以烂漫的星际遨游,刺激的宇宙流浪。可以在一个个宇宙里交朋友,和各种生灵。

微笑有晴天 评分 4.4

刚开始看的时候感觉写得好幼稚,但是看到最后发现这不也是我的青春吗?

yangxiao 评分 8.7