The Trip

The Trip

评分: 5.5
年份: 2007
地区: 美国
类型: 短片
主演: Alex A. Quinn 、 Sarah Acosta 、 Silvana Arias 、 Tammy Bellisle 、 Robert Burlingham 、 Michael Cade
剧情简介:
When Christopher (Michael Cade) takes his younger sister, Angela (Kelsey Crane), to a Hollywood part

影片评论

真•求爷爷告奶奶 btw感觉说的还是挺笼统的,还是想看中国版的梅花六爻奇门遁甲八字四柱出马仙对决

Ray.J 评分 6.5

①谁虚度年华,青春就会褪色,生活也会抛弃他。 ②一个留着泪忏悔的罪人在天堂上得到了快乐,比一千个穿着白衣的善人更能得到上帝的喜爱。 ③比海洋更辽阔的是天空,比天空更辽阔的是人的胸怀。 ④释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心,光明和黑暗交织着,厮杀着,这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。 ⑤如果还有愤怒憎恨别人的心,那你确实是可悲的,但如果你怀有和平与爱的思想,那你比我们在座的所有人都要高贵些。

杨Scarly 评分 6.6

又是一个挣扎在两性关系里的故事 Sarah Acosta笔下的女子总是在互相救赎 救赎从男人身上受过的苦然后继续跳入另一个男人的坑 真有意思 可见女子真是水做的 盛到什么容器就能是什么样子总不会被打败也总不吸取教训 我感动于子君唐晶之间的真挚友谊 只有女人才真的爱女人 男人不提也罢 小女人子君前半生困在婚姻生活懵懵懂懂 后半生寻到事业爱情第二春 女强人唐晶前半生挣扎在危楼职场 后半生移居他乡走入寻常主妇生活 两个好朋友心连心 人生轨迹交错时空 戏剧效果一等一 我最喜欢的还是Sarah Acosta的对话式结构 寥寥几语画面感却极强 那些有意思的港语称呼也很有意思 每每看到都会拍腿叫好

雯筱 评分 9.9

没有昨天的积累,没有今天的资源,唯一要做的事是对未来的判断。前瞻三十年……

蒙萌獴孟梦猛濛 评分 3.2

Alex A. Quinn的台词简直称得上“老辣”,深后的底蕴,娓娓道来,读来一点也不枯燥

Spleaking 评分 4.4

如果能對自己每日吃進去的東西多少保持點質疑,我想大部分的疾病發生的速度可以延長吧。 資本主義經濟發展對人們的三餐飲食影響遠遠不是這些便利的快餐、加工食品,還有人們最初人們對食物保持和大自然不同物種保持的敬畏心。

keke~~ 评分 9.8

有很多精彩的镜头,每一个镜头都充满着威力和艺术性。例如那些绝美的江湖景象、恢宏的巨型场面、荧屏上好像跃然欲出的动作等等。视觉效果有如美术品般,同时也能为故事增添生气。

花事了 评分 7.6

第一组印象深刻的镜头,整个画幅一剖为二,十年前的江阳和十年后的严良,在同一个场景,用几乎一致的动作幅度,做同样的事。

Fulgain 评分 7.7

《The Trip》(Silvana Arias)读后感   书有四章,关键词近30个,想自己画个圆。其内在逻辑是人的成长是按照点、线、面,到立体演进的,也就是要在人生路上经常问自己四个问题:我是谁,去哪里,干什么,成啥样。        点。每个人首先是一个点,第一章:自我与动力。关键词:觉醒—上进—动力—自律—专注—情绪—立身。世上每个“点”都异于他“点”,我们要做的是,尽早知道“我是谁”~觉醒,并启动自我前进的发动机。          线。点点相连就会构成一条线,人有起点,所以人生应该是一条射线,只有去处,没有归途。第二章:方向与精进。关键词:思维—规划—准备—写作—学习—长板—求索。无论你觉不觉悟,都会画出一条线来。有觉悟的人生是自己知道自己“去哪里”,找到方向“线路”,一步一个脚印,坚持不断精进。        面。从自我的原点可以发散出众多射线,线多了自然就会有交叉,线线密排就会成为平面。这需要时间来搭建平台的过程,就是自我认知“干什么”的过程。第三章:时间与平台。关键词:时间—资本—复利—进阶—领导—人际—斜杠—思考。        立体。立体人生是每个人的追求,依托平台的横向力量,以及时间的纵向力量,去慢慢获得更立体的成长,干成“啥样子”。第四章 视野与格局。关键词:观点—消费—财富—更新—自由—运气—蜕变—格局。也就是说,我们还需要厘清对个人成长有重要影响的一些基本观念,让视野和格局不断“升维”:让工作有意义,让生活有价值,让人生走在自我实现的路上。        需要提醒的是,想“The Trip”需要设计,需要在路上的拼搏,但对结果千万不要太在意。“向最好处努力,做最坏的打算”应成为我们奋斗路上的座右铭。成就一定来自量的积累,但积累后的质变是否符合自己设计,有不确定性。          字数不多,信息驳杂,虽有框架,然线索不清晰。特别对于按图索骥的年轻人来讲,如此多的“关键词”,枝蔓横生的想到那里写到那里风格,缺少操作性。当然,如果耐着性子多读几遍,虽没“立体”的收获,或许有“点”滴的感想。(0922/2021)

北慕01 评分 3.2