Pieces

Pieces

评分: 4.3
年份: 2007
地区: 美国
类型: 短片
主演: Christopher Jarvis 、 Chad Slocum 、 Drew Marquardt
剧情简介:
《Pieces》,短片作品,美国出品,2007年上映。

影片评论

看到的第一部以监狱这个小社会折射大社会的剧集。因为一点儿都不了解真实的监狱系统的人和事,所以不知其真实性的占比,只是感觉对人物性格形象的刻画挺真实的,不论是干警还是罪犯,没有高大上,没有十全十美,也没有绝对的十恶不赦,每一个人成长的心路历程都与他所经历和感受的环境息息相关。我信:人之初性本善。

November 评分 3.3

我不想说什么 我只想说明明是全集为什么没写完! 编剧你出来!

流云 评分 3.3

每个人一生中都至少应该获得一次全场起立鼓掌的机会,因为我们都胜过这个世界。~奥古斯特 《Pieces》,从两个方面来理解这种奇迹。第一,与病痛作斗争,坚强地活着。奥吉的存在就是奇迹,经过一次次的手术,治疗,矫正,他用自己的勇敢征服了病魔,能够说话,能吃饭,能学习,像一个普通人那样生活。第二,与陌生的世界打交道,赢得新同学的友谊。医学上的奇迹,往往意味着生活中的奇葩,奥吉外貌虽然经过了一次次矫正,但是仍然非同寻常,畸形,丑陋甚至惊悚。在新学校的生活里,奥吉从被视为“瘟疫”人见人怕,到后来人人都想和他做朋友,他的勇敢,幽默和善良感动了身边每个人,是鼓舞每个灵魂的力量… 这部剧的关键词应该是“善良”,当你生了一个先天障碍的孩子,作为父母你会怎样做?当你有一个长相怪异,且夺走你所有父母爱的弟弟,你会怎么做?当你面对一个陌生的长相怪异的孩子,你会怎么做?人人都有善良的能力,但更重要的是我们要选择善良,能够以善意的方式去认识和对待这个世界。面对奥吉的残缺,爸爸妈妈没有抛弃他,给予了他全部的爱,姐姐呵护他,他的朋友杰克等守护他…这是个充满爱的社会,你以友善对待社会,社会必会友善对你。 奥吉是不幸的,忍受了同龄人未曾想象的痛苦,整个外貌变成异类。但是,奥吉又是幸运的,他拥有爱他的家人,守护他的朋友。从不敢上学害怕出现在公开场合,到喜欢上学和整个学校的学生打成一片,奥吉经历了人生的一个转变,过上了“平常人”的生活。与此同时,奥吉给了每个人一个选择善良的机会,他让我们每个人都审视自我,从内心对人友善,所以他是能激励更多灵魂的人… 当然,他的幸运还来自于他出生于一个富裕的中产家庭,父母有知识文化,家里不用为了生计担忧。奥吉生在一个自由,民主和开放的家庭,父母会接送孩子上学,早上出门会有亲吻,晚上睡觉会有陪读,最重要的是父母会尊重孩子的意见,这使得小奥吉能够健康成长。他所读的私立学校是所好学校,各种课程设置就像大学一样,科学艺术英语等应有尽有,各种动手活动形式多样,特别是校长所传递的一种品德:友善,滋养着这群孩子… 我们身边是不是也有这样的“奥吉”,或者说我们每个人都可能是奥吉,没哪个人是完美的,面对别人的不完美,你会选择怎样面对呢?选择善良

方花 评分 1.0

读了好久,终于读完了,开篇的话有些剧透,新开始看的朋友建议不要看译者导读,不然接下来的情节会觉得有点理所当然。 幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各各不同,开篇就是神来之笔,经典名句,很多话都由这句话演变出来的。 这部经典经典剧集,名叫《Pieces》,但是故事却是两条主线,一条主线是列文的农业和人生思考,一条主线是安娜的爱情。主要说了三个家庭,奥勃朗斯基家,列文家,卡列宁家,三个家庭的幸福与不幸,另外加入了一些人生思考,一些贵族的生活习惯,作风,还有宗教信仰,俄国发展新旧交替的特殊时期的脉络。 这是一部特别有意思的剧集,看了很多章后,安娜才出现,都以为这是列文传了,译者译得很好,观看基本上很流畅,也很符合我们的思维,降低了观看门槛,要保持百分百原貌很难的,毕竟是翻译作品,而中文也是千字千义,但更接地气了。 特别指出的一点,就是托翁心理方面的描写,太极致了,太完美了,每个人物的心理形象,侧面描写,太完美了,作为现实生活中的人,都觉得这些心理太细致入微了,不经意间的被察觉到了。可见托翁观察生活、人,很仔细,同时情绪情感敏感度极高,很懂别人在想什么。平常生活中觉察到不难,转化成文字让人感同身受很难,可见文笔斐然,很有才情,思考的高度。 再有就是三个家庭的对比,奥勃朗斯基出轨了,却被社会谅解,并且心安理得,安娜出轨了却灰头土脸,从此变成上流社会绝缘体,而发生关系的情夫伏伦斯基却仍然被大众接纳可以社交,这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧。 列文和吉娣的相互包容和相互理解,更是大家对婚姻生活的美好向往,我懂你,我支持你,你全心全意地回应着你的爱,相惜相知,难能可贵。 再到人物品性对比,安娜有错吗?或者各位看官都觉得有,因为千百年来的道德规则已经把她划分为正派的另一面,社会已经替她钉上了沉重的十字架。但是与个人情感,安娜究竟做错了什么,追逐自己的爱情有错吗?抛夫弃子,古来有之,难道她就是第一个向道德伦理发起挑战的人吗?至少,我从我个人情感的角度来看,从托翁精心安排的孩子的羁绊而无法离婚来看,我已经谅解她的做法了,她那么的优秀,那么的漂亮优雅,那么的气质非凡,那么的才华出众,才思敏捷……就我们内心都有一杆秤,不断的反问自己,她到底有什么错,错在哪里?(并不是说为她伸张正义,我们也没有这个权力,也没有这个必要)相信很多人都会和我一样,内心的这杆称已然倾斜,早已被安娜的温柔,安娜的高贵,安娜的聪明征服,我们就像一个穿上盔甲,拿上武器准备出发征讨安娜的人,却在看见她的那一刻弃械投降了 放在现代来看,物质条件得到保障,很多单亲家庭的孩子,也很幸福,并没有我们想象的那么不堪一击,一个人又当爹又当妈也属实辛苦。 在于社会认同感,和如何去培养教育引导,如果大社会觉得正常,那么她还会在长大的过程中受影响吗?闲言碎语抵不过默默温情,当然,我们没经历过,言论也有失偏颇,只是满足自己的表达欲而已。 现在离婚率又那么高,都已经看习惯了,不可同日而语,可是当时的俄国社会不允许,思想情感不允许,特别是出身上流社会,更是无以名状的枷锁。 可怜的安娜,到出现幻觉,到精神不正常,到正常的情感得不到回应,正常的情绪无法宣泄,真的就是她自己自我攻击,自我否定的错吗?不觉得有点可笑吗?托翁是否也是借这个人物角色与传统道德伦理在做无声的抗争。 所以这些伦理都不在,若果孔夫子的三纲五常都不在了,社会的伦理规则不是这一套了,我们很容易也很可能会陷入列文的死循环里。既然人生最终都会陷入虚无,没有任何东西可以填满,那就依规则而行吧!挑战,逃避,创造规则这些不关咱的事了。 你说,这负责任吗?是的,这的确很自私,但是人类

Frieda 评分 8.7

读完Pieces,感觉是完成了一个心愿,向一个有心灵信仰的时代致意……

大海深处 评分 8.8

呜呜呜,好看,今年唯一看得停不下来的电视,潘老师胖乎乎的还是很帅,就是太短了

毕磊-Billy 评分 1.0