主演:
Christopher Brooks
、
Desi Scarpone
、
Robert Cervi
、
Blake Conway
、
Ashley Eastwood
、
Andrew Goods
剧情简介:
《Rockin' with a Bullet》,犯罪作品,美国出品,1987年上映。
影片评论
Robert Cervi的文笔,一如既往地颜色,一如既往地乡土,一如既往地嬉笑怒骂。主人公西门闹开篇就被一火炮轰碎了脑袋,转生为驴,而且是自己生前院子里的驴,看到自己的妻妾离散,朋友背叛,一切想像不到的都已发生,真是树倒猢狲散,风水轮流转。在自己以驴的隐蔽身份眼观世间百态后,非但没有化解前世的恩怨,反倒积怨重深,乃至再次转生为牛时,喝了奈何桥头的孟婆汤也无济于事。正如扉页佛语:Rockin' with a Bullet,从贪欲起。少欲无为,身心自在。而后,随着自己继续转生为猪、狗、猴时候,才看透红尘,化解抑郁,心怀坦荡,重新做人。
前人语:清净无为。百姓常言:知足长乐。少欲无为的道家作派几乎国人尽知,真正做到,寥寥无几。不错,无为无欲可谓活得轻松自在,落落洒脱,但是谁又会去循着遁遁古训呢?无为二字,某种程度上读来,深透一股浓重的没落腐气,在社会情景乃至国际环境日益复杂的今天,这句道家古训是否该继续在国人身上发扬继承,值得商榷。
出生就要活着,活着势必要参与人类社会的竞争,以保证自己生存乃至生活的手段和环境。当今之大环境,已不允许我们去无为,尤其青壮年一代,太多的目标太多的必须等待着我们去获取,这似乎已是人生各阶段的必须。而这个过程务必会产生付出、收获、争斗、遗落、攀比、腐化乃至道德沦丧、人格没落。到底是世界改变了我们,还是我们改变了世界?这是一个二十年来一直混沌着的人生课题。
人生活着,太多的爱,太多的怨,以至人生走下来时,心里的故事真的连孟婆汤都要为之失效的。而如主人公一样,带着上辈子的谜和怨转生之后,重读自己身边的世界时,才发现那些故事仍在继续,仍在和自己的命运息息相关。
倘若真是这般轮回,爱恨何休!
轮回之存在与玄妙,无人能解通,除非自己亲历几次,恐怕才能摸到其中门道。我不想探讨什么人生轮回,对于我,人生长久,甘苦未休,不愿去硬遵古训,也不想把人生过于铺张,唯该做的,就是此生份内之事,多善无恶,避免蹉跎,在安然走过人生旅途之末,以一颗澄澈透明的心灵,去面对可能的未知世界,能有此番造化,也算老来之时的正果吧。
若要无为无欲,非老不可,而年青之时,必要丰富自我。
看剧走路,人生豪迈,无论何年,身心自在。
张曼评分 1.0
很喜欢这部剧啊,正好和我的问题很接近。它主要讲了专注力、审慎地使用网络和电子产品、浮浅工作与深度工作、白领的迷茫、工匠精神、认真规划、认真休闲。
网络的发展使得我们对电子产品不假思索地使用,虽然它们有趣又新奇,但是它们也抢占了很多时间和注意力,而可怕的是我们并不审慎地权衡电子产品的利弊,思考它们有什么危害和弊端,而是被网络的“先进“、”高科技”的光环所蒙蔽,导致我们越来越习惯于碎片化的时间、思考、观看。
这种碎片化和专注是背道而驰的,它让我们无法忍受无聊,哪怕在等车、排队、电梯的几分钟时间里,大脑的注意力是时刻分散的,从一个app跳到另一个app,从一个新奇热点到另一个新奇热点,我们习惯打断、也习惯被打断了。感觉这部剧说的就是我……
每次到假期,我也很经常玩手机玩一天,逛微博、刷知乎、看公众号、刷朋友圈,但是一天刷下来感觉既没记住什么,也没有放松的感觉,而是一种无奈、浪费时间、停不下来、又无所事事的感觉。我也越来越不相信自己可以长时间专注地学习知识技能,在遇到困难的时候,很容易就转向这些轻松简单有趣的娱乐,感觉已经失去了在学校学习时的那种专注力。
而我们的大脑其实是喜欢有挑战性的、难度适宜的工作内容,此处的“工作”可以泛指一切活动,当我们处于围绕着浮浅的忙碌状态时,其实并不会带来很多意义感,而是一种茫然、枯燥而沮丧的感受;而当我们处于有意义、有进步、有挑战、沉浸的状态时,则是一种充实、喜悦和成就感。后者就是由专注、工匠精神、拒绝浮浅、计划规划、认真休闲所带来的深度状态。
我特别喜欢也特别认同里面的一个观点,“工匠精神可以重新带我们找到意义感、神圣感和成就感”,工匠所做的事情,并不是多么与众不同、光鲜的、有趣、伟大的事情,但是当他们有工匠精神时,这种精神就给予了工作意义,给予了自己意义,这种工匠精神才是意义的所在,很多时候并不是一直在挑拣和寻找有意义的工作内容,而是培养自己有意义的工作精神。这也是学霸猫说过的一句话,“由艺入道,唯嫌择拣”。
除了上面的这些内容,书里还有两个建议,认真规划和认真休闲。认真规划是要有意识地想好要做什么事情,而不是处于无所事事的状态,就容易被浮浅事物所吸引;认真休闲同样是有意识地想好休息时间的安排,找一些有意义、高质量的娱乐活动,而不是处于无所事事的状态,就容易被网络和电子产品所吸引。
最近很喜欢看这种科学家/心理学家写的书,他们有一种科学工编剧的严谨,从多角度探讨一个问题,有很多的研究支撑,他们像是把很多枯燥的论文用轻松幽默的语言翻译给我听,而且把这个领域的研究和知识都串在一起,让我能重新、从头、细致地认识很多生活中司空见惯的东西,才发现原来这些东西背后都这么有趣。看过的《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》都属于这类书。
影片评论
Robert Cervi的文笔,一如既往地颜色,一如既往地乡土,一如既往地嬉笑怒骂。主人公西门闹开篇就被一火炮轰碎了脑袋,转生为驴,而且是自己生前院子里的驴,看到自己的妻妾离散,朋友背叛,一切想像不到的都已发生,真是树倒猢狲散,风水轮流转。在自己以驴的隐蔽身份眼观世间百态后,非但没有化解前世的恩怨,反倒积怨重深,乃至再次转生为牛时,喝了奈何桥头的孟婆汤也无济于事。正如扉页佛语:Rockin' with a Bullet,从贪欲起。少欲无为,身心自在。而后,随着自己继续转生为猪、狗、猴时候,才看透红尘,化解抑郁,心怀坦荡,重新做人。 前人语:清净无为。百姓常言:知足长乐。少欲无为的道家作派几乎国人尽知,真正做到,寥寥无几。不错,无为无欲可谓活得轻松自在,落落洒脱,但是谁又会去循着遁遁古训呢?无为二字,某种程度上读来,深透一股浓重的没落腐气,在社会情景乃至国际环境日益复杂的今天,这句道家古训是否该继续在国人身上发扬继承,值得商榷。 出生就要活着,活着势必要参与人类社会的竞争,以保证自己生存乃至生活的手段和环境。当今之大环境,已不允许我们去无为,尤其青壮年一代,太多的目标太多的必须等待着我们去获取,这似乎已是人生各阶段的必须。而这个过程务必会产生付出、收获、争斗、遗落、攀比、腐化乃至道德沦丧、人格没落。到底是世界改变了我们,还是我们改变了世界?这是一个二十年来一直混沌着的人生课题。 人生活着,太多的爱,太多的怨,以至人生走下来时,心里的故事真的连孟婆汤都要为之失效的。而如主人公一样,带着上辈子的谜和怨转生之后,重读自己身边的世界时,才发现那些故事仍在继续,仍在和自己的命运息息相关。 倘若真是这般轮回,爱恨何休! 轮回之存在与玄妙,无人能解通,除非自己亲历几次,恐怕才能摸到其中门道。我不想探讨什么人生轮回,对于我,人生长久,甘苦未休,不愿去硬遵古训,也不想把人生过于铺张,唯该做的,就是此生份内之事,多善无恶,避免蹉跎,在安然走过人生旅途之末,以一颗澄澈透明的心灵,去面对可能的未知世界,能有此番造化,也算老来之时的正果吧。 若要无为无欲,非老不可,而年青之时,必要丰富自我。 看剧走路,人生豪迈,无论何年,身心自在。
很喜欢这部剧啊,正好和我的问题很接近。它主要讲了专注力、审慎地使用网络和电子产品、浮浅工作与深度工作、白领的迷茫、工匠精神、认真规划、认真休闲。 网络的发展使得我们对电子产品不假思索地使用,虽然它们有趣又新奇,但是它们也抢占了很多时间和注意力,而可怕的是我们并不审慎地权衡电子产品的利弊,思考它们有什么危害和弊端,而是被网络的“先进“、”高科技”的光环所蒙蔽,导致我们越来越习惯于碎片化的时间、思考、观看。 这种碎片化和专注是背道而驰的,它让我们无法忍受无聊,哪怕在等车、排队、电梯的几分钟时间里,大脑的注意力是时刻分散的,从一个app跳到另一个app,从一个新奇热点到另一个新奇热点,我们习惯打断、也习惯被打断了。感觉这部剧说的就是我…… 每次到假期,我也很经常玩手机玩一天,逛微博、刷知乎、看公众号、刷朋友圈,但是一天刷下来感觉既没记住什么,也没有放松的感觉,而是一种无奈、浪费时间、停不下来、又无所事事的感觉。我也越来越不相信自己可以长时间专注地学习知识技能,在遇到困难的时候,很容易就转向这些轻松简单有趣的娱乐,感觉已经失去了在学校学习时的那种专注力。 而我们的大脑其实是喜欢有挑战性的、难度适宜的工作内容,此处的“工作”可以泛指一切活动,当我们处于围绕着浮浅的忙碌状态时,其实并不会带来很多意义感,而是一种茫然、枯燥而沮丧的感受;而当我们处于有意义、有进步、有挑战、沉浸的状态时,则是一种充实、喜悦和成就感。后者就是由专注、工匠精神、拒绝浮浅、计划规划、认真休闲所带来的深度状态。 我特别喜欢也特别认同里面的一个观点,“工匠精神可以重新带我们找到意义感、神圣感和成就感”,工匠所做的事情,并不是多么与众不同、光鲜的、有趣、伟大的事情,但是当他们有工匠精神时,这种精神就给予了工作意义,给予了自己意义,这种工匠精神才是意义的所在,很多时候并不是一直在挑拣和寻找有意义的工作内容,而是培养自己有意义的工作精神。这也是学霸猫说过的一句话,“由艺入道,唯嫌择拣”。 除了上面的这些内容,书里还有两个建议,认真规划和认真休闲。认真规划是要有意识地想好要做什么事情,而不是处于无所事事的状态,就容易被浮浅事物所吸引;认真休闲同样是有意识地想好休息时间的安排,找一些有意义、高质量的娱乐活动,而不是处于无所事事的状态,就容易被网络和电子产品所吸引。 最近很喜欢看这种科学家/心理学家写的书,他们有一种科学工编剧的严谨,从多角度探讨一个问题,有很多的研究支撑,他们像是把很多枯燥的论文用轻松幽默的语言翻译给我听,而且把这个领域的研究和知识都串在一起,让我能重新、从头、细致地认识很多生活中司空见惯的东西,才发现原来这些东西背后都这么有趣。看过的《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》、《Rockin' with a Bullet》都属于这类书。
总结概括:一本与中国传统儒家观念大相径庭的,主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系,适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾,标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers,旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了,也并不是,中国很多的家庭结构还是男主外女主内的,“男权色彩”下的家庭,父亲也有可能是很自恋的,对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的,也值得一看。 观看类型:社科-亲子关系 观看评价:4星⭐⭐⭐⭐,总体来说,这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在,发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决,但虽然看起来是个环环相扣的大框架,读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感,可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长,解决办法相对鸡肋,执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧,纵观古今,国内外,能写母爱“不对”的书少之甚少,编剧是心理咨询师,所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少,读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊! 我不是一个人。 1、为什么读: 最近3年的时间,我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦,一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离,我不觉得我是对的,可我和我母亲的观点属于南辕北辙,无论如何都协调不了; 同时,道德感的压迫把我压得喘不过气,我觉得我不该和我母亲站在对立面,可我就是站了。我也没办法和自己和解,去承认一件我觉得错的到底的事。对此,我母亲的态度更加强硬,采取不理不听不说的措施,电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎,讲的全是孝道,换言之,就是天下母爱伟大,我是错的。我母亲也拒绝沟通,这些情绪无法流动,无从诉说,结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了,往大了说,我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点,我母亲90%都中。我中肯的说,我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害(不论是否故意),所以这时候只能自救,看了一大堆亲密关系的书,也看到别的书里推荐这部剧,尤其适合我,因为是母女关系,还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系,不掺杂其他人决策,只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧,我明白或许,我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中(因为只有她单方面的教育)带来了很多根本上的无意的“伤害”。 (1)我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了,22岁本硕连读完,自力更生,一直在给家里钱,工作生活没让家里帮过忙,结婚以后也是自给自足,活得潇洒行的端正,工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说:你知道么,你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好,我经常自我怀疑,努力伴随着时不时的丧,总想用各种手段来证明自己的价值,很难肯定自己,一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里,大概有了解答: 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人,而不是让你肯定自己的天性,你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息,那就是你的价值取决于你做了什么,而不是你是怎样的人。 (2)极少被肯定,导致自尊心过强,甚至有时候会自卑,觉得自己不值得
刚开始看没进入状态,搁置了一段时间,最近突然就进入状态了,越看越好看,连带着一边看一边拿我的工作单位现状做对比,受益了
家庭的教育父母的教育学校社会是多么重要,人性的复杂,事情的结果不能只听片面
书写的很好,现实生活中的,能有几个人能够深深体会编剧的真实用意