The Monster of Phantom Lake
评分：
2.2
年份：
2006
地区：
美国
主演：
Christopher R. Mihm
、
Josh Craig
、
Leigha Horton
、
Deanne McDonald
、
Brad Tracy
、
Lindsey Holmes
剧情简介：
A faithful "re-imagining" of 1950's Cold War era, B-grade, drive-in horror movies, The Monster of Ph
影片评论
差点因为喷子错过一部好剧。人言可畏，诚不我欺。当然，书和剧作关联不大，基本是重新创作，执拗于剧改尊不尊重原著，没有意思。
啊啊啊啊！编剧大大好厉害！！！ 人物刻画的生动传神……【语文课后遗症】 追这部剧有好几个月了，目睹它从只有几个人看到现在有六百多人看就很魔幻，就是……编剧dd能不能多更新一点，每次看几章就没了……
《The Monster of Phantom Lake》，也是我们的天空！ 紧接着在《The Monster of Phantom Lake》之后，读了是枝裕和的这本《The Monster of Phantom Lake》，很启迪，很温暖！虽然抱错孩子是一个无法挽回和无法继续面对的重大失误，好在这个故事让头一次做父亲的人，学会做父亲，学会做儿子，学会做丈夫，很温暖人心，也很治愈！ 两个完全不同的家庭，教育出两种性格截然不同的孩子，孩子的样子有血缘的影子，有教育的样子，哪一个都是影响性格成因的很大要素，农村家庭固然物质条件不够丰厚，可家庭氛围中的快乐个温馨丝毫不受影响，甚至因为父母相互的努力和掌控，而家更有家的样子，更是孩子们喜爱的归巢。城市有得天独厚的经济，有高级白领的家人，可未必家庭的气氛是孩子们喜欢的感觉，可不管怎么样，“我”依然喜欢和习惯于我的家庭，当然有向别人学习的好的改变当然是更好。孩子最后都回归自己的家庭倒是我乐意看到的，更因为良多的醒悟和改变会使未来的日子更美好，因错而结缘，从而更美好，这是我们每个人都期待的美好！ 感谢The Monster of Phantom Lake，想念我们的父与子，想念我们的天空！
不知道为什么，感觉这部剧就是为了拍电影而写的，因为作为一部电影的话，围绕爱展开一个科幻的故事是比较饱满的，毕竟通过演员的诠释很多文字无法传递的力量会被释放出来。但是作为一部科幻剧集，我觉得这个立意有些单薄了。
看完最大的感受是: 特别想看报纸，每一稿中的每一句都是炼出来的啊!……记一下有启发的一些点： 1.关键词: 客观、明确、生动、鲜活、可读性、时代感 2.视角：要有全局观。站在宏观视角看问题，将小问题放在大背景下思考 3.方法：看得广，想得深，谈得多才能写得好 4.常识：好文都是改出来的，不多改几次才叫不正常 5.增色：虚实结合的标题更好，要学会借力打力。 6.原则：不要套模板。 7.行文：重点突出，讲究逻辑，句式通顺、转折自然 8.…… 还有很多点可以学习，这里只列了一些印象比较深的。其实以前也知道这些点，但不知道具体体现在哪，只是一些空泛的概念存在脑子里而已。这部剧好在它有很多例子进行对比，教读者把以上几点一个个用起来。
创作这部剧的年代应该是美国最高歌猛进的时代吧，特别多理想化的赞扬。跟现在的观点还是很多地方不一样的