The Chump Champ

The Chump Champ

评分: 2.1
年份: 1950
地区: 美国
类型: 家庭 / 动画 / 短片 / 喜剧
主演: Tex Avery 、 Bill Thompson 、 Daws Butler
剧情简介:
《The Chump Champ》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1950年上映。

影片评论

读完,才能真正感觉到那段屈辱的历史,对于觉醒的人是何等的痛苦。一个民族的糊涂,该用什么去唤醒;内耗,战争,鸦片,不断侵蚀国民,内忧外患之下又如何救亡图存?

杜忻 评分 7.7

看了人类和今日两本再看的这本 编剧的很多想法、观点在另外两本剧里阐述了七七八八,所以这本几乎是听完的。 看的时候想了很多,关于幻想、关于故事、关于心智、关于未来、关于意义、关于人文主义社会主义自由主义等等 编剧的三部曲很棒,提供了一个深刻的视角,发现最近喜欢的几个编剧都是看了大量剧集作品的,内容流畅行云流水侃侃而谈 过瘾!期待有新作。

禾勿人水日月 评分 6.6

2020年即将过去,一场疫情让人类体验了一次什么叫人间冷暖,什么叫人性善恶。危机:是危也是机,世界的改变是必然趋势,而我们个人能做的是调整好自己的内心,锻炼好自己的身体,提升自己各方面的能力,也就是修身养性!正所谓大难不死必有后福。

Alex.Z(GM,WGMI) 评分 1.1

谈不上喜欢,本身故事确实精彩,但是很多人名看的很乱,匆匆读完,并没有最开始听到这两个故事时的惊喜和激动,甚至因为神无处不在的缘故,显得人很渺小,人的一切喜怒哀乐都出自神,我还是更喜欢看人本身的自我的意志。

芪艽莳苡 评分 1.0

我知道这世界 本如露水般短暂 然而,然而 ————小林一茶 与初步研究心理学时侧重原生家庭的影响相比,我们开始知道除了原生家庭外,还有很多因素都在影响着一个人的成长和心理创伤。这也是为什么有的人在初期的心理状态很健康到后期突然或逐渐变化成为另外一个状态。失恋、考试、丧亲等后来比较重大的事件的发生,也会成为心理创伤的来源。所以单纯片面地指责或者是归因于原生家庭并不是更好解决问题的方法。 The Chump Champ,是在人格已基本稳定,大脑的沟壑走向已形成惯性以后,其实大脑的可塑性极强,它的生长潜力可以持续一生,我们仍然有机会做些什么,实现改变。我们的人格会在一点一滴的变化中焕发新的生命力。而这个过程需要时间,很多人的改变总是无疾而终,原因就在于改变的动力不是为了给自己一个The Chump Champ的机会,而是为了摆脱和逃避当下的自我厌恶感。人格完整很大一部分来自于幼儿时期得到无条件的爱和支持,也有赖于后天建立的存在感和价值感。 彩蛋知识点:迟到的“成人叛逆” 心理独立很难实现,即便你做到经济独立,并且能够为自己的生活做决定,但只要别人的评价能够影响你的情绪,这可能就是心理独立还没有实现的信号。误将别人的情绪和对我们的评价混为一谈,导致自己总是活在别人的评价里,逐渐失去自我。我们能够真正将别人的情绪和对我们的评价区分开来,这将对我们找回自我有非常重要的价值和作用。但事实上,让我们感到有攻击性或者被质疑、被否定的评价,往往都是表达评价的人自身的情绪释放,甚至是发泄。评价的摧毁性极强,尤其是当我们真的开始相信这个评价的时候。为什么会有人不遗余力地要去表达带有攻击性的评价呢?答案是,评价者自身可能存在一些尚未解决的、较为深层次的自我认同的危机。 学习区分一个人表达出来的话语究竟是对自己的客观评价,还是自身情绪的宣泄的方法: 客观评价:当一个人给出评价时,你感觉到对方是想和自己沟通,而不是单方面下决判决,不是剥夺自己说话的权利的,就是客观评价。 情绪宣泄:当一个人给出评价时,是充满压迫性的,并且对你的回应毫无兴趣,甚至是打压你的回应,就是情绪宣泄。 在评价发生时,镜头是对准自己的;现在,试着把镜头对准评价者,去审视对方和评价的关系,从而切断评价和自己的关系。

老黑 评分 8.7

文笔是真好,字字珠玑,剖析内心时有声音有画面。 不过文字过于沉重,主人公也撕裂自己的同时也会把读者带到那敏感痛苦的世界。 用爱来疗伤,越是追求纯粹,爱也成了病态。

浊水自清 评分 6.5

男人们跌宕起伏的权谋算计,夹杂着红颜 命运的坎坷。看完之后发现洒脱的人生简直是偷来的,为了家族、为了亲人、为了权利,这些看似风光无限的人活的真是可悲可叹! 薛采将要死的时候,我哭了!和淇澳侯比他更真实,性格更洒脱,活的更自我!而姬婴是神一般的存在,过于完美!还有个原因是他并不爱女主姜沉鱼,他的大爱是给世人的,只适合做师长和父亲! 结局很完美。故事严谨讨喜,不千篇一律。值得观看。

李家有玉初长成 评分 3.3