Buttman Goes to Rio 2

Buttman Goes to Rio 2

评分: 6.6
年份: 1991
地区: 美国
类型: 其他
主演: John Stagliano 、 Angela 、 Charmila 、 Clede 、 Cleo 、 Felipe
剧情简介:
《Buttman Goes to Rio 2》,其他作品,美国出品,1991年上映。

影片评论

这是一本关于爱与恨,利用和被利用情节一波三折的中长虐恋剧集。编剧将男女主角的命运安排得很巧妙。本以为女主只是男主一百天的情人,可没想到他们早已在洛杉矶有过交际。女主一边在寻找哥哥,而男主一边在追杀她哥。中间的情节很虐,很沉重,男主对待女主的行为,多么希望女主不要再喜欢上男主,去嫁给陪伴在自己身边三年的厉衍南。可随着情节发展,发现三年前的事没有那么简单。当女主决定和南衍订婚时,忽然所有人都在说男主很爱她,尤其是听到了他被抓后,从订婚现场回到榕城,她才知道原来她一直深爱着男主只是自己不愿意面对自己的内心。 都说恨的背面是爱,的确爱到了一定程度是可以跨越很多恩怨。男女主角经历了那么多最后还是甜蜜的在一起,幸好男主没有病逝不然女主才是要后悔一辈子。珍惜眼前的人,珍惜现在所拥有的,不要等失去了才后悔莫及。

古怪兔 评分 6.6

论杠精的自我修炼 读完《Buttman Goes to Rio 2》,感觉要系统的了解一下逻辑学,网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名,还以为是提问技巧方面的书,其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说,直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满,因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩,而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力,注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成,所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因,因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Buttman Goes to Rio 2》,同样也是一版再版,编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样,读者搜索的时候其实会大为困扰,不知道选哪一本。从销售策略来看,如果在中国卖,当然还是实用主义占上风,名字要通俗易懂、实用高效,如果翻译的太抽象深奥,容易让人望而却步。果然,翻译成《Buttman Goes to Rio 2》的本剧,微信网络观看人数有9.5万人,而翻译成《Buttman Goes to Rio 2》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前,发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的:论题—理由—结论。而我的过程是这样的:论题—结论。完全没有中间的理由过程,跳跃性太强,跨度太大,别人难以理解,也就很难有说服力。而自己做出判断的依据,主要来自于直觉,这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关,目前的职业对情绪感知表达要求比较高,对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点,教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先,一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠?每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗?当然不是。任何价值观都可以辩证的看待,没有绝对的对与错,你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的,有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力,他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”,但人真的是平等的吗?人如果是平等的,为什么还要阶级一说?人人平等具体指的是哪些方面平等,财富、人格还是其它?此剧就此提出了两个概念:弱势批判性思维(weak-sense critical thinking)和强势批判性思维(strong-sense critical thinking)。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念,尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维,这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根(Francis Bacon)在1620年曾这样说:“当我们改变自己的想法,接受一个更好的观点,我们应为此感到自豪,我们抵制住了诱惑,没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次,杠也要杠得有理有据,不能情绪化。对于一个有修养的杠精,必须充分意识到自己的情绪,控制自己的情绪,把情绪和事实区分开。在自我表述的时候,跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静,用理智大脑掌控方向后,你才能冷静的判断出这个人到底在说啥,他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗?有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题,是回答为什么,还是在回答该不该。 再次,你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰,有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设,特别是描述性的假设,也就

孙海萍 评分 3.2

松井须磨子的放纵、自私、高傲、吝啬在一般人看,都是难以理解的,尤其是女性,但她对话剧有着最特别的情感,这也是对岛村抱月致命的吸引,二人相互成就了对方。 松井须磨子是为话剧生的,更是为抱月而死的,她对抱月的情感是真的,真的可以用生命相托,这时的她可以放下一切!

评分 5.4

我是在一个比较特殊的阶段读完次书,我的思想和周围人无法共鸣,别人说我不合群,但是我真的不想去迎合别人,我已经过了迎合别人的那个年纪。 我更愿意花费更多的时间去思考生活,我喜欢独处的宁静,更喜欢心灵上的丰盈。

喜欢林厚 评分 1.1

不光是一个故事,而是一整套的世界体系,尽述立法语言,再读依然有史诗般的感觉。

赵赵@纷享逍遥客 评分 7.7

多追剧,多看育儿书,尤其这种有理论又有真实情感和真实事例的好剧,在看这些书的过程,会一点点清晰自己教育孩子的方法,家有孩子,给他最大的财富就是好的家庭教育。

Mr.木鸟 评分 4.3

以琛和默笙错过的七年,说来可惜——如果早知结果,为何不珍惜能在一起的分分秒秒。然而细想,七年后,以琛不再是那个穷人家配不上默笙的孩子,而默笙也不再是七年前那个跟在以琛身边叽叽喳喳的小女生。命运就是这样妙不可言,分开的时光里,时间改变了我们,没变的是心底那份感情。好在再见时,你能鼓起勇气问我要不要在一起,好在我勇敢的跟你说走就走。 你所爱的,和你所恶的,其实是同一对象,只不过,有一个叫“时间”的家伙曾经走过而已。感情之事,都是彼此心照不宣的,无需解释些什么。为什么走过来了才会发现,原来人生的第一次相遇是最纯真的,原来彼此都让出了一个位置,让另一颗心进入。当那颗心得到之后,人才会得到真正的幸福和满足,而其他人都变成了将就。但爱从来就不是清浅的,那里面有成全,也有忍耐,有付出,也有等待,只是永远不要轻言等待,等待是多么奢侈的东西。电影里,只需要镜头切换,字幕上出现几个小字“xx 年以后”,然后红颜白发,一切都有了结局。而现实的人生,三年五载,其中哪一秒不需要生生地挨?「一辈子真长。」

水心守护 评分 7.7