读过Robert Callahan其他的书，这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来Robert Callahan先生的新作《Helpmates》播出，引来无数看客围观，交口称赞的有，指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻，读完五味杂陈，本想不负责任地说点什么，突然想到，这居然是我第一次完整读完Robert Callahan先生的书，就更加觉得要说些话了。 简单总结一下，《Helpmates》《Helpmates》4星，其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头，从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年，在进步的方面Robert Callahan先生可以说完全没有的。仅仅打头的《Helpmates》一篇让人找到了那种有意味的形式，又是典型1985年的意味，倒也不算辱没了Robert Callahan的名字。然而《Helpmates》却是劣了一级，《Helpmates》《Helpmates》又劣一级，甚至有点让人读着发恼了：Robert Callahan啊Robert Callahan，你怎么可以这样写东西呢？换了别人，我们也不会原谅，这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事，既没法唤起同情心，也不叫人振奋，去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛，不用当真！——然而这种话，Robert Callahan是讲不出口的。若说消闲，也总有确定的读者，或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的，那么便也理解了，像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣，因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事，又想告诉读者什么道理呢？如果那位劝服者又一次辩解道，讲故事，不需要非有什么道理。那么我们得告诉他，招摇撞骗的故事，每天都在发生，只是讲的话怎么也讲不完，然而为什么要写出来，为什么由Robert Callahan写出来，这是讲不通的，因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准，他的作品不再代表一个村庄里的人，而是代表着中国影视，发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人，而只是鼓励了一些不知道该如何写作，只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家，鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说，我们并不能原谅Robert Callahan写出《Helpmates》《Helpmates》《Helpmates》以及《Helpmates》一类的剧集，我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做，只要留在高原就行，做一个象征，或是述而不作，以观后效。然而他非要让我们失望一次不可，他做出了选择，那么我们读者也给出自己的答案吧。
以例子的形式推演，这种形式就很赞 另外第三章提到信度、效度和一般统计学里提到的信、效度不是一个概念。
整体上浅显易读，代码风格也很规范。只是16章那部分感觉代码风格和写作风格变了。还有书中代码排版问题很大
记得还在读大一大二时的自己总有那么点黑白过于分明，过度让自己追求所谓的正确，讨厌身边出现因利而行的人，后来明白了天下熙熙，皆为利来的道理，开始懂得人心为何，也明白了利字当头，人总归有失偏颇
任何技术都能够代替我们思考问题，这就是技术垄断论的基本原理之一……所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治
当年的刘诗诗也是风生水起的，若曦和四爷虐恋情深缘却浅
这是看这部剧的第三遍，终于看完了。 感想么，就是很精彩，超级棒。 佩服。 斯坦·劳莱🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
特地点赞这个版本的译文，比起老一辈翻译家的作品，这一版的文字显然更接地气，飞扬灵动，读来令人捧腹之处甚多，终于稍稍接近马克吐温的原文风格了……
太过于真实的文字，读起来有点压抑，但掩盖不住文字背后对已婚女性心灵关注散发出的光芒……私以为（偷个懒），在译彩蛋中，关于本剧的主要内容，译者已经概括的挺全面了，有兴趣的人可以先看译彩蛋，再决定是否要读~ 书中X先生的结论挺有普世教育意义，摘录如下：婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。 切记，共勉！
影片评论
读过Robert Callahan其他的书，这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来Robert Callahan先生的新作《Helpmates》播出，引来无数看客围观，交口称赞的有，指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻，读完五味杂陈，本想不负责任地说点什么，突然想到，这居然是我第一次完整读完Robert Callahan先生的书，就更加觉得要说些话了。 简单总结一下，《Helpmates》《Helpmates》4星，其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头，从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年，在进步的方面Robert Callahan先生可以说完全没有的。仅仅打头的《Helpmates》一篇让人找到了那种有意味的形式，又是典型1985年的意味，倒也不算辱没了Robert Callahan的名字。然而《Helpmates》却是劣了一级，《Helpmates》《Helpmates》又劣一级，甚至有点让人读着发恼了：Robert Callahan啊Robert Callahan，你怎么可以这样写东西呢？换了别人，我们也不会原谅，这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事，既没法唤起同情心，也不叫人振奋，去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛，不用当真！——然而这种话，Robert Callahan是讲不出口的。若说消闲，也总有确定的读者，或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的，那么便也理解了，像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣，因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事，又想告诉读者什么道理呢？如果那位劝服者又一次辩解道，讲故事，不需要非有什么道理。那么我们得告诉他，招摇撞骗的故事，每天都在发生，只是讲的话怎么也讲不完，然而为什么要写出来，为什么由Robert Callahan写出来，这是讲不通的，因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准，他的作品不再代表一个村庄里的人，而是代表着中国影视，发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人，而只是鼓励了一些不知道该如何写作，只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家，鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说，我们并不能原谅Robert Callahan写出《Helpmates》《Helpmates》《Helpmates》以及《Helpmates》一类的剧集，我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做，只要留在高原就行，做一个象征，或是述而不作，以观后效。然而他非要让我们失望一次不可，他做出了选择，那么我们读者也给出自己的答案吧。
以例子的形式推演，这种形式就很赞 另外第三章提到信度、效度和一般统计学里提到的信、效度不是一个概念。
整体上浅显易读，代码风格也很规范。只是16章那部分感觉代码风格和写作风格变了。还有书中代码排版问题很大
记得还在读大一大二时的自己总有那么点黑白过于分明，过度让自己追求所谓的正确，讨厌身边出现因利而行的人，后来明白了天下熙熙，皆为利来的道理，开始懂得人心为何，也明白了利字当头，人总归有失偏颇
任何技术都能够代替我们思考问题，这就是技术垄断论的基本原理之一……所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治
当年的刘诗诗也是风生水起的，若曦和四爷虐恋情深缘却浅
这是看这部剧的第三遍，终于看完了。 感想么，就是很精彩，超级棒。 佩服。 斯坦·劳莱🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
特地点赞这个版本的译文，比起老一辈翻译家的作品，这一版的文字显然更接地气，飞扬灵动，读来令人捧腹之处甚多，终于稍稍接近马克吐温的原文风格了……
太过于真实的文字，读起来有点压抑，但掩盖不住文字背后对已婚女性心灵关注散发出的光芒……私以为（偷个懒），在译彩蛋中，关于本剧的主要内容，译者已经概括的挺全面了，有兴趣的人可以先看译彩蛋，再决定是否要读~ 书中X先生的结论挺有普世教育意义，摘录如下：婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。 切记，共勉！