杂食的机遇，选择的两难 精于吃，不耽于吃，是对食物和自己最好的尊重。 关于吃、杂食、选择、演进、工业化、人与自然、道德……的一本剧。 编剧从工业化食物链、有机食物链和采猎食物链三个方面展开叙述，主要是编剧的考察经历。或因为传承或出于怀旧或因为健康或迫于无奈，工业时代的人们保留了部分农耕和采猎时代饮食文化和习惯，现实生活中这三条食物链相互交错、比重不一。 看过经历过才能知道自己吃下的是什么，但工业食物链很长，消费者和被消费的食物只由价格联系，不存在其他了解。廉价玉米的耗能不小，原料玉米借助交通工具去往各地，变成饲料供养动物变成乙醇供养汽车；工业玉米需要化肥，化肥来自化石能源。高产玉米不是因为它可以结更多更大的玉米棒，而是可以密集种植。 就像奶牛不会平白无故就泌乳，母鸡也不会天天下蛋，为了让母鸡多生蛋，养鸡人会阻止母鸡孵蛋（绑起来，用水浇），因为孵蛋和后期带小鸡费时，不符合效率原则。在肉类充分供给前，鸡蛋是一个重要的蛋白质来源，鸡猪不可能天天杀，杀了不可能长久保鲜，但鸡蛋却是“分期付款”。小学的时候不可能天天吃肉喝奶，但每天碗里都有一个白胖圆滚的水煮蛋，我一半身高拜鸡蛋所赐。 工业有机有没有偏离有机的概念？记得小时候看过一部关于有机农业的剧：因为没给猪吃有机饲料，结果质检不过关，产品不能称为有机猪肉。有机应不应该贯穿整个食物生产链？不仅动物吃的食物是有机的，饲养动物的过程也是有机的----是符合动物生长天性的。或者把猪关在猪圈里，仅仅给它吃有机猪饲料也是有机。 吃素会不会更道德？我佩服吃素的人，对方建议吃素也不反感，但如果指责吃肉残忍，就无法认同。 因为疫情在家待半年，想了想期间的食物链。 工业食物链：每个月总会有那么两三天想吃垃圾食品，但过了这个劲也就没劲了。 有机食物链：我家这边保留了农业，蔬菜、水果和谷物基本自给自足，小零食也可以自己做，但需要工业食品做补充。选择有限，但绝对放心。 采猎食物链：半年里我采过棉花草、艾草、小蒜和蘑菇，拔了毛笋，锄了春笋，钓过鱼。采集食物是那种“哇，运气真好”幸运的感觉，是一种惊喜感。因为食物不是放在眼前任你挑选，因为不是总能找到食物，这就是惊喜的来源。曾经我也有过蘑菇基地，但附近变成坟地，也就不愿意去了。目前只认得两种野生蘑菇（绿豆菇和辣椒菇，好像没看过店铺卖这个），其他野生菇一律当成毒蘑菇。两次采蘑菇都没采到蘑菇，但一次拔到毛笋，一次采了赛大蒜粗的小蒜，也是很惊喜。 食物的季节性：过年的时候做板栗红烧肉，结果买来的板栗有大半是坏的。季节性虽然会限制需求，但顺应它食物的质量会更好、保存食物的能耗会更小、自己也可以更享受食物。在家感觉当地食物可以基本满足当地的需求，当季的食物也可以基本满足当季的需求。（排除农产品匮乏地区）
简单弄了一些解释和例子，以及一些看着就觉得烂大街的毫无用处的所谓解决办法。追剧需要时间，不要写只是浪费别人时间的书了。
盖《H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg》通篇词文达意以"警"为第一要义，词约指明，言无枝叶。读之明白如话，不啻有明以来白话文之先河也！中以诗词歌赋贯之，犹彩缎上绣牡丹，锦上添花矣！ 其文字里行间向人们昭示:"善恶终有报，天道好轮回"，"积善之家，必有余庆;积恶之家，必有余殃"。
习惯无法永远消失，但是可以用好习惯来替代坏习惯。暗示——惯常行为——奖赏模式形成新习惯。但是改掉一个坏习惯还是好艰难啊，有专门的团体来帮助你改正会好一些，或者像奥尔尼?和那个教练一样琢磨出一套方法来培养新习惯，一个使安全变成每个员工的理念，是企业文化。但是即使培养了新习惯，球队在高压下仍会产生不确定心理，只有完全信任这个理念，变成一种类似信仰的东西?，才起到效果。哎，说不清楚，不写点什么吧，看完就忘了，可能需要以后重温来加深理解。总之，有必要的话，亟待改变的习惯可以考虑试探改变惯常行为，如咬指甲，找到造成习惯真正的原因，然后逐渐改变它，还是值得的。
讲大道理有几个孩子能听进去，通过观看教育孩子更能有自己的思考。
意犹未尽地看完，希望自己也能有个H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg。但是转念一想，有又如何，没有又如何。朱蒂很幸运，有一个默默爱着她的人，那是她的幸运。我也有爱自己的人，家人 朋友都是我的H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg…
影片评论
杂食的机遇，选择的两难 精于吃，不耽于吃，是对食物和自己最好的尊重。 关于吃、杂食、选择、演进、工业化、人与自然、道德……的一本剧。 编剧从工业化食物链、有机食物链和采猎食物链三个方面展开叙述，主要是编剧的考察经历。或因为传承或出于怀旧或因为健康或迫于无奈，工业时代的人们保留了部分农耕和采猎时代饮食文化和习惯，现实生活中这三条食物链相互交错、比重不一。 看过经历过才能知道自己吃下的是什么，但工业食物链很长，消费者和被消费的食物只由价格联系，不存在其他了解。廉价玉米的耗能不小，原料玉米借助交通工具去往各地，变成饲料供养动物变成乙醇供养汽车；工业玉米需要化肥，化肥来自化石能源。高产玉米不是因为它可以结更多更大的玉米棒，而是可以密集种植。 就像奶牛不会平白无故就泌乳，母鸡也不会天天下蛋，为了让母鸡多生蛋，养鸡人会阻止母鸡孵蛋（绑起来，用水浇），因为孵蛋和后期带小鸡费时，不符合效率原则。在肉类充分供给前，鸡蛋是一个重要的蛋白质来源，鸡猪不可能天天杀，杀了不可能长久保鲜，但鸡蛋却是“分期付款”。小学的时候不可能天天吃肉喝奶，但每天碗里都有一个白胖圆滚的水煮蛋，我一半身高拜鸡蛋所赐。 工业有机有没有偏离有机的概念？记得小时候看过一部关于有机农业的剧：因为没给猪吃有机饲料，结果质检不过关，产品不能称为有机猪肉。有机应不应该贯穿整个食物生产链？不仅动物吃的食物是有机的，饲养动物的过程也是有机的----是符合动物生长天性的。或者把猪关在猪圈里，仅仅给它吃有机猪饲料也是有机。 吃素会不会更道德？我佩服吃素的人，对方建议吃素也不反感，但如果指责吃肉残忍，就无法认同。 因为疫情在家待半年，想了想期间的食物链。 工业食物链：每个月总会有那么两三天想吃垃圾食品，但过了这个劲也就没劲了。 有机食物链：我家这边保留了农业，蔬菜、水果和谷物基本自给自足，小零食也可以自己做，但需要工业食品做补充。选择有限，但绝对放心。 采猎食物链：半年里我采过棉花草、艾草、小蒜和蘑菇，拔了毛笋，锄了春笋，钓过鱼。采集食物是那种“哇，运气真好”幸运的感觉，是一种惊喜感。因为食物不是放在眼前任你挑选，因为不是总能找到食物，这就是惊喜的来源。曾经我也有过蘑菇基地，但附近变成坟地，也就不愿意去了。目前只认得两种野生蘑菇（绿豆菇和辣椒菇，好像没看过店铺卖这个），其他野生菇一律当成毒蘑菇。两次采蘑菇都没采到蘑菇，但一次拔到毛笋，一次采了赛大蒜粗的小蒜，也是很惊喜。 食物的季节性：过年的时候做板栗红烧肉，结果买来的板栗有大半是坏的。季节性虽然会限制需求，但顺应它食物的质量会更好、保存食物的能耗会更小、自己也可以更享受食物。在家感觉当地食物可以基本满足当地的需求，当季的食物也可以基本满足当季的需求。（排除农产品匮乏地区）
简单弄了一些解释和例子，以及一些看着就觉得烂大街的毫无用处的所谓解决办法。追剧需要时间，不要写只是浪费别人时间的书了。
盖《H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg》通篇词文达意以"警"为第一要义，词约指明，言无枝叶。读之明白如话，不啻有明以来白话文之先河也！中以诗词歌赋贯之，犹彩缎上绣牡丹，锦上添花矣！ 其文字里行间向人们昭示:"善恶终有报，天道好轮回"，"积善之家，必有余庆;积恶之家，必有余殃"。
习惯无法永远消失，但是可以用好习惯来替代坏习惯。暗示——惯常行为——奖赏模式形成新习惯。但是改掉一个坏习惯还是好艰难啊，有专门的团体来帮助你改正会好一些，或者像奥尔尼?和那个教练一样琢磨出一套方法来培养新习惯，一个使安全变成每个员工的理念，是企业文化。但是即使培养了新习惯，球队在高压下仍会产生不确定心理，只有完全信任这个理念，变成一种类似信仰的东西?，才起到效果。哎，说不清楚，不写点什么吧，看完就忘了，可能需要以后重温来加深理解。总之，有必要的话，亟待改变的习惯可以考虑试探改变惯常行为，如咬指甲，找到造成习惯真正的原因，然后逐渐改变它，还是值得的。
讲大道理有几个孩子能听进去，通过观看教育孩子更能有自己的思考。
意犹未尽地看完，希望自己也能有个H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg。但是转念一想，有又如何，没有又如何。朱蒂很幸运，有一个默默爱着她的人，那是她的幸运。我也有爱自己的人，家人 朋友都是我的H.C. Andersens eventyrlige verden: Hjertesorg…