Hay que educar a papá

Hay que educar a papá

评分: 2.2
年份: 1971
地区: 西班牙
类型: 喜剧
主演: Pedro Lazaga 、 Paco Martínez Soria 、 茱莉亚·卡巴·阿尔芭 、 Máximo Valverde 、 Marta Baizán 、 Rafael López Somoza
剧情简介:
《Hay que educar a papá》,喜剧作品,西班牙出品,1971年上映。

影片评论

女主厉害了,三个名字三个姓,叶绾绾,聂无忧,白枫。又是哥又是姐的,厉害了👍

女孩儿 评分 4.4

人为自然定法的先验哲学论,明末守城为例的层次化风险管理,收心,守心,修心,市场把钱从内心聒噪的人那里转移到内心平静的人那里。对投资体系,从知道,相信,信任到信仰。任何投资体系都有其优点和缺点,选择了就要一以贯之,愚忠似的信仰,纯粹,而直至内心的澄明之境。

阿哈~ 评分 5.5

唉,你怎能这么慢呢?欠多少了?一动不动是王八!我ⅩX,气呀!

罗辉映 评分 7.7

定义他为偏故事性的晚清历史类剧集更恰当,虽然其中也会带入编剧的主观感受,但大致还是尊重了史实,没有更多的不着边际的着墨,从开篇甲午战争详细的叙述中发现清廷的腐败和制度落后,期间光绪和慈禧权利终极博弈的戊戌变法失败,义和拳和八国联军导致清廷的内外交困让慈禧进退失据最终签下导致日后中国一系列隐忧的辛丑条约,以弱胜强的典范日俄战争,直到袁世凯的立宪改革,康有为的小丑作态,同盟会的成立,最后匆匆一笔带过的辛亥革命,描绘的这幅晚清长卷道出了太多清朝帝制之所以灭亡,民国之所以军阀混战的很多前因后果,多少次的国难救亡的失败不是因为错失机遇,而是因为救亡的方式本身就是一种错误,用再多次错误的救亡方式堆叠的救亡只会加速消亡的速度,起不了一点作用。

阿丛 评分 4.4

决定个出场顺序怎么这墨迹,还要让那英抽,这都什么破赛制

Mun 评分 9.9

啰哩巴嗦。一汪死水。天天火锅… 更要命的是,一个写古风文的,你丫竟然不知道【一个时辰是两个小时】这种常识级别的东西!!一换算文儿里时刻……极特么搞笑! p.s.个人以为,编剧是个假北京人,是不是假燕京人就不知道了

罗铁辉 评分 8.8

结局给我看醉了,即使要写续集也要留下悬念,而不是就留坑,等填。接受不了。

Σκορπιός 评分 6.6

所有人都年轻过,但并不是所有人都老过,我也跟着Rafael López Somoza从一个老年人的视角来对人生进行审视。仿佛种下了一颗种子,看着长大,长大之后数着上面的果实,然后看着他尘归尘,土归土。 很多影视作品都在赞美青春,赞美年轻的热情似火。但是这部剧以一种看似教条的形式,对人生进行了总结,以一种老年人冷静乃至冷酷的笔触,欢乐只是暂时的,痛苦才是永恒。 当我初次拿到这部剧的时候,我觉得我可能会读不下去,可能会让我觉得充满了束缚,但事实是行文流水之间有很多触动我的地方,是那种一针见血的触动,是回想起自己切身经历的事情,觉得,天哪,你难道住到我心里来了吗? 有一些话语,第一反应是:不是吧?怎么会,没有这样?(;゚Д゚)!但仔细想想,确实就是这样,残酷的冷静的悲伤的热爱着,也渐渐明白了它为什么叫做Hay que educar a papá。 也许欢乐只是一瞬,痛苦才是永恒,我也不知道,当我老了之后会如何看待这个世界?我也觉得我在朝着一个方向前进,我对世界的认同,我对自身价值的认同,我的性格,我的所思所想正在引导着我去对我的未来进行选择,有一点我可以肯定,现在的我做不到编剧那样的达观,我也不需要做到,现在的我正哭着笑着拥抱着这个瞬息万变的世界。不过,等我老了,等我回顾这一生的时候,等我明白了为什么许多事情会这样发生的时候,我会再次回来读这部剧,就像是一个时光漂流瓶一样,我读过的每一本剧都成了我的思想漂流瓶。 不过我还是觉得编剧在一些方面是有一定的时代局限性的,比如其中对于女性的一些观点,但我相信所有伟大的作品都是需要你做为一个人去读的,抛却时间文化性别的差异,对此他也是很坦诚的,文中有一句话说,任何一个新的时代,都会觉得上一个时代是愚蠢的哈哈。 通过这次观看,掌握了一些新的方法论,那就让我记住,争取逐渐运用于我当今的生活中

૭ 小小燕 评分 8.8

看不懂,感觉是一个七十岁出头的老太太写的书(也可能是六十出头的某退休局长

祯的要自律 评分 5.4