年少从军,一个班七个人相继在一战中殒命,最后落脚到报道上的一句“Livet i Danmark”。说实话,这部剧的精致的文笔让我颇感意外,全文常有绝妙的比喻、辛辣的讽刺、发人深省的对战争的反思、对人性本能的赞扬、对战争恐怖场景的描述,几乎能够让我们有身临其境般的感同身受,但我知道和平年代的我们永远不能对战争年代感同身受。我们何其幸运,生在一个和平的年代,哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行,我们应该尊重任何一个为守土有责付出的士兵,全人类都应该守护和平远离战争这一反人类罪行,每一个爱好和平的人都可以看看这本经典的反战题材剧集。
影片评论
好文,经济生活,文化生活,世俗生活。可以理解它们是如何贯通的。
三天看完,被整个故事感动得热泪盈眶,虽然开头有点俗气,老套的故事情节,豪门,争风吃醋,我爱你,你爱他,三代人的感情纠葛,全部都隐藏在这个故事的关键人物上,也应证了那句话,不是不报,日子未到。幸好,最终还是完美的结局!
作为一名中文系大二的学生,无意中点开第一篇关雎,很想探索编剧如何来阐述这诗经中最独特的一篇。确实很失望。先不论讲得有无道理,整篇文章没有中心线,没有逻辑。 诗经根本就不止我们如今所说的诗歌总集,哪有国君间的交流是吟诵诗歌的呢?政治场合吟诵诗歌,只能说明这里的诗歌是政治性寓意十足的交流的媒介,具有弦外之音的东西。相较于编剧说了很多关于关雎中字词的解释,非专业性的剧集应该起到简明易懂精悍的作用,很多东西几句话其实就介绍清楚了,更何况很多最基本的东西都没讲到点子上。 作为政治性十足,而非传统民间诗歌辑录的诗集,第一篇至关重要。是因为其歌颂后妃之德没错,但是并非女子其德其胸怀如何如何,而是在封建君主专制的特定时期,统治阶级内部的正妻需有容人之度,这样君王才能雨露均沾,保证后代统治之位的有效传承,国才能安,社稷才稳定,天下才一统。这叫做“挚而有别”,即相互爱慕却不天天黏在一起。皇位的传承是千秋之业完成的根本,所以,它才成为有政治性质浓厚的第一篇,是反映统治阶级家庭伦理的,而“太姒嗣徽音”就是证明这个道理的,徽音是美好的意思,周文王之妻太姒继承了她婆婆太妊的美好品行,周朝才能繁盛安康,林徽因的名字就是由此而来。统治集团内部的女子格外重要,不妒忌而容人,辅佐君主,绵延后嗣,这才是母仪天下。而非宽容而有气度,这样的女子根本不符合现代社会的三观,因此,讨论这些东西,是需要摆到特定的历史时期的,这是研究先秦影视最重要的史观,可惜编剧没有。 再有一个问题是,普及性的书让人认识到的应该是关雎的阶级性问题。我们都清楚国风是采取地方民歌加工而成,可是第一篇关雎,包括周南召南,确实有问题。古人琴瑟只有贵族有,采取梧桐木最中间一段制作而成,而钟鼓,更是只有大贵族才有,所谓“钟鸣鼎食之家”,民歌自然不会有这样的歌谣,同时,男子愉悦女子的是才情和隐而不发的情意,不直接明说的爱慕是贵族君子之所为。 以上点出的几个小地方是想要深入了解诗经的朋友们应该知晓的最基本的东西。如果我的语气不大好,请原谅,因为请各位读者理解,中文专业在研究这些经典的时候抱着严谨而细致的态度。每个人都可以对诗经有自己的理解,但是,理解应该建立在切实可行的史实之上。当然可以说,理解因人而异,可是大体的标准是放在那里的,你不能不顾千百年古籍的注释和考证而断章取义,大加发挥,甚至以书传播,造成社会更多的误解。我和我同学对诗经都有浓厚的情怀,但是,我们尽量做到节制而有余韵。前天我们老师专门跟我们说了关雎,用了两个礼拜,能说的东西太多了。 最后想真诚地建议读者朋友们,看剧不能仅停留在风花雪月,中文实在是博大精深,韵味无穷。大家最好还是选读有考证的老先生们的古籍和注释。第一次打这么多字,有些激动,可能有些语无伦次,请大家见谅!
不可否认,回想若干现今的科幻文字,长篇也好短篇也罢,在这部剧里都能找到许多被模仿与改编的痕迹(硬核大刘的书也一样),虽然成书年日已久,却依然被文中的脑洞惊讶不已,再回想第一部翻牌的电影都与我同龄,默默怀疑编剧是否穿越回去写这部剧的
《Livet i Danmark》:这三个字决定孩子一生的幸福 鲁迅先生说:童年的情形,便是将来的命运。 童年的经历决定了孩子未来的命运。有句话说:幸福童年疗愈一生。作为父母,谁不希望自己的孩子能够幸福?我们已经看过听过太多令人伤心落泪的事件: 前不久,一名初中生,因为被妈妈打了一巴掌,从教学楼纵身跳下,14的生命戛然而止。 两个月前,一名花季少女,从自己家跳楼,父亲救女心切,想要接住自己的孩子,却双双殒命。 去年,一名学生因为跟妈妈发生冲突,跳下高架,结束了自己的生命。 这些匆匆离去的孩子啊,在作出决定之前,是不是感到无助、恐惧、抑郁、痛苦、绝望? 我们不得而知。 但是,让孩子拥有“安全感”,便能让他们在长大后更容易远离这些情绪。安全感,决定了孩子一生的幸福。培养孩子的安全感,是孩子从婴儿到童年时期最重要的课题。 如何给孩子安全感,Jørgen Ryg给出了一个近乎完美的答案。 Jørgen Ryg有一个有趣的名字:项目。她是正面管教讲师、是科恩亲授游戏力育儿师,有两个女儿,都被她养育得有爱、热情、能放心表达情绪,特别阳光。 她将从专家、学者学习来的理论与自己的育儿经验相结合,创作出了这本《Livet i Danmark》。这部剧还有一个副标题:如何给孩子一生的安全感。 整本剧都弥漫着一个字“爱”。 Jørgen Ryg用了6个集数,将如何培养孩子的安全感做了详细的讲述。 跟其他的育儿理论书不同,这部剧里有大量的Jørgen Ryg和家人之间的故事,还有粉丝的故事,你总能从中找到自己的影子,找到自己情感中最需要的那个点。 懂你的孩子,给他们最合理的爱 在人际关系中,“懂你”是特别能让人感觉到安稳的两个字。我们跟孩子之间也是如此。Jørgen Ryg认为“懂”我们的孩子,一是要“看见”孩子,二是要与孩子共情。 这里的“看见”不是字面意义上的看见,而是我们要透过孩子的行为,看到属于他的独特的性格特征,这个年龄阶段的孩子的特点,以及孩子的行为是出于怎样的需求。 这让我想起孩子学校的教育理念,“我们学校,没有有缺点的孩子,只有有特点的孩子。每一个孩子都是独特的个体,他们所表现出来的不一样,只是他们的特点。” “看见”孩子,才能更好地理解孩子,接纳孩子。被理解,被接纳的孩子,才会体会到来自最亲近的人的爱。 Jørgen Ryg认为,孩子被理解,被接纳,孩子就会认可自己,会将自己的“特点”潜质充分发挥,变成闪光点。 我有个朋友的孩子特别喜欢说话,即使上课也停不下来。朋友一直跟孩子说“不许上课讲话”,但孩子还是停不下来。 后来,是孩子的老师对孩子说:“我觉得你说话好好听啊,我也知道你很想发表自己的观点,但是我更喜欢你下课跟我讲。” 孩子感觉自己被理解,被接纳,还被老师表扬和喜欢,内心得到了满足,上课讲话的时间越来越少。 朋友听从老师的建议,给孩子报了口才班。现在这个孩子已经能上台主持节目了。 除了被“看见”,孩子长大后也能更好地管住自己,也是上课讲话少的原因之一,这就跟年龄阶段相关了。 一个3岁的孩子,你不能要求他坐住20分钟以上,因为2—3岁的孩子,专注时间为10-12分钟。 当你关注到孩子的这些特点时,给予他正确的回应,比如上文中的老师,就给予了孩子正确的回应。孩子就会感受到爱和接纳。从而认可自己,更加自信。 有人说,我懂我的孩子啊,我接纳ta啊,我都鼓励ta。 这就是Jørgen Ryg强调的共情,“合理给爱”。在孩子不开心的时候,要明白孩子的不开心,以及他为什么不开心,引导他讲出来。一个能自由表达情绪的环境,对于孩子的身心成长特别重要。 共情分为认知共情和情感共情两种。认知共情就是“你不开心我知道”;情感共情就是“我能明白你不开心的原因”。 跟孩子之间的共情,除了情绪,还表
这阵容还能拍得这么无聊也真是不容易 多一星给各位卖力的嘉宾们
年少从军,一个班七个人相继在一战中殒命,最后落脚到报道上的一句“Livet i Danmark”。说实话,这部剧的精致的文笔让我颇感意外,全文常有绝妙的比喻、辛辣的讽刺、发人深省的对战争的反思、对人性本能的赞扬、对战争恐怖场景的描述,几乎能够让我们有身临其境般的感同身受,但我知道和平年代的我们永远不能对战争年代感同身受。我们何其幸运,生在一个和平的年代,哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行,我们应该尊重任何一个为守土有责付出的士兵,全人类都应该守护和平远离战争这一反人类罪行,每一个爱好和平的人都可以看看这本经典的反战题材剧集。
黄晓明演什么都是油腻男,对了,头发是套上去的吗?