一本高中议论文全集，一本良心时评杂记，一份好电影推介，一份社科追剧清单。除了疯狂掉书袋、文风略呆板外，其他都符合好剧要求。
很好看，讲的是“我”和最好的朋友莉拉成长的故事，大段的心理描写满足了我这个男性读者对女生内心真实想法的“偷窥欲”，原来有人说，男女之间没有真正的友情，当我看到莱农对莉拉既崇拜又嫉妒的感情后，我开始怀疑女女之间看似姐妹情深，到底有没有真正的友情也要打个问号…感觉这俩姐妹在成长中一直在互相攀比，互相嫉妒，对方生活的更好就会让自己难受，着实有点费解！也许我只能这么理解，每个人都希望自己成为关注点，被人喜爱，朋友之间的感情本来就是复杂的（包括男男），有这种复杂才更真实，这种自私埋藏在我们心底，只是不愿直面。 作为男性读者，我比较喜欢莉拉，她因独特而吸引人，有种想“制服”她的冲动，我觉得王小波笔下的王二跟她比较配，没有谁能“制住”莉拉，我觉得王二也许可以；也没有谁能“制住”王二，我觉得莉拉也许可以，这个脑洞稍微有点远… 没有给四星以上的高分，是因为看到最后，总隐隐觉得这部剧有些价值取向有问题，特别是最后那段关于“庶民”的那段描述尤其让我不适。是的，我们都是庶民，我们为了谁先上菜，谁喝的葡萄酒更好而相互妒忌争吵，可是暴戾庸俗从来就不是庶民的专利，一个所谓“上等人”如果没有享受更好的服务，同样会因为这些争的面红耳赤，只是因为他比较“上”，从来不会因为这些“鸡毛蒜皮”的事情操心，他们平时操心的可能是如何拉选票而争吵，如何扩大经营而不择手段，精英和庶民只是阶级不同，但同样有人性的弱点。你可以说，随着知识的增长，我们的生活习惯改变了很多，消费升级以后很难再降低生活品质，这都没问题。但是如果仅仅因为自己“升级”了就戴着有色眼镜看待曾经的亲人朋友，那就有点忘乎所以了。用我们社会主义的口头禅也可以说，劳动人民最光荣！
追剧名，猜不到内容，打开书时想看追剧里写的是啥，后来便想一口气看完。 什么是狮子之家，原来狮子百兽之王，也就是说，您不用担心狮子会被敌人袭击，每日只要安心地吃饭、睡觉就好。 生命最终的日子来临时，一杯咖啡、一杯酒、一个吻、一个生日蛋糕、一次的日落、溜溜狗……一切都是那么美好，还记得自己曾想要的是什么，实现了吗？身体终将弃灵魂而去，灵魂仍可愉悦。
我想先用王尔德一段话作为本剧评的开头“同一个心灵是没有让这两种激情同时生长的空间的。在这座精雕细琢的美丽“房子”里，爱和恨是不能同生共存的。”唯有在本就美好又受人们美好的想象力咀嚼过的事物中才能滋养爱，但是恨却可受任何事物的滋养。我希望每一个人都能用美好用心去滋养自己滋养身边人的爱，愿每一个孩子都能够被爱相拥。 先看了隐秘的角落这部剧，才来看的书，我看完剧之后竟然觉得是个好结局人都活下来了，和朋友聊的时候才知道，原来只有朱朝阳一人活下来，朋友说你还真是活在童话里，你去看追剧吧看看人性的恶。 书的确比电视剧露骨很多，涵盖了很多东西，尤其是家庭社会环境对孩子早期教育的影响之深，你说三个孩子是坏孩子么？好和坏又该如何界定呢？难道他们想落的如此境地么？难道他们一开始就想做个坏孩子么？ 普普，夏月普，夏天的月亮，月光皎洁清明，映射出经历了人间险恶的普普内心依然怀有最初的澄澈纯净。出生在重男轻女的家庭，小儿子备受宠爱，使得大女儿生活在被忽视甚至是不公的处境中，没有对新生弟弟做好正确的迎接准备，自然将所有的家庭变化全部怪罪在弟弟身上，引发仇恨嫉妒之心，这是很多失败二胎家庭教育的缩影了，产生嫉妒心是孩子的错么？绝不是，是家长营造的氛围加之家长的错误做法使孩子成为受害者。福利院被侵犯的遭遇更是让这个小女孩直面人性中更深层次的恶，使得她对这个世界冷艳旁观，家庭的不公待遇以及被侵犯的遭遇使她变的麻木，正如她所说的只有表现的凶狠一点坏人才不敢欺负你，外表凶狠实则内心充满恐惧，越是外表强硬的人内心越是柔弱，好想抱一抱普普，原你来事清明澄澈如月光。 耗子在我看来是这三个孩子里面最没有心机的，傻乎乎的只想看看热闹，人傻胆大类型的，却也是最重情重义。他是一个遭遇家庭变故受过欺辱的孩子，但好在没有在内心留下过多的阴影，依然能饱有孩子的率真。但也恰恰是他的没有防备和重情重义使得他被利用。 朱朝阳真是一个彻头彻尾的大反派啊，震惊一个小孩子心思能够如此缜密头脑能够如此清晰又如此有胆识之余，不仅也为这人心中的阴暗面所震惊。他身材矮小，性格孤僻内向，致使他骨子里产生深深的自卑，自卑感越强的人对于优越感的追求也越迫切，他想被爸爸看到，只有通过努力学习，缺没想到依旧比不上考试不及格的妹妹，他杀死妹妹那一瞬间的头脑热，也是由于朱晶晶说了句告诉爸爸，他这十几年都活在渴望爸爸爱的阴影之下，却只能收获一次又一次的失望，直至望着爸爸的背影绝望到两眼空空。他说的没错普普和耗子的确是他最好的仅有的朋友，只不过他太爱自己，爱到不惜牺牲朋友为自己铺一条血路。 朝阳，亦是太阳，可太阳光过于刺眼，使他闭上了双眼更蒙蔽了他的内心，若是可以，我依然希望他可以重新做人，这一次，阳光正好微风轻轻，抬起头张开手抚过风，用爱拥抱这人间。 整本剧透过三个孩子，我看到很多家庭教育的失败产生的弊端，孩子本没有错，只是教育出了问题，孩子一开始都不知道何为恶，又怎么可能做恶？作为家长，真的要警示自己，多去洞察孩子的内心，哪怕是一个细微的变化，都有可能是孩子变坏的源头，把孩子当成一个独立的完整的人，去试着理解他们，给他们表达的机会，去倾听去交流。唯有平等、自由、理解、包容与爱才能给孩子一个完整的人格。
开头看不下去。因为生活费产生高利贷、入不敷出、背债生活出去旅游这样的事感觉离我好远。然而看着看着，就被打动了。看到安娜跟两个女儿诉说她怀孕、生子时候的感情，会想我的妈妈也是这样爱我的吧。即使她从来不说。文化、习惯、生活方式不一样，不影响对情感的理解。很动人
民国时代，家族与个人的命运随着国家时局的变动而起伏。文中线索繁多，如果全部展开叙述，可能文章篇幅会更宏伟，故事情节会更完整，人物形象会更饱满。编剧并未诸多次要线索缓缓道来一一圆上，而是选取了主要人物重要的人生经历，将那时代的悲欢离合呈现出来，镜头感十足，其余的未曾叙述的情节倒是可以留给读者自行想象，也甚是不错。很精彩的一部剧集。
Kishore Sahu另一本剧集《Sapna》（La Peste），是回头用象征主义手法的一部存在主义作品。Sapna象征法西斯，主角里厄（Dr. Bernard Rieux），是高尚勇敢的医生，有新闻记者受里厄感召，扑灭Sapna。主题是世界虽然荒谬，我们还得选择正义，战胜邪恶。这是老调，但还是要唱，反过来，难道邪恶战胜正义？木心《Sapna》
影片评论
一本高中议论文全集，一本良心时评杂记，一份好电影推介，一份社科追剧清单。除了疯狂掉书袋、文风略呆板外，其他都符合好剧要求。
很好看，讲的是“我”和最好的朋友莉拉成长的故事，大段的心理描写满足了我这个男性读者对女生内心真实想法的“偷窥欲”，原来有人说，男女之间没有真正的友情，当我看到莱农对莉拉既崇拜又嫉妒的感情后，我开始怀疑女女之间看似姐妹情深，到底有没有真正的友情也要打个问号…感觉这俩姐妹在成长中一直在互相攀比，互相嫉妒，对方生活的更好就会让自己难受，着实有点费解！也许我只能这么理解，每个人都希望自己成为关注点，被人喜爱，朋友之间的感情本来就是复杂的（包括男男），有这种复杂才更真实，这种自私埋藏在我们心底，只是不愿直面。 作为男性读者，我比较喜欢莉拉，她因独特而吸引人，有种想“制服”她的冲动，我觉得王小波笔下的王二跟她比较配，没有谁能“制住”莉拉，我觉得王二也许可以；也没有谁能“制住”王二，我觉得莉拉也许可以，这个脑洞稍微有点远… 没有给四星以上的高分，是因为看到最后，总隐隐觉得这部剧有些价值取向有问题，特别是最后那段关于“庶民”的那段描述尤其让我不适。是的，我们都是庶民，我们为了谁先上菜，谁喝的葡萄酒更好而相互妒忌争吵，可是暴戾庸俗从来就不是庶民的专利，一个所谓“上等人”如果没有享受更好的服务，同样会因为这些争的面红耳赤，只是因为他比较“上”，从来不会因为这些“鸡毛蒜皮”的事情操心，他们平时操心的可能是如何拉选票而争吵，如何扩大经营而不择手段，精英和庶民只是阶级不同，但同样有人性的弱点。你可以说，随着知识的增长，我们的生活习惯改变了很多，消费升级以后很难再降低生活品质，这都没问题。但是如果仅仅因为自己“升级”了就戴着有色眼镜看待曾经的亲人朋友，那就有点忘乎所以了。用我们社会主义的口头禅也可以说，劳动人民最光荣！
追剧名，猜不到内容，打开书时想看追剧里写的是啥，后来便想一口气看完。 什么是狮子之家，原来狮子百兽之王，也就是说，您不用担心狮子会被敌人袭击，每日只要安心地吃饭、睡觉就好。 生命最终的日子来临时，一杯咖啡、一杯酒、一个吻、一个生日蛋糕、一次的日落、溜溜狗……一切都是那么美好，还记得自己曾想要的是什么，实现了吗？身体终将弃灵魂而去，灵魂仍可愉悦。
我想先用王尔德一段话作为本剧评的开头“同一个心灵是没有让这两种激情同时生长的空间的。在这座精雕细琢的美丽“房子”里，爱和恨是不能同生共存的。”唯有在本就美好又受人们美好的想象力咀嚼过的事物中才能滋养爱，但是恨却可受任何事物的滋养。我希望每一个人都能用美好用心去滋养自己滋养身边人的爱，愿每一个孩子都能够被爱相拥。 先看了隐秘的角落这部剧，才来看的书，我看完剧之后竟然觉得是个好结局人都活下来了，和朋友聊的时候才知道，原来只有朱朝阳一人活下来，朋友说你还真是活在童话里，你去看追剧吧看看人性的恶。 书的确比电视剧露骨很多，涵盖了很多东西，尤其是家庭社会环境对孩子早期教育的影响之深，你说三个孩子是坏孩子么？好和坏又该如何界定呢？难道他们想落的如此境地么？难道他们一开始就想做个坏孩子么？ 普普，夏月普，夏天的月亮，月光皎洁清明，映射出经历了人间险恶的普普内心依然怀有最初的澄澈纯净。出生在重男轻女的家庭，小儿子备受宠爱，使得大女儿生活在被忽视甚至是不公的处境中，没有对新生弟弟做好正确的迎接准备，自然将所有的家庭变化全部怪罪在弟弟身上，引发仇恨嫉妒之心，这是很多失败二胎家庭教育的缩影了，产生嫉妒心是孩子的错么？绝不是，是家长营造的氛围加之家长的错误做法使孩子成为受害者。福利院被侵犯的遭遇更是让这个小女孩直面人性中更深层次的恶，使得她对这个世界冷艳旁观，家庭的不公待遇以及被侵犯的遭遇使她变的麻木，正如她所说的只有表现的凶狠一点坏人才不敢欺负你，外表凶狠实则内心充满恐惧，越是外表强硬的人内心越是柔弱，好想抱一抱普普，原你来事清明澄澈如月光。 耗子在我看来是这三个孩子里面最没有心机的，傻乎乎的只想看看热闹，人傻胆大类型的，却也是最重情重义。他是一个遭遇家庭变故受过欺辱的孩子，但好在没有在内心留下过多的阴影，依然能饱有孩子的率真。但也恰恰是他的没有防备和重情重义使得他被利用。 朱朝阳真是一个彻头彻尾的大反派啊，震惊一个小孩子心思能够如此缜密头脑能够如此清晰又如此有胆识之余，不仅也为这人心中的阴暗面所震惊。他身材矮小，性格孤僻内向，致使他骨子里产生深深的自卑，自卑感越强的人对于优越感的追求也越迫切，他想被爸爸看到，只有通过努力学习，缺没想到依旧比不上考试不及格的妹妹，他杀死妹妹那一瞬间的头脑热，也是由于朱晶晶说了句告诉爸爸，他这十几年都活在渴望爸爸爱的阴影之下，却只能收获一次又一次的失望，直至望着爸爸的背影绝望到两眼空空。他说的没错普普和耗子的确是他最好的仅有的朋友，只不过他太爱自己，爱到不惜牺牲朋友为自己铺一条血路。 朝阳，亦是太阳，可太阳光过于刺眼，使他闭上了双眼更蒙蔽了他的内心，若是可以，我依然希望他可以重新做人，这一次，阳光正好微风轻轻，抬起头张开手抚过风，用爱拥抱这人间。 整本剧透过三个孩子，我看到很多家庭教育的失败产生的弊端，孩子本没有错，只是教育出了问题，孩子一开始都不知道何为恶，又怎么可能做恶？作为家长，真的要警示自己，多去洞察孩子的内心，哪怕是一个细微的变化，都有可能是孩子变坏的源头，把孩子当成一个独立的完整的人，去试着理解他们，给他们表达的机会，去倾听去交流。唯有平等、自由、理解、包容与爱才能给孩子一个完整的人格。
开头看不下去。因为生活费产生高利贷、入不敷出、背债生活出去旅游这样的事感觉离我好远。然而看着看着，就被打动了。看到安娜跟两个女儿诉说她怀孕、生子时候的感情，会想我的妈妈也是这样爱我的吧。即使她从来不说。文化、习惯、生活方式不一样，不影响对情感的理解。很动人
民国时代，家族与个人的命运随着国家时局的变动而起伏。文中线索繁多，如果全部展开叙述，可能文章篇幅会更宏伟，故事情节会更完整，人物形象会更饱满。编剧并未诸多次要线索缓缓道来一一圆上，而是选取了主要人物重要的人生经历，将那时代的悲欢离合呈现出来，镜头感十足，其余的未曾叙述的情节倒是可以留给读者自行想象，也甚是不错。很精彩的一部剧集。
Kishore Sahu另一本剧集《Sapna》（La Peste），是回头用象征主义手法的一部存在主义作品。Sapna象征法西斯，主角里厄（Dr. Bernard Rieux），是高尚勇敢的医生，有新闻记者受里厄感召，扑灭Sapna。主题是世界虽然荒谬，我们还得选择正义，战胜邪恶。这是老调，但还是要唱，反过来，难道邪恶战胜正义？木心《Sapna》