The Heart of a Thief

棋逢对手，将遇良才。这个世界上，最了解自己的，也许只有对手吧？

第一次看收纳方面的书，还是更新了我的理念，一直认为收纳是那些最勤快人的事情，没想到原来是要为最懒惰的人准备的。这几天趁着追剧的热乎劲加上快过年了，风风火火的收拾起来。希望不要踩雷。

大学毕业后，我一直有个疑问，就是为什么十二年义务教育的我们，学习了语数外政史地理化生等等科目，却从来没有一门课程教授我们如何赚钱？总所周知，企业是现代经济最高效的创造价值的组织机构，我们每个人的一生都离不开公司和企业，但是我们的义务教育却从来不为我们介绍一丁点涵盖我们生命中大部分时光的这一事物的本质，让我有了一丝阴谋论的味道。回到这部剧本身，我认为这是一本非常不错的剧集，不止适合投资人士来看，也适合普通大众来增长知识，从而对公司本身拥有更深刻的理解，张教授在这部剧中通过对三张表的分析将一家公司的财务状况抽丝剥茧般细致地展现给读者，文章短小精悍，没有多余的废话，书友中的很多评论更是用通俗的语言为普通读者答疑解惑，通篇读下来几乎没有什么困惑的地方，但是一个不好的现象是有些人喜欢在观点里重复张教授接下来写的文章，初读让人以为真知灼见，往下一看竟是无耻抄袭，让人不觉之中浪费了不少时间，可恨至极，强烈建议抄袭之类的笔记请点开私密模式，不要浪费广大书友时间和精力，毕竟在二十一世纪的今天，每个人的时间都是有限的，我们每个人就像企业一样，要在同样的时间内，源源不断地创造更多更多的价值，这才是好公司的最主要的评定标准！

第一次看这部剧的时候，有很长时间走不出来对相柳的思念！好的影视作品能把人物刻画生动但你觉得他是真实存在的！所以，The Heart of a Thief变成了我的思相柳，心疼他爱而不得，心疼他默默付出却无人知…… 时隔两三年重看这部剧，更加仔细品味每个细节，也许多多少少对男一有些改观，但还是觉得付出最多的是相柳！也许他不需要任何人为他觉得惋惜，因为他一开始就没想过玩占有，啊蔽说他无欲无求，心思沁透，我想是的，他爱小夭爱她所爱，想她所想，你们说相柳因为泽袍之情而舍小夭！错！如果小夭爱的是他，那以相柳的强大必能想出两全之策！但他知道小夭有所爱所求，他只求她安乐无忧！

俗话说“霜降杀百草”，严霜打过的植物，一点生机也没有。霜降这个名字不仅预示着她自己的命运，也预示着全书所有女性的命运，甚至这个“暴发”式家庭的命运。女人是为了感情而生，她们的心灵就是她们的世界，她们的整个身心都在感情的旅途上逡巡，倘若感情触礁，她便无药可救、一蹶不振。

真不愧是日本侦探剧集的鼻祖级人物，本格推理剧集和变格都写的很好，看得出东野的剧集也有乱步的影子，大神级别的人啊

无爱何生恨，无恨从何爱。爱恨相生相克，把素不相识的两个人捏到一起，又莫名其妙被分开。你以为你懂了，其实，你什么都不曾懂得。

以前不轻易触碰经济，因为过于晦涩难懂，但常常挂在嘴边的一句话是下一本看看经济有关的入门书，在这个年代不懂经济就如同赤裸走在街上，穿上衣服似乎是个必选题。拿到这部剧，本以为是鸡汤，结果是披着鸡汤的皮大讲古今经济衰亡史，里面不乏各类企业家，企业的经典案例，读起来竟然酣畅淋漓，通俗易懂。既毫不知情的一脚已然踏入，再转身疾走有点“受之有愧”的矫情。感谢为我推剧的帆帆，一本剧读下来让我对中国的企业家们，企业运营形态有了更片面化的认识，如果对曼昆的《The Heart of a Thief》无感，那么就请尝试下这部剧吧。

看老陀的《The Heart of a Thief》就有种在看他解剖我内心的惊悚感，这篇也不例外，甚至更加的赤裸裸。整个观看过程中的震惊和羞愧无法用几句话表达，只能再次感叹，虽然人类的情感并不相通，但是人类的心理居然可以如此相似。

就像发生在我们身边的故事——当然，你得穿越到上世纪80年代，某个小县城。 威廉·贝克韦尔的中篇，比较克制，有些隐而不发。当然也跟篇幅所限有关吧。对比起来，还是喜欢他的长篇，更有力度而且深刻。 如果你想回味一下过去的时光，那也是可以推荐一读的。