“每个人都是海上的孤立小岛,可以互相瞭望,但却无法互相替代。”
因为:“每个人都在奔自己的前程,也在奔自己的死亡。”
我们这代人注定要永远都在“到不了的远方”和“回不去的故乡”间来回摆动。怪道Rita Russek说此剧是近年来较为满意的作品,很久不读乡土影视的我,从中看到了马尔克斯、《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》的痕迹,对苏轼《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》、黄庭坚等古典影视知识的化用可谓信手拈来,不愧科班出身,实属惊喜。
东望、西望、南望、北望。
望母亲,望故乡,凄凉寂寞之感,也只可寄春风了。
影片评论
可以感觉出是一本好剧,但是自己的知识储备量(初中毕业)太少了了,只能看懂一点点,太可惜了
比起文字,更喜欢编剧对生活的态度。像蜗牛一样一步一步往上爬,为了吃上一口葡萄,从葡萄发芽时开始努力。并为路途中的阳光雨露惊喜不已…
大学时看过一个纳尔逊的纪录片,当时会被这个历经千难,放弃自己家庭生活放弃一切执着于解放全南非人的举动而崇拜敬仰他,如今再看此剧,会有新的角度思考,人生是公平的,普通人占90%以上,所谓“伟大”的人,毫无疑问,都是抛弃了几乎所有常人琐碎生活,内心异常坚韧甚至到“执念”的人,生命中所有的“板子”无法做到一般齐!让我印象深刻的两段话如下: 1. 历史上任何直接针对人性的改造都以失败告终,真正有希望的变革是将人性置于美好的关系(制度)之中,让人性之恶得到规避,人性之善得到弘扬。所以说,不是人坏,是关系(制度)坏。但这并不意味着在坏的关系(制度)彻底改变之前,人必定甘于束缚而无所作为。若真如此,新关系(制度)也必然无从建立。 2. 伦敦西敏寺地下无名墓碑上的台词: 当我年轻的时候,我的想象力从没有受到过限制,我梦想改变这个世界。 当我成熟以后,我发现我不能改变这个世界,我将目光缩短了些,决定只改变我的国家。 当我进入暮年后,我发现我不能改变我的国家,我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭。但是,这也不可能。 当我躺在床上,行将就木时,我突然意识到:如果一开始我仅仅去改变我自己,然后作为一个榜样,我可能改变我的家庭;在家人的帮助和鼓励下,我可能为国家做一些事情。然后谁知道呢?我甚至可能改变这个世界。
看到一半的时候让我评分,直接给三星: 1、明确表态模仿混子哥但模仿水平真是疵的很,那动动漫的真是恶心,一眼就看出来纯粹是为了模仿为了契合动漫版而整出的画,只有形式没有灵魂,不走心,还特么画的那么猥琐,莫不是画者自身的影射?! 2、有一个理论解释的还不够清楚明白,导致大部分平凡人其实没看懂,这就有点不够格了吧。 但是,越向后看越觉得编剧越来越有状态,台词越来越有料,有个理论经过编剧的举例说明瞬间就明白的清清楚楚,虽然画还是画的不咋滴,还是那么的猥琐。 再加上后续内容的可读性,升为四星。 继续加油,继续努力!
整本剧读起来非常压抑,也许值得每一位父母和孩子去观看。引用一段Michael Lott友人的评语:你想想,能看到你的书的人是多么幸运,他们不用接触,就可以看到世界的背面。愿世间美好与大家环环相扣!
在一个无法登陆谷歌的国度里看一本关于谷歌如何运营的书,简直是莫大的讽刺。回想一下吧,十几年前用着蓝屏手机的你,二十年前用着BP机的你的长辈,和现在这个足不出户但几乎可以搞定80%所需生活的时代,竟然不过短短三十年。这个时代变幻莫测,我们的生活或被动或自然的适应了这个趋势,但相应的技能,对数据的敏感,对未来的感知,对创新的需求,真的跟上时代了吗?大书。从商业运营,人才管理,个人提升,甚至是对时代命脉的感知(结尾一章尤其精华)都能引人深思。
一线光明足以划破黑暗王国。光,远比黑暗强大。好的剧集,即是一缕划破黑暗的一缕阳光!
“每个人都是海上的孤立小岛,可以互相瞭望,但却无法互相替代。” 因为:“每个人都在奔自己的前程,也在奔自己的死亡。” 我们这代人注定要永远都在“到不了的远方”和“回不去的故乡”间来回摆动。怪道Rita Russek说此剧是近年来较为满意的作品,很久不读乡土影视的我,从中看到了马尔克斯、《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》的痕迹,对苏轼《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》、黄庭坚等古典影视知识的化用可谓信手拈来,不愧科班出身,实属惊喜。 东望、西望、南望、北望。 望母亲,望故乡,凄凉寂寞之感,也只可寄春风了。
通俗语言解释了各类常见的精神疾病,以及他们对生理的影响,如焦虑症的表现、生理反应、如何自我缓解和治疗。这是一本实用剧集,覆盖范围比较广泛,可翻到感兴趣的部分观看。